Дело № 2-1968/2022 УИД 23RS0013-01-2022-002768-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 25 ноября 2022 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мелкозеровой О.М.

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2

при ведении протокола помощником судьи – Набиевой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 и просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 342615 рублей 85 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 275 928 рублей и задолженности по просроченным процентам 66687 рублей 85 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6626 рублей 16 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В обоснование иска указано, что 27.07.2020 ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО3 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 295454,55 рублей, на срок 60 месяцев под 16,90 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 27.07.2020 года указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 07.07.2022 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 342615,85 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 275928 руб. и задолженности по просроченным процентам 66687,85 руб. Банку стало известно, что 20.02.2021 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО3 было открыто нотариусом ФИО4 за №. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору - 6626,16 руб.

Определением Гулькевичского районного суда от 30.08.2022 в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО1 и П.Р.С. – наследники умершего ФИО3; законным представителем несовершеннолетнего ответчика П.Р.С. – его мать ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела видно, что 27 июля 2020 года между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит «Потребительский кредит» в сумме 295 454,55 рублей под 16,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Указанным кредитным договором \п. 6\ предусмотрено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами \60 платежей\ в размере 7 326 рублей 93 копейки. Платежная дата: 27 число месяца.

20 февраля 2021 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (свидетельство о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из наследственного дела №, предоставленного нотариусом Гулькевичского нотариального округа ФИО4, следует, что наследниками ФИО3 являются его супруга ФИО1 и внук П.Р.С., отец которого П.С.А., приходившийся сыном наследодателю, умер 01.05.2021.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гулькевичского нотариального округа ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно которому ФИО1, являющейся пережившей супругой ФИО3, принадлежит 1\2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, прав собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> 1\2 доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 22.02.2022, выданному нотариусом Гулькевичского нотариального округа ФИО4, наследницей имущества ФИО3 является в 1\2 доле супруга ФИО1 Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство, состоит из 1\2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности на 1\4 долю квартиры подлежит регистрации в ЕГРН.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 22.02.2022, выданных нотариусом Гулькевичского нотариального округа ФИО4, наследниками имущества ФИО3 являлся в 1\2 доле ФИО5, но ввиду его смерти 01.05.2021 и в соответствии со ст. 1156 ГК РФ наследниками являются: в 1\2 доле мать ФИО1 и в 1\2 доле сын ФИО6 Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство, состоит из 1\2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности на 1\8 долю квартиры подлежит регистрации в ЕГРН.

Из сообщения нотариуса Гулькевичского нотариального округа ФИО4 от 11.10.2022 следует, что после смерти ФИО3 свидетельство о праве на наследство на 1\4 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, не выдавалось. Наследниками на указанную долю являются: ФИО1 и П.Р.С. в равных долях (по 1\8 доле квартиры каждому).

Судом установлено, что наследниками к имуществу умершего ФИО3 являются его супруга ФИО1, внук П.Р.С., которые наследство приняли.

Согласно выписке из ЕГРН от 10.07.2021 кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 636 573 рубля 79 копеек.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>, составляет 533 814 рублей 50 копеек \выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ\.

По кредитному договору № от 27.07.2020, заключенному ФИО3 с истцом сложилась задолженность, которая составляет 342 615 рублей 85 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 275 928 рублей и задолженности по просроченным процентам 66687 рублей 85 копеек.

Стоимость полученного каждым наследником наследственного имущества составляет 225 870 рублей 26 копеек.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО3 умер, не исполнив обязательства по кредитному договору № от 27.07.2020. Наследниками заемщика ФИО3 являются его супруга ФИО1 и внук ФИО6, которые приняли наследство, в связи с чем, должны отвечать по долгам наследодателя. Долги наследодателя по кредитному договору № от 27.07.2020 не превышают стоимость перешедшего к обоим наследникам наследственного имущества. ФИО6 несовершеннолетний, в связи с чем, по его обязательствам должна отвечать мать ФИО2, как законный представитель. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет подлежащей взысканию суммы кредитной задолженности в размере 342615 рублей 85 копеек является правильным. Иных расчетов суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно понесенные истцом судебные расходы - оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 6 626 рублей 16 копеек.

С учетом изложенного, задолженность по кредитному договору № от 27.07.2020 в размере 342615 рублей 85 копеек и судебные расходы в сумме 6626 рублей 16 копеек надлежит взыскать в пользу истца с ответчиков ФИО1 и ФИО2, как законного представителя несовершеннолетнего ФИО6, солидарно, но в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества в размере 225 870 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 27.07.2020 в размере 342 615 рублей 85 копеек (триста сорок две тысячи шестьсот пятнадцать рублей восемьдесят пять копеек), которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 275 928 рублей, задолженности по просроченным процентам 66 687 рублей 85 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 626 рублей 16 копеек \шесть тысяч шестьсот двадцать шесть рублей шестнадцать копеек\ - в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества умершего должника ФИО3 в размере 225 870 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, т.е. с 01.12.2022 года.

судья