Судья Дорошевич Ю.Б. УИД 39RS0004-01-2022-004887-61
№ 2-517/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33-4676/2023
30 августа 2023 г. г. Калининград
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего судьи Поникаровской Н.В.
судей Харитоненко Н.О., Шевченко С.В.
при секретаре Виноградской К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «Западстройпроект» на решение Московского районного суда г. Калининграда от 4 апреля 2023 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Западстройпроект» о взыскании неустойки,
заслушав доклад судьи Харитоненко Н.О., пояснения истца ФИО1, а также его представителя ФИО2, возражавших против доводов жалобы,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Западстройпроект», указав, что между ними заключены следующие договоры:
-договор №344-ЗСП-10/18 от 03.10.2018 на выполнение комплекса работ по наружному газоснабжению объекта, согласно п. 1.1. которого ответчик принял на себя обязательство выполнить комплекс строительно-монтажных работ по наружному газоснабжению жилого дома, расположенного по <адрес>. Стоимость работ определена в размере 64000 руб. (п. 1 Дополнительного соглашения № 1 от 24.04.2019 к договору). Срок выполнения работ составляет 30 рабочих дней (п. 2.1.), то есть до 15.11.2018 включительно. Фактически работы выполнены ответчиком 27.08.2021, что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 27.08.2021.
-договор №343-ЗЗСП-10/18(П) от 10.10.2018 на разработку проектной документации (рабочей документации). Стоимость работ определена в размере 16000 руб. Срок выполнения проектной документации - 50 рабочих дней (п. 3), то есть до 20.12.2018 включительно. Работы выполнены ответчиком 27.08.2021 вместе с остальным комплексом работ по газоснабжению объекта.
-договор № 410-ЗСП-12.18 от 24.12.2018 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по газоснабжению объекта. Стоимость работ определена в размере 46000 руб. (п. 2.1.). Срок выполнения работ - не позднее 10.02.2018 (п. 4.1.). Фактически работы выполнены ответчиком 27.08.2021.
Свои обязательства по оплате работ по указанным договорам истец выполнил. однако ответчиком были существенно нарушены сроки выполнения работ.
Договорами, заключенными между истцом и ответчиком, установлен процент неустойки за нарушение сроков выполнения работ, но он меньше, чем размер, установленный законодательством. Указывает, что размер неустойки за просрочку выполнения работ по трем договорам составляет 126 000 руб. из расчета:
неустойка по договору № 344-ЗСП-10/18 от 03.10.2018 на выполнение комплекса работ по наружному газоснабжению объекта: стоимость работ 64000 руб. * период неустойки (с 16.11.2018 по 23.11.2022) 1469 дней *3%=2820480 руб., но не более 100%, то есть 64000 руб.
неустойка по договору № 343-ЗЗСП-10/18 от 10.10.2018 на разработку проектной документации (рабочей документации): стоимость работ 16000 руб. * период неустойки (с 21.12.2018 по 23.11.2022) 1434 дней *3%=688320 руб., но не более 100%, то есть 16000 руб.
неустойка по договору № 410-ЗСП-12/18 от 24.12.2018 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по газоснабжению объекта: стоимость работ 46000 руб. * период неустойки (с 11.02.2019 по 23.11.2022) 1382 дня *3%=1907160 руб., но не более 100%, то есть 46000 руб.
Итого общая сумма неустойки составляет 126000 руб. из расчета: 64000 + 16000 + 46000 = 126000.
В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена соответствующая претензия от 30.09.2022, однако ответа на данную претензию не последовало.
Ссылаясь на изложенное, ФИО1 просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков выполнения работ в общей сумме 126000 руб., сумму штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Суд, рассмотрев дело, постановил решение, которым исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Западстройпроект», ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу ФИО1, взыскана неустойка за нарушения сроков выполнения работ в сумме 40000 руб., штраф в размере 10000 руб., а всего 50000 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано. С ООО «Западстройпроект», ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход местного бюджета ГО «Город Калининград» взыскана государственная пошлина в сумме 3720 руб.
В апелляционной жалобе представитель ответчика просит отказать истцу во взыскании неустойки и штрафа, в остальной части решение суда оставить в силе. Не соглашаясь с принятым решением, полагает, что вины подрядчика в неисполнении договоров в установленный срок нет, поскольку работы не были закончены, в частности, по причине отсутствия технологической возможности подключения. Отказ администрации ГО «г. Калининград» в согласовании проектной документации от 29.10.2019 также является одной из причин того, что первоначальные сроки существенно сдвинулись. Договоры о технологическом присоединении и ТУ несколько раз аннулировались истцом, так как точка подключения к газовой магистрали не существовала, пока не была создана АО «Калининградгазификация» посредством подрядчика ООО «Западная магистраль» в соответствии с договором от 15.09.2020. Ссылается на то, что после работ по газификации, которые были выполнены ответчиком, стоимость имущества истца-бани существенно увеличилась. Полагает, что истец своими требованиями желает вернуть себе оплаченные по договорам денежные средства в полном объеме, то есть получить не только желаемый результат работ бесплатно, но еще и получить прибыль в виде неустойки и штрафа. Данный способ защиты не предусмотрен гражданским законодательством, также как и безвозмездное приобретение права собственности на инженерные сети, за исключением случаев дарения или наследства. Считает, что в случае удовлетворения иска, бесплатный результат работ будет являться для истца неосновательным обогащением.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Западстройпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) включен в Единый государственный реестр 22.04.2014. Основной вид деятельности – строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения.
Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 является с ДД.ММ.ГГГГ собственником нежилого здания (бани) с КН №, расположенного по <адрес>, документами-основаниями являются: технический план здания от 12.12.2017, договор аренды земельного участка №8043-и от 31.12.2008.
В 2018 году истцом был заключен договор с ОАО «Калининградгазификация» о подключении (технологическом присоединении) № 17/21-613-2018 объекта капитального строительства - нежилого здания (бани) к сети газораспределения.
03.10.2018 года между ФИО1 и ООО «Западстройпроект» заключен договор № 344-ЗСП-10/18 на выполнение комплекса работ по наружному газоснабжению объекта, согласно п. 1.1. которого заказчик поручает и обязуется оплатить, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс строительно-монтажных работ по наружному газоснабжению жилого дома, расположенного по <адрес>.
По п.1.2. договора вид, объем и стоимость работ, перечень и стоимость материалов и оборудования указываются в приложении №1 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью.
По п.2.1. договора срок выполнения работ по договору составляет 30 рабочих дней с правом досрочного выполнения, по п.2.2. договора подрядчик приступает к выполнению работ не позднее 15 рабочих дней с момента заключения договора при условии исполнения заказчиком встречных обязательств.
В соответствии с п.2.5. договора работы считаются завершенными с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ (форма №КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3).
Пунктом 5.3. предусмотрено, что подрядчик не несет ответственности за изменение сроков выполнения работ при невыполнении заказчиком требований, предусмотренных п.п. 3.2, 4.1.1, 4.1.2 договора.
Согласно п.3.1. договора, стоимость работ, выполняемых по настоящему договору, определяется договорной ценой, указанной в приложении №1, и составляет 140 000 руб. Цена настоящего договора рассчитывается как совокупная стоимость выполняемых подрядчиком строительно-монтажных работ (СМР), приобретаемого оборудования и строительных материалов для СМР на дату подписания настоящего договора.
По 3.2. оплата цены договора производится заказчиком в следующем порядке: оплата 71% стоимости работ, указанной в 3.1. настоящего договора, что составляет 100 000 руб., производится заказчиком в течение 5 календарных дней с момента подписания настоящего договора. Окончательный расчет 29% стоимости работ, указанной в п.3.1 настоящего договора, что составляет 40 000 руб., производится заказчиком по факту выдачи исполнительной документации. Обязательства заказчика по оплате цены договора считаются исполненными после поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу подрядчика в полном объеме.
Согласно п. 4.1.1 договора, заказчик обязан в течение 5 календарных дней с момента заключения договора предоставить подрядчику рабочую документацию (проект), а также иные документы, необходимые подрядчику для выполнения работ. Обеспечить строительную готовность объекта (строительной площадки) для возможности исполнения подрядчиком принятых на себя обязательств (п. 4.1.2 договора).
Согласно приложению №1 к договору №344-ЗСП-10/18 стоимость материалов и монтажных работ по смете составила 140 000 руб.
Согласно дополнительному соглашению от 24.04.2019 №1 к договору подряда № 344-ЗСП-10/18 от 03.10.2018, заключенному между ФИО1 и ООО «Западстройпроект», стоимость выполненных работ по настоящему дополнительному соглашению составляет 64000 руб.
Согласно дополнительному соглашению от 27.08.2021 №1 к договору подряда № 344-ЗСП-10/18 от 03.10.2018, заключенному между ФИО1 и ООО «Западстройпроект», на основании п. 3.5 договора заказчик обязуется компенсировать расходы подрядчика в размере 8423,50 руб., понесенные им в связи с исполнением договора и не входящие в цену договора, а именно: расходы по оплате услуг ОАО «Калининградгазификация» по осуществлению согласования проекта. Заказчик обязуется внести денежные средства в сумме, предусмотренной настоящим соглашением, в течение 5 дней с момента подписания настоящего соглашения. Обязательства заказчика по компенсации расходов считаются исполненными после поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу подрядчика в полном объеме.
Кроме того, между ФИО1 и ООО «Западстройпроект» заключен договор №343-ЗСП-10/18(П) от 10.10.2018 на разработку проектной документации (рабочей документации), согласно п. 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить проектную документацию по объекту заказчика (в дальнейшем именуемый «Объект»), расположенному по <адрес>, на основании технического задания, утверждённого заказчиком и являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно п. 2. договора, заказчик обязуется в течение 5 дней с момента заключения настоящего договора передать подрядчику исходные данные, перечень которых указан в техническом задании.
По п. 3 договора срок выполнения проектной документации составляет 50 рабочих дней и исчисляется со дня передачи заказчиком исходных данных.
В соответствии с п. 4 договора стоимость работ по выполнению проектной документации составляет 16000 руб. По п. 5 договора заказчик в течение 3 дней с момента заключения настоящего договора перечисляет на расчетный счет подрядчика 100% стоимости работ, что составляет 16 000 руб.
Кроме того, между ФИО1 и ООО «Западстройпроект» заключен договор № 410-ЗСП-12.18 от 24.12.2018 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по газоснабжению объекта, согласно п.1.1 которого по заданию заказчика подрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ по газоснабжению дома, расположенного по <адрес>, а заказчик оплатить и принять результат работ.
Согласно п. 1.2 договора, наименование, цена работ, включая стоимость поставляемых подрядчиком материалов, содержание работ указывается в смете на монтаж системы газоснабжения, согласованной сторонами, являющейся приложениями № 1, 2 к настоящему договору и его неотъемлемой частью.
По п.2.1. договора стоимость работ по настоящему договору определяется ценой, которая на момент подписания договора определена согласованной и утверждённой сметой, являющейся неотъемлемой частью договора, приложение №1, и составляет 46000 руб.
В соответствии с п. 2.3. договора оплата производится в три этапа: предоплата в размере 45000 руб. вносится в день подписания настоящего договора, окончательный расчет в размере 1000 руб. вносится в день подписания актов выполненных работ по форме №КС-2 и КС-3.
По п. 2.4. договора заказчик обязуется оплатить стоимость работ, указанную в пункте 2.1. настоящего договора подряда, на основании предоставленных актов приемки выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-2 и КС-3.
Пунктом 2.7. договора предусмотрено, что обязательства подрядчика считаются выполненными с момента, даты подписания Акта приемки законченного строительством указанного объекта.
Согласно п.4.1 договора, фактическое выполнение СМР – не позднее 10.02.2018 при условии выполнения заказчиком платежных обязательств по данному договору, выдача документов – в течение 100 рабочих дней с момента выполнения СМР при условии исполнения, соблюдения заказчиком сроков платежей, согласно п.2.4. договора, а также условий, указанных в п.3.2.4 – 3.2.7 договора.
Из п. 3.2.4 договора следует, что заказчик обязуется передать подрядчику исходные материалы, согласно перечню, предоставляемому подрядчиком, для возможности исполнения своих обязательств в соответствии с п. 1.1. договора. Совместно с подрядчиком осуществить разбивку трассы, с последующим документальным оформлением (п. 3.2.5 договора).
В соответствии с п. 3.2.6 договора заказчик обязан обеспечить наличие актов о техническом состоянии систем вентиляции и дымоотведения, скрытых работ, актов приемки газоиспользующего оборудования под пуско-наладочные работы, сервисное обслуживание газоиспользующего оборудования, сведения о газоиспользующем оборудовании, а также готовность систем вентиляции и дымоотведения, подготовку и устройство чистых полов, дверей и окон, оштукатуривание стен, благоустройство территории в местах прокладки наружных сетей газоснабжения и охранной зоне, получение оформление акта выбора трассы под проектируемый наружный газопровод. Обеспечить своевременное заключение необходимых договоров с эксплуатационной(ыми) организацией(ями), поставщиком газа, пройти инструктаж пользователя, подписать акт комиссионной приемки системы газоснабжения, обеспечить сохранность смонтированной системы и оборудования до ввода в эксплуатацию, предусмотреть мероприятия по стабилизации электрического напряжения в сети питания систем контроля, в т.ч. авторский надзор (п. 3.2.7 договора).
Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что в случае не выполнения заказчиком встречных обязательств по договору и не обеспечения строительной готовности объекта в части требований, предусмотренных проектом газоснабжения, а также не представление необходимых документов для подготовки рабочей документации (проекта) исполнительной документации, срок выполнения СМР сдвигается на период устранения нарушений, о чем заказчику направляется предупреждение, уведомление.
Согласно приложению №1 к договору № 410-ЗСП-12.18 от 24.12.2018 стоимость материалов и монтажных работ по смете составила 46 000 руб.
Согласно представленным в дело квитанциям к приходному кассовому ордеру, ФИО1 оплатил ООО «Западстройпроект»: 03.10.2018 года 16000 рублей по договору № 343-ЗСП-10/18 (П) от 10.10.2018, 03.10.2018 года 100 000 рублей по договору № 344-ЗСП-10/18 от 03.10.2018, 24.12.2018 года 45000 рублей по договору № 410-ЗСП-12.18 от 24.12.2018.
Таким образом, в части оплаты обязательства истца по договорам были исполнены надлежащим образом.
Обращаясь с настоящим иском в суд, ФИО1 указывал на то, что ответчиком были существенно нарушены сроки выполнения работ по договорам, его претензия о выплате неустойки за просрочку исполнения обязательств осталась без удовлетворения.
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 730, 740, 199, 200 ГК РФ, положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», установив, что ответчик ООО «Западстройпроект» нарушил сроки выполнения работ по всем трем договорам, заключенным с истцом, суд посчитал обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в пределах срока исковой давности, с применением ст. 333 ГК РФ, о которых заявлено стороной ответчика, в общей сумме 40000 руб.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, а также нормам материального права.
Доводы жалобы ответчика о том, что ФИО1 знал, что работы подрядчиком по договорам в срок не будут выполнены, однако не воспользовался правом, предусмотренным ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», не являются основанием для отмены решения суда и отказа в удовлетворении иска.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). В статье 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).
Поскольку именно со стороны ответчика имелись нарушения условий договора, на нем лежала обязанность доказать отсутствие своей вины.
Однако таких доказательств ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не предоставил.
Кроме того, суд не установил виновных действий потребителя, которые вызвали увеличение сроков выполнения ответчиком работ по договорам.
Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Аналогичные положения, предусматривающие инициативу ответчика в уменьшении неустойки (штрафа) на основании данной статьи, содержатся в 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Как следует из материалов дела, представитель ответчика заявлял в суде первой инстанции о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении неустойки и штрафа, суд данную норму применил и снизил размер неустойки с 126000 руб. до 40000 руб., штрафа с 20000 руб. до 10000 руб.
Оснований для дальнейшего снижения размера неустойки и штрафа судебная коллегия не усматривает.
В соответствии с требованиями гражданского процессуального закона суд распределил судебные расходы, мотивировав размер взысканных сумм.
С учетом изложенного, постановленное по делу решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Московского районного суда г. Калининграда от 04 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Мотивированное определение изготовлено 01 сентября 2023 года.
Председательствующий:
Судьи: