Дело № 2а-100/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 г. с. Краснотуранск

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Кривохижа А.С.,

с участием помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Сергеевой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснотуранский» к СоколовуАлександру Сергеевичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Начальник МО МВД России «Краснотуранский» подполковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговоруКраснотуранского районного суда Красноярского края от 24.11.2015, а именно до 01.09.2025 года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел о избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, одновременно установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации изапрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Требования мотивированы тем, что приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края 24.11.2015 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 318, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 году 10 месяцам, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору суда у ФИО1 в качестве отягчающего наказания обстоятельства был установлен рецидив преступлений. Также, в качестве отягчающего наказания обстоятельства по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, по каждому, было признано совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.01.09.2017 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В настоящее время у ФИО1 имеется непогашенная и неснятая судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 24.11.2015 года. Судимость по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 24.11.2015 г. у ФИО1 погашается 01.09.2025 г.По месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

Административный истец МО МВД России «Краснотуранский» своего представителя в суд не направил о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя административного истца ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило заявление о рассмотрении административного иска без участия представителя, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд предоставил письменное заявление от 23.03.2023, в котором заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с удовлетворением административных исковых требований согласен.

На основании ст. 150, ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца, административного ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании помощник прокурора Краснотуранского района Красноярского края Сергеева К.Ю. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора, суд принимает во внимание следующее.

В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, еслилицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течениеодного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как установлено судом, приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края от 24.11.2015 ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 318, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору суда от 24.11.2015 г. у ФИО1 в качестве отягчающего наказания обстоятельства по преступлениям, ответственность за которые предусмотренных по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 318, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, был установлен рецидив преступлений. Также, в качестве отягчающего наказания обстоятельства по преступлениям, ответственность за которые предусмотрена по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, по каждому, было признано совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

01.09.2017г. ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Из содержания ст. 15 УК РФ и ч. 3 ст. 158 УК РФ следует, что совершенное ФИО1 преступление, за которое последний был осужден приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края от 24.11.2014 г., относится к категории тяжких преступлений.

В силу пункта «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения административным ответчиком преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании изложенного следует, что судимость по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 24.11.2014 у ФИО1 погашается 01.09.2025, так как наказание отбыл и из мест лишения свободы он был освобожден 01.09.2017 г.

09.09.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Краснотуранский» по месту жительства по категории «лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления (преступления при рецидиве преступлений), формально подпадающие под действие Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»с заведением учетно-профилактического дела №.

При постановке на профилактический учет ФИО1 было разъяснено, что в соответствии п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении него может быть установлен административный надзор, если в течение одного года он совершит два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ, о чем у него 20.10.2020 г. была отобрана подписка.

Между тем ФИО1, в течение одного года был неоднократно привлечен к административной ответственности:

- Согласно постановления заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Усть-Кутский» № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 Ко РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

- Согласно постановления заместителя начальника Нижнеудинского ЛОП Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- согласно постановления мирового судьи судебного участка № 45 вКраснотуранском районе Красноярского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не были обжалованы и вступили в законную силу.

В соответствии с бытовой характеристикой администрации Беллыкского сельсовета за № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Фактически проживает с сожительницей по адресу: <адрес>. В настоящее время не работает, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Жалобы и заявления на ФИО1 со стороны соседей и жителей села в администрацию не поступали, на общественных комиссиях не разбирался.

В соответствии со справкой-характеристикой, данной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснотуранский» младшим лейтенантом полиции ФИО4 от 13.03.2023г. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, сожительствует, детей не имеет.

Оценивая предоставленные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, учитывая заключение помощника прокурора, суд принимает во внимание, что ФИО1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, совершенного при рецидиве, не работает, по месту жительства злоупотребляет спиртными напитками.В связи с чем, руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 24.11.2015 г., а именно до 01.09.2025 г.

Разрешая административные исковые требования об установлении ФИО1 административных ограничений, суд принимает во внимание, что назначение административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным в силу закона, а установлении административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, основано на том, что согласно вышеуказанного приговора, преступления им совершены в состоянии алкогольного опьянения, а кроме того, в настоящее время он продолжает злоупотреблять спиртными напитками в быту.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, защиты общественных интересов, оказания на осуждённого индивидуального профилактического воздействия, с учетом сведений об образе жизни и о поведении последнего, характеристики личности, руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым административные исковые требования в части установления ФИО1 административных ограничений, удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Краснотуранский» к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 24.11.2015 г., то есть до 01 сентября 2025 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт

Мотивированное решение составлено 03.04.2023 г.