№ 2-4352/2025

24RS0056-01-2025-006133-04

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Приходько П.В.,

при секретаре Мельниковой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. на срок 60 мес. под 17% годовых. Ответчик, в нарушение требований кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам составляет 935 337,51 руб., из которых: 530 298,06 руб. – задолженность по основному долгу, 38 531,65 руб. – задолженность по уплате процентов по договору, 366 507,80 руб. - неустойка. Банк в одностороннем порядке уменьшает сумму неустойки до 37 262 руб. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 606 091,71 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 17 121,83 руб.

Представитель истца АО "Азиатско-Тихоокеанский банк", извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по всем известным суду адресам, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, и в силу ст.233 ГПК РФ принимает решение в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 17% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по следующему графику платежей в размере 34 916,68 руб., с периодичностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа, ежемесячно; в количестве 60. Сумма последнего платежа составляет 34 916,51 руб.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, помимо предусмотренных законодательством РФ мер ответственности Банком применяются также следующие: за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются).

Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет № №, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: заявлением на получение кредита в АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора кредита, графиком платежей по кредиту.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ и начисленных процентов в установленные в договоре сроки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком направлено требование о досрочном истребовании задолженности в тридцатидневный срок.

Согласно расчету банка задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам составляет 935 337,51 руб., из которых: 530 298,06 руб. – задолженность по основному долгу, 38 531,65 руб. – задолженность по уплате процентов по договору, 366 507,80 руб. - неустойка.

Банк в одностороннем порядке уменьшает сумму неустойки до 37 262 руб.

Согласно расчету банка с учетом уменьшения суммы неустойки, задолженность по основному долгу и процентам составляет 606 091,71 руб., из которых: 530 298,06 руб. – задолженность по основному долгу, 38 531,65 руб. – задолженность по уплате процентов по договору, 37 262 руб. - неустойка.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, и представить доказательства в обоснование своих требований.

Доказательств надлежащего исполнения, принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено, ответчиком размер задолженности не оспорен.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его верным и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, при этом со стороны ответчика доказательства, опровергающие расчет истца, а также контр-расчет задолженности не представлены.

В указанной связи с ответчика в пользу АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам составляет 606 091,71 руб., из которых: 530 298,06 руб. – задолженность по основному долгу, 38 531,65 руб. – задолженность по уплате процентов по договору, 37 262 руб. - неустойка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме 17 121,83 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 606 091 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 17 121 рубль 83 копейки, а всего 623 213 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий П.В. Приходько

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 августа 2025 года.