Дело № 2-1242/2025 (2-10879/2024;)

50RS0048-01-2024-014959-56

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Тягай Н.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Химкинского городского прокурора Московской области, действующему в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1, Комитету лесного хозяйства Московской области о прекращении права на осуществление охоты, возложении обязанности аннулировать охотничий билет,

УСТАНОВИЛ:

Химкинский городской прокурор Московской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, Комитету лесного хозяйства Московской области о прекращении права на осуществление охоты, возложении обязанности аннулировать охотничий билет, указав в обоснование, что в соответствии с выданным Министерством экологии и природопользования Московской области охотничьим билетом серии <№ обезличен> от <дата> г. ФИО1 имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях. Проверкой оперативно-справочной картотеки о лицах, имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, выявлено, что ФИО1 имеет судимость по приговору Одинцовского городского суда Московской области, вступившего в законную силу <дата> г., за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (два эпизода), ч.1 ст.210 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы условно на 4 года с испытательным сроком на 5 лет. В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступлений. Осуществление лицом охотничьей деятельности, у которого фактически отсутствуют правовые основания для получения охотничьего билета, противоречат интересам Российской Федерации как собственника животного мира. Поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, Российской Федерации, создает угрозу причинения вреда лицом, ранее нарушавшим требования федерального законодательства и имеющим возможность использования орудий охоты, охотничий билет серии <№ обезличен> от <дата> подлежит аннулированию.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом (ШПИ <№ обезличен>), сведений о причинах неявки в суд не представил.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика - Комитета лесного хозяйства Московской области в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, извещались надлежащим образом (ШПИ <№ обезличен>), по правилам доставки юридически значимых сообщений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считаются надлежащим образом извещенными.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Таким образом, ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления.

Осуществление лицом охотничьей деятельности, у которого фактически отсутствуют правовые основания для получения охотничьего билета, противоречат интересам Российской Федерации как собственника животного мира.

Поскольку осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, Российской Федерации, создает угрозу причинения вреда лицом, ранее нарушавшим требования федерального законодательства и имеющим возможность использования орудий охоты, охотничий билет серии <№ обезличен> от <дата> г. подлежит аннулированию.

В соответствии со статьей 42 Конституции РФ, статьей 11 Федерального закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Федеральный закон N 7-ФЗ) каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Частями 1, 2 статьи 21 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 209-ФЗ) определено, что охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.

Охотничий билет выдается лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно части 8 статьи 21 Федерального закона N 209-ФЗ охотничий билет аннулируется на основании несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи.

Согласно пункту 18 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.09.2024 г. N 579, охотничий билет аннулируется уполномоченным органом в течение одного рабочего дня со дня возникновения обстоятельства, являющегося основанием аннулирования охотничьего билета и предусмотренного частью 8 статьи 21 Федерального закона N 209-ФЗ.

При аннулировании охотничьего билета по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 3 части 8 статьи 21 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ, уведомление о его аннулировании направляется физическому лицу, охотничий билет которого аннулирован, в форме электронного документа в личный кабинет такого физического лица на Едином портале и в письменной форме по почтовому адресу такого физического лица в день внесения сведений (информации) об аннулировании охотничьего билета в государственный охотхозяйственный реестр (п.22 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.09.2024 г. N 579).

Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире", животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

В силу статьи 76 Федерального закона N 7-ФЗ споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке, в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с выданным Министерством экологии и природопользования Московской области охотничьим билетом серии <№ обезличен> от <дата> г. ФИО1 имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях.

Проверкой оперативно-справочной картотеки о лицах, имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, выявлено, что ФИО1 имеет судимость по приговору Одинцовского городского суда Московской области, вступившего в законную силу <дата> г., за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (два эпизода), ч.1 ст.210 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы условно на 4 года с испытательным сроком на 5 лет.

Таким образом, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела судимость ФИО1 не погашена, в силу вышеприведенных норм закона, суд полагает, что ФИО1 утратил право на осуществление охоты в охотничьих угодьях, а, следовательно, охотничий билет серии <№ обезличен> от <дата> г., выданный ФИО1, подлежит аннулированию.

В соответствии с Положением о Комитете лесного хозяйства Московской области, утвержденного Постановлением Правительства Московской области от <дата> г. <№ обезличен>, Комитет лесного хозяйства Московской области является органом исполнительной власти, осуществляющим, кроме прочего, выдачу и аннулирование охотничьих билетов.

Сведений о том, что охотничий билет до рассмотрения спора по существу был аннулирован органом исполнительной власти в соответствии с пп. 1 п. 8 ст. 21 ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку у ФИО1 имеется не погашенная и неснятая судимость, что в силу положений ст. 21 ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" является основанием для аннулирования охотничьего билета, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск Химкинского городского прокурора Московской области, действующему в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1, Комитету лесного хозяйства Московской области о прекращении права на осуществление охоты, возложении обязанности аннулировать охотничий билет, - удовлетворить.

Прекратить право ФИО1 на осуществление охоты до снятия или погашения судимости.

Обязать Комитет лесного хозяйства Московской области аннулировать выданный ФИО1 билет серии <№ обезличен> от <дата> г.

Обязать ФИО1 сдать охотничий билет в Комитет лесного хозяйства Московской области в течении трех дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата> г.

Судья Н.Н. Тягай