Решение по делу № 2А-308/2023 от 20.03.2023 - о признании незаконным и отмене постановления ОСП по Ванинскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО о взыскании исполнительского сбора.

Административное дело № 2а-308/2023

УИД 27RS0015-01-2023-000242-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромиловой Е.А.,

при секретаре Севериной Д.В.

с участием представителя административного истца АО «Порт Ванино» ФИО1, действующего на основании доверенности № 10/2023 от 01.02.2023, действительной с 01.01.2023 по 31.12.2023

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Порт Ванино» к ОСП по Ванинскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ванинскому району ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным и отмене постановления ОСП по Ванинскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Порт Ванино» обратилось в суд с административным иском к ОСП по Ванинскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ванинскому району ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным и отмене постановления ОСП по Ванинскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО о взыскании исполнительского сбора. В обоснование административного иска указано, что решением суда № от 25.02.2022 (вступило в силу 26.05.2022) АО «Порт Ванино» обязали в течение 5 (пяти) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры «Объединенный грузовой район» и представление ее результатов на утверждение в Федеральное агентство морского и речного транспорта в установленном порядке. ОСП по Ванинскому району возбудило исполнительное производство №-ИП от 30.11.2022 на основании исполнительного листа № ФС 025030464 от 16.11.2022 г. 10.02.2023 г. в АО «Порт Ванино» поступило постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 06.02.2023, в рамках которого с АО «Порт Ванино» было решено взыскать исполнительский сбор в размере 50 000 руб., а также установить новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 20.02.2023 г. Между АО «Порт Ванино» и ООО «Безопасность» был заключен договора возмездного оказания услуг № 03-660-2021 от 22.12.2021, в рамках которого ООО «Безопасность» должно было подготовить отчет оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры «Объединенный грузовой район» и «Причалы №№ 14 и 14А паромного комплекса» (далее - Отчет). Такой отчет был подготовлен и 24.03.2022 направлен на утверждение в Федеральное агентство морского и речного транспорта. В заключении ФАМРТ от 11.04.2022 № УТБ-1055 выявило недостатки в направленном Отчете. После выявления недостатков в подготовленном Отчете в части описания системы принятых АО «Порт Ванино» мер на ОТИ по защите от актов незаконного вмешательства и дополнительного включения в систему мер по обеспечению транспортной безопасности ОТИ рекомендаций субъекту транспортной инфраструктуры, - недостатки были устранены данной специализированной организацией, имеющей соответствующие обязательства перед АО «Порт Ванино» по указанному выше Договору. В настоящий момент направлению Отчета препятствует отсутствие соответствующей аттестации у сотрудников АО «Порт Ванино», о чем 26.09.2022 ООО «Безопасность» уведомляло АО «Порт Ванино» в письме № Т/21/332/4/0. В данном направлении АО «Порт Ванино» предприняты все необходимые меры, направленные на устранение данного недостатка. Так, АО «Порт Ванино» на основании заключения договора об оказании платных образовательных услуг с ООО «Благовест-В», обеспечило организацию обучения и подготовки кадров, ответственных за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры АО «Порт Ванино» и объектов транспортной инфраструктуры «Объединенный грузовой район» и «Причалы № и 14А паромного комплекса». Программа обучения по необходимым категориям была полностью завершена лицами, из числа сотрудников АО «Порт Ванино», а именно ФИО5 и ФИО4. Об окончании курса обучения свидетельствуют удостоверения № и № о прохождении обучения указанными лицами. Для получения аттестации указанным работникам АО «Порт Ванино» необходимо получить справки о судимости и привлечению к административной ответственности и справку нарколога-психиатра, после чего весь необходимый пакет документов будет направлен ИП ФИО3, оказывающему услугу по подготовке документов по аттестации. После подготовки документов на аттестацию сотрудников они будут направлены в специализированную организацию. ДД.ММ.ГГГГ АО «Порт Ванино» подписало со своей стороны договор №, и направило в специализированную организацию - ФБУ «Служба морской безопасности». После подписания данного договора со стороны ФБУ «Служба морской безопасности», весь необходимый пакет документов на сотрудников АО «Порт Ванино», а именно ФИО5 и ФИО4 будет направлен в адрес ФБУ «Служба морской безопасности». После сдачи экзаменов в представительстве ФБУ «Служба морской безопасности» вышеуказанные сотрудники АО «Порт Ванино» будут аттестованы. ДД.ММ.ГГГГ АО «Порт Ванино» направило в ООО «Безопасность» письмо №, в котором указывалось на завершение сроков аттестации сотрудников в декабре 2022 года. АО «Порт Ванино» были подготовлены документы на аттестацию в отношении директора департамента корпоративной безопасности ФИО6, как лица ответственного за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры АО «Порт Ванино». Однако ФИО6 уволился из АО «Порт Ванино» с ДД.ММ.ГГГГ. Директором департамента корпоративной безопасности АО «Порт Ванино» с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО7, который после назначения на должность будет направлен на прохождение аттестации по транспортной безопасности, по аналогии с другими сотрудниками АО «Порт Ванино». Общество выполняет все требования транспортной безопасности, что подтверждается заключенным между АО «Порт Ванино» и ООО «ПТБ «Оберон» договором № от 31.12.2020, в соответствии с которым ООО «ПТБ «Оберон» оказывает услуги по защите объектов транспортной инфраструктуры «Объединенный грузовой район» и «Паромный комплекс». С учетом изложенных обстоятельств Общество объективно не имеет возможности исполнить решение суда раньше, чем 31.05.2023. Вынося Постановление о взыскании исполнительского сбора судебный пристав- исполнитель ФИО2 не учла наличие уважительных причин неисполнения решения суда в установленный срок.

Просит суд признать постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 06.02.2023 незаконным и отменить.

Определением Ванинского районного суда Хабаровского края от 03.03.2023 года к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Ванинскому району ФИО2, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО.

В судебном заседании представитель административного истца просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске.

Представители административных ответчиков ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, ОСП по Ванинскому району, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в адрес суда представила письменный отзыв относительно заявленных исковых требований, согласно которого в отделении судебных приставов по Ванинскому району находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 30.11.2022 года на основании исполнительного документа: Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ванинским районным судом по делу №, вступившему в законную силу 26.05.2022, о возложении обязанности - в течение 5 (пяти) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры "Объединенный грузовой район" и представлении ее результатов на утверждение в Федеральное агентство морского транспорта. Взыскателем выступает Ванинская транспортная прокуратура Хабаровского края. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена представителем должника по доверенности 30.11.2022, ознакомлен лично под подпись. В постановлении разъяснено, что в случае неисполнения в 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления выносится исполнительский сбор в размере 50 000 рублей. Также должник ознакомлен с предупреждением об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ 30.11.2022, лично под подпись. 06.12.2022 г. в отделение поступило информационное письмо о продлении добровольного срока установленного в рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП, в связи с тем что, исполнить решение суда должник имеет возможность в срок не позднее 20.12.2022. Полномочия судебного пристава-исполнителя относительно приостановления, продления сроков исполнительного производства полностью или частично определены ч. 2 ст. 40 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и содержит закрытый перечень обстоятельств, который не может быть изменен судебным приставом-исполнителем. Судебный пристав вправе отложить исполнительные действия на свое усмотрение, но не более 10 рабочих дней. За предоставлением отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения решения должник вправе обратиться в судебном порядке, в суд выдавший исполнительный документ. В рамках своих полномочий судебным приставом-исполнителем такой срок должнику представлен на период до 20.12.2022. В срок 20.12.2022 должником решение суда не исполнено. Документы в отделение об исполнении решения суда не поступали, информационных писем от должника также не поступало. Представив достаточный срок должнику для исполнения решения суда 06.02.2023 принято решение о вынесении постановления о взыскании исполнительного сбора, также 06.02.2023 вынесено требование об исполнении решения суда в новый установленный срок до 20.02.2023. Постановление о взыскании исполнительского сбора должником получено по средствам почтовой корреспонденции 09.02.2023. 21.02.2023 исх. № 046/297-23 в отделение поступило информационное письмо от должника, в котором сообщается об обращении АО «Ванинский морской торговый порт» в суд за отсрочкой исполнения решения суда. В соответствии с п.1 ст. 38 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения в течении 10 дней к должнику не применялись. Указанные сроки в информационных письмах должника не соблюдены, добровольный срок предоставлен неоднократно, несмотря на это должником решение суда на текущую дату не исполнено. Также Ванинским районным судом в исполнительном документе установлен срок в течение 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, то есть до предъявления исполнительного документа к исполнению в отделение судебных приставов по Ванинскому району и применения мер принудительного исполнения. Соответственно судебный пристав-исполнитель приходит к выводам о введении в заблуждение должником и недостоверности утверждений о принятии мер к исполнению решения суда. Ввиду вышеуказанного считает необходимым применение мер принудительного исполнения в отношении должника. В соответствии со ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», (далее Закон об исполнительном производстве) в случае неисполнения должником требований исполнительного документа неимущественного характера в добровольном порядке, в отношении должника, судебным приставом исполнителем выносится постановление о взыскании исполнительского сбора. Размер взыскания установлен ч.3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве и составляет 50 000 рублей. Данная норма носит императивный характер и обязательная для судебного пристава исполнителя. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Та или иная задержка исполнения судебного решения при определенных обстоятельствах может быть оправдана, но задержка не может быть такой, чтобы нарушала саму суть права, гарантируемую государством (в соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившее в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного исполнения, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановление влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. Таким образом, доводы административного истца о том, что вина АО «Ванинский морской торговый порт» в нарушении срока для добровольного исполнения отсутствует, ошибочны и не могут являться основанием для освобождения от исполнительского сбора, поскольку действия должника направлены на уклонение от исполнения решения суда, а так же введения суда и судебного пристава - исполнителя в заблуждение. По состоянию на текущую дату должником требования исполнительного документа не исполнены в полном объеме. Исходя из вышеуказанного, принятая в отношении должника санкция штрафного характера направлена на понуждение должника к исполнению решения суда и не может быть не принята с учетом бездействия по исполнению решения суда со стороны АО «Ванинский морской торговый порт». Просит суд отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Суд, руководствуясь положением части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), находит возможным рассмотрение дела в отсутствие, не явившихся лиц, участвующих в деле.

Огласив исковое заявление, выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, изучив отзыв на исковое заявление, материалы исполнительного производства №-ИП от 30.11.2022 года суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 КАС Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Федеральным законом «О судебных приставах» на судебных приставов-исполнителей возлагаются задачи по принудительному исполнению судебных актов (статья 1).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов пристав принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Пунктом 13 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе взыскивать исполнительский сбор.

В соответствии с ч.1 ст.105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что вступившим в законную силу решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 25.02.2022 года исковые требования Ванинского транспортного прокурора к АО «Порт Ванино» о понуждении к совершению действий удовлетворены, на Акционерное общество «Ванинский морской торговый порт» возложена обязанность в течении 5 (пяти) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры «Объединенный грузовой район» и представление ее результатов на утверждение в Федеральное агентство морского и речного транспорта в установленном порядке.

На основании исполнительного листа № от 25.02.2022 года, выданного Ванинским районным судом 16.11.2022 г. обязать АО «Порт Ванино» в течении 5 (пяти) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры «Объединенный грузовой район» и представление ее результатов на утверждение в Федеральное агентство морского и речного транспорта в установленном порядке, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ванинскому району ФИО2 30.11.2022 г. вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, установлен должнику срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Ванинскому району ФИО2 30.11.2022 г. в отношении должника АО «Порт Ванино» вынесено предупреждение о привлечении к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда. 30.11.2022 г. представителем должника АО «Порт Ванино» под роспись копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП и предупреждения были получены.

06.12.2022 г. в ОСП по Ванинскому району от должника АО «Порт Ванино» поступило заявление о продлении добровольного срока установленного в рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП, поскольку исполнить решение суда должник имеет возможность в срок не позднее 20.12.2022 года.

В рамках своих полномочий судебным приставом-исполнителем ФИО2 такой срок должнику представлен до 20.12.2022 года.

В срок до 20.12.2022 г. от должника АО «Порт Ванино» документы об исполнении решения суда не поступили.

Поскольку исполнительный документ должником АО «Порт Ванино» в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не предоставлено, должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения 06.02.2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ванинскому району ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника АО «Порт Ванино» вынесено Постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения. С должника АО «Порт Ванино» взыскать исполнительский сбор в размере 50 000 рублей, установить должнику АО «Порт Ванино» новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 20.02.2023 г. Данное постановление должником АО «Порт Ванино» получено 09.02.2023 г.

Учитывая вышеизложенное, анализируя проделанную судебным приставом-исполнителем работу, связанную с исполнением требований исполнительного листа, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем осуществляются предусмотренные законом действия, направленные на его выполнение.

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов административного истца, не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление АО «Порт Ванино» к ОСП по Ванинскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ванинскому району ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным и отмене постановления ОСП по Ванинскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО о взыскании исполнительского сбора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Стромилова Е.А.

Копия верна:

Судья: Стромилова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2023