Дело № 2-636/2023

УИД 51RS0016-01-2023-000125-41

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Сняткова А.В.

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Швецовой М.А.

с участием ответчиков ФИО1,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к ФИО2, ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) обратился с исковыми требованиями к наследникам ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании требований указал, что с 10.02.2014 до 01.12.2022 страховщиком ГУ – МРО ФСС в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от ... «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячно выплачивалось страховое обеспечение ФИО4, пострадавшему вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего 18.07.2012 в период его работы на ...». Размер ежемесячных страховых выплат ежегодно индексировался пропорционально повышению МРОТ с учетом уровня инфляции на основании Постановлений Правительства РФ и с 01.02.2021 составлял 31 386 рублей 31 копейка, с 01.02.2022 составил 34 022 рубля 76 копеек. Суммы страхового возмещения переводились на расчетный счет №..., открытый в Северо-Западном Банке ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 Впоследствии по результатам мониторинга по данным ЕГР ЗАГС было установлено, что ФИО4 умер ... в .... На основании полученных данных о смерти застрахованного лица страховщиком ежемесячные выплаты были прекращены с 01.11.2021 в соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений Закона № 125-ФЗ, что подтверждается Приказом № 4767-В от 28.11.2022. В связи с поздним поступлением сведений о дате смерти ФИО10 образовалась переплата за период с ноября 2021 года по ноябрь 2022 года (включительно) в размере 434 386 рублей 53 копейки. По сведениям истца, заведено наследственное дело №... к имуществу умершего ФИО4 Полагает, что данные средства являются неосновательным обогащением и не могут быть наследованы. Просит взыскать с наследников ФИО4 сумму переплаты ежемесячного страхового обеспечения за период с 01.11.2021 по 30.11.2022 в размере 434 386 рублей 53 копеек как неосновательно приобретенные.

Протокольным определением Кировского городского суда Мурманской области от 3 апреля 2023 года к участию в деле привлечены в качестве ответчика ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований на стороне ответчика, ФИО1, ФИО2, нотариуса ФИО5

Протокольным определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 18 июля 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащих ответчиков ФИО2, ФИО1

Представитель истца ОСФР по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, на иске настаивает и просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что является наследником по завещанию только в части двухкомнатной квартиры, иное имущество ей завещано не было, осуществить возврат денежных средств по вкладу не представляется возможным.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, в обоснование указала, что, вступая в наследство по завещанию, отказалась от денежных средств, находящихся на счетах умершего ФИО4 Полагает, что истцом денежные средства с банковского счета ФИО4 могут быть отозваны им самостоятельно.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с частью 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 10 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному – если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.

Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» назначение и выплата застрахованному пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием производятся страховщиком в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, на основании листка нетрудоспособности, оформленного в установленном порядке, и документов, представляемых страхователем в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации, подтверждающих наступление страхового случая, а также сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты застрахованному пособия, определяемых в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).

Пунктом 7 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено, что ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно статье 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, право на получение ежемесячных страховых выплат вследствие профессионального заболевания не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право, на получение указанных выплат. Следовательно, в состав наследственного имущества может входить только сумма ежемесячных страховых выплат, причитающаяся лицу до его смерти.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на основании приказа Филиала №... ГУ МРО ФСС РФ от 28 июля 2014 года № 3645-В в связи с установлением утраты общей трудоспособности на 30% по профессиональному заболеванию ФИО4 назначены ежемесячные страховые выплаты с 10 февраля 2014 года до 01 марта 2015 года. Впоследствии ФИО4 ежегодно проходил переосвидетельствование в Бюро МСЭ с подтверждением ранее установленной степени утраты трудоспособности и с 07 февраля 2018 года она была установлена бессрочно.

Согласно приказа Филиала № 2 ГУ МРО ФСС РФ от 15 февраля 2021 года №175-В размер ежемесячных страховых выплат, назначенных ФИО4, с 01 февраля 2021 года составляли 31 386 рублей 31 копейка, с 01 февраля 2022 года -34 022 рубля 76 копеек (приказ от 9 февраля 2022 года № 438-В).

Из материалов дела следует, что в соответствии с приказом от 03 июля 2014 года № 3149-В суммы страхового возмещения переводились на расчетный счет №..., открытый в Северо-Западном Банке ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4

Из записи акта о смерти №... от ... следует, что ФИО4 умер ... в ....

На основании приказа ГУ МРО ФСС РФ от 28 ноября 2022 года № 4767-В ежемесячные страховые выплаты ФИО4 были прекращены с 01 ноября 2021 года в связи со смертью.

Вместе с тем, как следует из карточки лицевого счета получателя страховых выплат за период с ноября 2021 года по ноябрь 2022 года на имя ФИО4, последнему с момента смерти были перечислены страховые выплаты на общую сумму 434 386 рублей 53 копейки (31386,31*3 + 34022,76*10).

Согласно сведениям из наследственного дела №... к имуществу умершего ... ФИО4 наследниками по закону являются ФИО3 (сын); по завещанию от ... на квартиру – ФИО2, по завещанию от ... на все имущество, как движимое, так и недвижимое, которое принадлежало ко дню смерти наследодателя, - ФИО1

Все указанные лица обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1130 гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Из представленных материалов наследственного дела следует, что наследственная масса, на которую мог бы претендовать наследник ФИО3, отсутствует, в связи с чем свидетельств о праве на наследство по закону ему не выдавалось.

Судом установлено, что наследодателем ФИО4 при жизни были составлены завещания, по условиям одного из них все его имущество, которое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы не находилось, он завещает ФИО1 В связи с чем, ... ей выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ..., которое состоит из гаража, автомобилей марки ..., марки ..., марки ..., оружия ..., оружия ...).

Кроме того, по условиям другого завещания ФИО2 он завещал двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., на основании чего, ... ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ....

В ходе судебного разбирательства данные факты ответчиками не оспорены.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу разъяснений пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно выписке о движении денежных средств по счету №..., с ноября 2021 года по ноябрь 2022 года (включительно) на счет, открытый на имя ФИО4, поступали денежные средства, являющиеся страховыми выплатами в заявленном истцом размере, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком ФИО1, которая указала, что денежные средства с карты умершего снимала для организации его похорон.

01 февраля 2022 года Филиал №2 ГУ МРО ФСС РФ направил в адрес нотариуса ФИО5 претензию, адресованную наследникам умершего, для уведомления их об имеющейся излишне перечисленной суммы страхового обеспечения в размере 434 386 рублей 53 копейки. При этом ответа на претензию от наследников не поступило.

Согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», пунктом 1.5 Положения о Государственном учреждении - Мурманском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации, утвержденным приказом ФСС РФ от 05.05.2003 № 107, средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

Таким образом, средства ежемесячных страховых выплат, перечисленные на счет ФИО4 в размере 434 386 рублей 53 копейки, находятся в оперативном управлении отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ранее - ГУ МРО ФСС РФ) и должны быть возвращены истцу на основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО1, принявшей наследство по завещанию на все имущество умершего ... ФИО4

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что денежные средства в вышеуказанном размере были перечислены истцом после смерти ФИО7, правоспособность которого прекратилась в связи с его смертью, следовательно, иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в части взыскания денежных средств с ответчика ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 8 части 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляет 7 544 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – отказать.

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН <***>) сумму переплаты ежемесячного страхового обеспечения за период с 1 ноября 2021 года по 30 ноября 2022 года в размере 434 386 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 (...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 544 рубля.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Снятков