№2-2334/25
уид 50RS0015-01-2025-001531-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
при секретаре Дворецкой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к СНТ «Ленинградец» о признании недействительными решений общего собрания,
установил:
ФИО1, ФИО2 предъявили иск к СНТ «Ленинградец» о признании недействительными решений общего собрания, в обоснование иска указали, что истцы ФИО1, ФИО2 являются собственниками земельных участков в СНТ «Ленинградец» № и № и до ДД.ММ.ГГГГ являлись членами СНТ «Ленинградец», а также с ДД.ММ.ГГГГ - членами ревизионной комиссии Товарищества на основании решения общего собрания членов СНТ «Ленинградец», оформленного протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Ленинградец» было проведено общее собрание членов СНТ «Ленинградец» в очно-заочной форме, решения которого оформлены протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу на общем собрании были приняты ряд решений
Истцы считают решения общего собрания об исключении истцов из членов Товарищества (вопрос 9.2. протокола), о признании работы председателя СНТ и правления удовлетворительной (вопрос 3 протокола), о признании работы ревизионной комиссии удовлетворительной (вопрос 4 протокола) недействительными по следующим основаниям.
Ни одно из оснований Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, влекущих принудительное прекращение членства в Товариществе, в отношении Истцов не применимо.
На истца ФИО1 председатель СНТ возложил ответственность за то, что она инициировала в Истринском городском суде Московской области дело об оспаривании решения общего собрания членов Товарищества, что повлекло для СНТ необходимость несения судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере 100 000 рублей, ФИО2 - то, что на основании решений Истринского городского суда Московской области по делам, инициированным ФИО2, с СНТ «Ленинградец» в пользу ФИО2 взыскано 500 000 рублей. Однако, обращение истцов в суд с исковыми заявлениями указывает на реализацию ими их конституционного права на судебную защиту и не может служить основанием к их исключению, даже в случае несения Товариществом судебных расходов, связанных с судебными спорами, инициированным истцами.
Оценка итогам работы председателя Товарищества и правления (признание работы удовлетворительной либо неудовлетворительной) может быть дана общим собранием только по результатам изучения и утверждения отчетов правления и председателя товарищества.
Однако, как следует из протокола общего собрания, вопрос утверждения отчетов правления товарищества и председателя товарищества отсутствовал в повестке дня, годовые отчеты правления товарищества и председателя товарищества общим собранием не утверждались и не предлагались для предварительного ознакомления членам Товарищества. Следовательно, общее собрание не имело ни объективных, ни правовых оснований признавать работу председателя Товарищества и правления удовлетворительной в отсутствие годовых отчетов правления товарищества и председателя товарищества.
ревизионная комиссия не представила общему собранию заключение по итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности товарищества, следовательно, общее собрание не имело ни объективных, ни правовых оснований признать удовлетворительной работу ревизионной комиссии в отсутствие результатов работы ревизионной комиссии, которые должны содержаться в заключении ревизионной комиссии. Необходимо отметить, что несмотря на то, что Истцы являлись членами ревизионной комиссии СНТ «Ленинградец», однако, были отстранены от работы ревизионной комиссии. Неоднократно в адрес ревизионной комиссии направлялась обращения Истцов о необходимости созыва заседания ревизионной комиссии, однако, все обращения были проигнорированы (Приложение №№ 11-13). Следовательно, допущено нарушение порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания (п.1 ст. 181.3 ГК РФ), в связи с чем решение является недействительным.
Истцы не участвовали в голосовании.
На основании п. 1 ст. 181.3, п. 3 ст. 181.4, п.4 ст. 181.5 ГК РФ, ч 4 ст. 13, ст.ст. 17,18 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», просили: 1. Признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Ленинградец», проведенного в очно-заочной форме в период ДД.ММ.ГГГГ и оформленные протоколом общего собрания ДД.ММ.ГГГГ по следующим вопросам: - об исключении ФИО1, ФИО2 из членов СНТ «Ленинградец» (п.9.2 протокола); - признать работу председателя СНТ и правления удовлетворительной (п. 3 протокола); - признать работу ревизионной комиссии удовлетворительной (п.4 протокола). 2. Взыскать с ответчика в пользу каждого истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей.
В судебном заседании ФИО1, представитель ФИО2 ФИО3 иск поддержали.
Представители ответчика, председатель ФИО4, по доверенности ФИО5 возражали против иска.
Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками земельных участков в СНТ «Ленинградец» <данные изъяты> являлись членами СНТ «Ленинградец».
В период с <данные изъяты> в СНТ «Ленинградец» было проведено общее собрание членов СНТ «Ленинградец» в очно-заочной форме, решения которого оформлены протоколом общего собрания от 08.10.2024.
Согласно объявления от правления была назначена повестка:
«1.ПРИНЯТИЕ НОВЫХ СОБСТВЕННИКОВ В ЧЛЕНЫ СНТ «ЛЕНИНГРАДЕЦ»; 2. ОТЧЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ О ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЕ ЗА 2022-2023 ГОДА; 3. ОТЧЕТ РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИИ; 4. ВЫБОРЫ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВЛЕНИЯ И ЧЛЕНОВ ПРАВЛЕНИЯ СНТ «ЛЕНИНГРАДЕЦ»; 5. ВЫБОРЫ РЕВИЗИОННОЙ КОМИССИИ; 6. ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ПРОЕКТ СМЕТЫ НА 2025 ГОД; 7. РАЗНОЕ (ЧЛЕНСТВО В СНТ, СБОР МУСОРА, ПОЯСНЕНИЯ К ЗАКЛЮЧЕНИЮ ПРЯМЫХ КЛИЕНТСКИХ ДОГОВОРОВ С АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ»).»
Согласно протоколу на общем собрании (ДД.ММ.ГГГГ, очная часть) зарегистрировалось 60 членов СНТ. Кворума не было, решено проводить Общее собрание в заочной форме до ДД.ММ.ГГГГ. Принято 104(Сто четыре) заполненных бюллетеней. Для кворума требуется 50% голосов членов СНТ + 1 голос. Всего 187 членов СНТ, что составляет - 55,62% от общего числа членов СНТ. Кворум есть, Общее собрание садоводческого некоммерческого товарищества «Ленинградец» правомочно принимать решения.
Согласно протоколу на общем собрании были приняты решения по следующим вопросам: 1. Об избрании председателя общего собрания и членов счетной комиссии. 2. О приеме в члены СНТ новых собственников земельных участков. 3. О признании работы председателя СНТ и правления удовлетворительной. 4. О признании работы ревизионной комиссии удовлетворительной. 5. Об утверждении приходно-расходной сметы СНТ «Ленинградец» на ДД.ММ.ГГГГ и утверждение финансово-экономического обоснования размера членских и целевых взносов. 6. Избрание председателя СНТ «Ленинградец». 7. Избрание членов правления СНТ «Ленинградец». 8. Утверждение ревизора СНТ «Ленинградец». 9.1. О выделении из земель общего пользования земельного участка в личное пользование ФИО6 с обязательным кадастровым оформлением и постановкой на учет. 9.2. Об исключении ФИО1, ФИО2 из членов СНТ «Ленинградец».
Согласно ч.2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Согласно ч.1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Согласно п.2 ст. 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
Такая повестка как исключение ФИО1, ФИО2 из членов СНТ «Ленинградец» правлением к общему собранию не устанавливалась, на собрании приняли участие не все участники, таким образом данное решение ничтожно.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.
Председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения.
Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества
Предупреждение истцам не направлялось, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении истцов из числа членов товарищества истцы не извещались.
Кроме того, такие основания исключения из членов СНТ как неуплата взносов не установлены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу признать решение общего собрания СНТ «Ленинградец» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения ФИО1, ФИО2 из членов СНТ недействительным.
Согласно протоколу на общем собрании были приняты ряд решений, в том числе: о признании работы председателя СНТ и правления удовлетворительной (вопрос 3 протокола), о признании работы ревизионной комиссии удовлетворительной (вопрос 4 протокола).
Решения приняты в пределах компетенции.
В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Голосование истцов не могло повлиять на принятие решения собрания и не влечет существенные неблагоприятные последствия для этих истцов.
Отсутствие годовых отчетов правления товарищества и председателя товарищества не повлияло на принятие и решение общего собрания.
Удовлетворение этой части иска изменения правоотношений СНТ и истцов не повлечет.
На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.
Признать решение общего собрания СНТ «Ленинградец» ДД.ММ.ГГГГ в части исключения ФИО1, ФИО2 из членов СНТ недействительным.
В удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 признать решение общего собрания СНТ «Ленинградец» ДД.ММ.ГГГГ в части п.3,4 отказать.
Взыскать с СНТ «Ленинградец» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины 1500 рублей.
Взыскать с СНТ «Ленинградец» в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины 1500 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.
Председательствующий:
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.