Решение по делу № 2А-1915/2022 от 27.09.2022 | Ейский городской суд (Краснодарский край)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «27» сентября 2022 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Суханова А.В.,

при секретаре Пидченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю к ФИО1, о взыскании недоимок по имущественному и транспортному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец межрайонная ИФНС России №2 по Краснодарскому краю (далее также – налоговый орган, инспекция) обратился в суд в порядке, предусмотренном главой 32 КАС РФ, с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимки по налогам и пени за несвоевременную неуплату налога на имущество физических лиц и транспортного налога в общей сумме 29 793,27 руб.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано, что инспекцией по Системе межведомственного электронного взаимодействия получены сведения о том, что за ФИО1 были зарегистрированы являющиеся объектами налогообложения транспортные средства:

мотоцикл, г.н.№, марка/модель: № ДД.ММ.ГГГГ г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль легковой, г.н.№, марка/модель: МЕРСЕДЕС S500-4MATIC, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль легковой, г.н.ДД.ММ.ГГГГ марка/модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ БЕЗ МОДЕЛИ, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю в соответствии со ст.362 НК РФ и Закона Краснодарского края от 26.11.2003 №639-K3 был исчислен транспортный налог за 2020 год (по сроку 01.12.2021) и направлено налоговое уведомление об уплате указанного налога.

В установленный законом срок ФИО1 транспортный налог за 2020 год, начисленный в соответствии с расчетом приведенном в налоговом уведомлении, не уплатил.

Кроме этого, по сведениям ЕГРН ФИО1 является собственником недвижимого имущества:

квартира, адрес: кадастровый номер №, площадь 44.7, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

гараж, адрес: кадастровый номер №, площадь 41.1, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

квартира, адрес: , кадастровый номер №, площадь 56,9, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС России по Краснодарскому краю, в соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», главы 32 НК РФ и нормативно правовых актов представительных органов муниципальных образований принятых согласно главы 32 НК РФ, был исчислен налог на имущество за 2019. 2020 годы и направлены налоговые уведомления об уплате указанного налога.

В установленный законом срок ФИО1 начисленный в соответствии с расчетами приведенными в налоговых уведомлениях налог на имущество за 2019, 2020 годы не уплатил.

Поскольку, ответчиком до настоящего времени не исполнена в полной мере обязанность по уплате налога, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Стороны в судебное заседание не явились.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 письменно исковые требования поддержал, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, о причинах неявки не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Учитывая, что стороны по вызову суда в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, а их явка в судебное заседание не является в данном случае обязательной в силу закона и таковой судом не признавалась, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке – в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, учитывая позицию административного истца, суд приходит к следующему.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами налогового законодательства и Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст.46, 47, 48, 69 НК РФ).

Согласно п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с абзацем 1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

В силу п.1 ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На территории Краснодарского края транспортный налог, ставка налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по уплате данного налога устанавливаются Законом Краснодарского края от 26.11.2003 №639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Судом из материалов дела установлено и не опровергнуто административным ответчиком, что в собственности ФИО1 имелись транспортные средства:

автомобиль легковой, г.н.№, марка/модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ БЕЗ МОДЕЛИ, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о зарегистрированных за истцом транспортных средствах получены межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю по запросу от ДД.ММ.ГГГГ № по Системе межведомственного электронного взаимодействия (л.д.18-21).

Также, из материалов дела установлено и ни кем не опровергнуто, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества:

квартира, адрес: , кадастровый номер №, площадь 44.7, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

гараж, адрес: , кадастровый номер №, площадь 41.1, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

квартира, адрес: кадастровый номер №, площадь 56,9, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о наличии в собственности административного ответчика недвижимого имущества получены межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ по запросу из выписки из ЕГРН (л.д.22-23)..

В случае неуплаты налогоплательщиком налога, налоговый орган в соответствии с п.2 ст.69 НК РФ направляет налогоплательщику требование об уплате налога.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой транспортного налога 2020 год, налога на имущество за 2019, 2020 годы ФИО1 было направлено требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9-12).

Транспортный налог за 2020 год ФИО1 уплатил не полностью, налог на имущество за 2019, 2020 годы, исчисленные инспекцией за 2020 год не уплатил.

Поскольку в установленный законом срок ФИО1 не уплатил транспортный налог за 2020 год, налог на имущество за 2019, 2020 годы, в соответствии со ст.75 НК РФ ему начислены пени которые указаны в требованиях от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

О направлении требований свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции.

Расчет суммы налогов и пени, представленный суду, является верным, в отношении каждого объекта имущества и налоговых периодов, соответствует требованиям закона, произведен с учетом установленных величин ставок налогов, исходя из правильных величин о мощностях автомобилей, итоговые результаты, указанные в расчетах, соответствуют суммам налогов и пеней, указанным налоговым органом в требовании.

Срок, установленный налоговым законодательством для бесспорного взыскания обязательных платежей и санкций предусмотренные п.2 ст.48 НК РФ, учитывая, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, и наиболее ранее из указанных выше требований об уплате налога имеет срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ, административным истцом не пропушен.

Срок, установленный налоговым законодательством (абз.2 п.3 ст.48 НК РФ) и законодательством об административном судопроизводстве (ст.286 КАС РФ) для взыскания обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ также не пропущен, поскольку иск в Ейский городской суд поступил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), а поскольку судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган имел возможность обратится с административным иском в суд общей юрисдикции в течение 6 мес. с указанного дня, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.6-7).

Кроме того, суд учитывает, что несмотря на то, что административный ответчик достоверно знал об обращении налогового органа за взысканием налоговых недоимок в судебном порядке, обращался к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, надлежащим образом был уведомлен судом о времени и месте рассмотрения дела, однако, своей позиции относительно предмета иска суду не сообщил, правомерность начисления административным истцом налогов и пени не оспорил.

При таких обстоятельствах суд убежден, что основания для взыскания с ответчика пени за несвоевременную уплату указанных в административном иске налогов имеются, обязательный досудебный порядок урегулирования спора, сроки обращения в суд соблюдены, и с административного ответчика подлежат взысканию указанные в иске налоговые недоимки и пени, т.е. требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.ст.103, 114 КАС РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина в размере 1093,79 руб., от уплаты, которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю к ФИО1, о взыскании недоимок по имущественному и транспортному налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 5164 руб. и пени в размере 7,16 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 914 руб. и пени в размере 1,83 руб., транспортный налог с физических лиц в размере 23 576,55 руб. и пени в размере 129,73 руб., а всего взыскать 29 793,27 руб. (двадцать девять тысяч семьсот девяносто три рубля 27 копеек).

Взыскать с ФИО1 ИНН № госпошлину в бюджет МО Ейский район в размере 1093,79 руб. (одна тысяча девяносто три рубля 79 копеек).

Срок подачи апелляционной жалобы один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2022 года.

Судья