<данные изъяты>

Дело № 1-1429/2023

35RS0010-01-2023-014832-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 08 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кинякина С.П.,

при ведении протокола помощником судьи Черединой Н.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Мироновой Н.Г.,

подсудимой ФИО10, и её защитника – адвоката Макарова Ю.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 07.12.2023,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО10,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 03 октября 2022 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч.1 ст. 157 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 14 сентября 2023 года испытательный срок продлен на 2 месяца, то есть всего до 1 года 2 месяцев (находилась под стражей до вынесения приговора с 11.09.2022 по 03.10.2022),

мера пресечения – заключение под стражу,

21 сентября 2023 года задержана в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, 22 сентября 2023 года постановлением Вологодского городского суда Вологодской области в отношении ФИО10, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2023 года около 07 часов 00 минут ФИО10,, находясь в палате № <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, получив во временное пользование от ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя последней, решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета вышеуказанной банковской карты путем оплаты покупок в торговых точках г.Вологды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета ФИО1, и преследуя данную корыстную цель, 17 сентября 2023 года около 08 часов 33 минут ФИО10,, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершила хищение принадлежащих последней денежных средств с банковского счета №, открытого 08 сентября 2011 года в дополнительно офисе ПАО «Сбербанк» № 8638/3, расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО1, путем расчета за покупку в 08 часов 33 минуты на сумму 269 рублей 98 копеек.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, 17 сентября 2023 года в период с 08 часов 45 минут по 08 часов 46 минут ФИО10,, находясь в магазине «Макси» по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершила хищение принадлежащих последней денежных средств с банковского счета №, путем расчета за покупки: в 08 часов 45 минут на сумму 219 рублей 99 копеек, в 08 часов 46 минут на суммы: 67 рублей и 150 рублей.

Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, 17 сентября 2023 года около 09 часов 11 минут ФИО10,, находясь в магазине «Центр Одежда и обувь» по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершила хищение принадлежащих последней денежных средств с банковского счета №, путем расчета за покупку в 09 часов 11 минут на сумму 648 рублей.

Далее, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, и преследуя данную корыстную цель, 17 сентября 2023 года около 09 часов 13 минут ФИО10,, находясь в магазине «Макси» по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершила хищение принадлежащих последней денежных средств с банковского счета №, путем расчета за покупку в 09 часов 13 минут на сумму 76 рублей 49 копеек.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, 17 сентября 2023 года в период с 09 часов 18 минут по 09 часов 45 минут ФИО10,, находясь в магазине «Центр Одежда и обувь» по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершила хищение принадлежащих последней денежных средств с банковского счета №, путем расчета за покупки: в 09 часов 18 минут на сумму 1699 рублей, в 09 часов 26 минут на сумму 1099 рублей, в 09 часов 30 минуты на сумму 249 рублей, в 09 часов 43 минуты на сумму 899 рублей, в 09 часов 45 минут на сумму 155 рублей.

После чего, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, и преследуя данную корыстную цель, 17 сентября 2023 года в период времени с 09 часов 59 минут по 10 часов 07 минут ФИО10,, находясь в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершила хищение принадлежащих последней денежных средств с банковского счета №, путем расчета за покупки: в 09 часов 59 минут на сумму 144 рубля 99 копеек, в 10 часов 06 минут на сумму 1907 рублей 98 копеек, в 10 часов 07 минут на сумму 38 рублей 98 копеек.

Затем, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, 17 сентября 2023 года в период времени с 10 часов 13 минут по 11 часов 03 минуты ФИО10,, находясь в одном из автобусов городского сообщения, передвигающихся в черте города Вологды, номера маршрутов которых в ходе следствия не установлены, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя ФИО1, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, посредством бесконтактной оплаты, совершила хищение принадлежащих последней денежных средств с банковского счета №, путем расчета за проезд в 10 часов 13 минут на сумму 34 рубля, в 10 часов 30 минут на сумму 34 рубля и в 11 часов 03 минуты на сумму 34 рубля.

Похищенными денежными средствами ФИО10, распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 7726 рублей 41 копейку, который является для неё значительным.

В судебном заседании подсудимая ФИО10, вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказалась. Просила огласить показания данные ею на следствии. При этом указала, что исковые требования потерпевшей признаёт в полном объеме, пыталась принять меры к возмещению вреда, но не смогла этого сделать, готова возместить потерпевшей ущерб в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний ФИО10, следует, что 04 сентября 2023 года она легла в стационар <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, где лежала в палате №. Находясь в медицинском учреждении, она познакомилась с ФИО1, которая также лежала в <данные изъяты> в палате №. 17 сентября 2023 она получила разрешение от заведующего отделением для того, чтобы пойти на работу в <данные изъяты> на ул. <адрес>, где она работает <данные изъяты>. Ей разрешили покинуть <данные изъяты> с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. Когда её знакомая ФИО1 узнала об этом, она попросила у неё купить для последней вещи, а именно: пару носков, пару трусов, две пачки сигарет «Camel», для оплаты данного товара она передала ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» серого цвета, пин-код не называла, так как карты была оснащена функцией бесконтактной оплаты товара. Когда она покинула медицинское учреждение, то решила приобрести алкогольные напитки, за которые думала расплатиться банковской картой, которую ей дала ФИО1 Она отправилась в магазин «Аллея», расположенный в ТЦ «Элма» по адресу: <...>. Там она купила за свой счет «Джин тоник» и бутылку водки, расплачивалась наличными денежными средствами, которые ей ранее заплатили по месту работы, которые распила во дворах данного ТЦ. После этого она зашла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>. Чем расплачивалась в автобусе, на котором ехала от ул.Текстильщиков до ул.Рабочей, точно не помнит, так как на тот момент уже находилась в состоянии алкогольного опьянения. В этом магазине «Магнит», она покупала небольшую бутылочку алкогольной продукции. Оплату осуществляла путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Выйдя из магазина «Магнит», она пошла в магазин «Макси», расположенный по адресу: <...>, где так же покупала продукты питания, какие именно, она не помнит, так как в тот момент находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, оплату осуществляла так же путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Выйдя из магазина «Макси» она пошла в магазин «Дом одежды и обуви», расположенный на втором этаже д. №124 по ул. Герцена. В данном магазине она покупала толстовку, кроссовки, носки, бижутерию, оплату осуществляла так же путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. После этого она пошла в магазин «Магнит косметик», расположенный по адресу: <...>. Там она приобрела оттеночный шампунь, румяна, карандаш для бровей. Оплату осуществляла путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Также она воспользовалась услугами общественного транспорта – передвигалась по городу на автобусах несколько раз. Оплату осуществляла путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты в автобусах. Приобретенные продукты питания и алкоголь она употребила в пищу, одежду, бижутерию, косметику и шампунь она продала неизвестной ей женщине в районе ул. Ленинградской за 3000 рублей, деньги потратила на продукты питания, которые так же употребила в пищу. Банковскую карту она выбросила в районе ул. Щетинина, точного места не помнит. Примерная сумма оплат по банковской карте ПАО «Сбербанк» принадлежащей ФИО1 составляет 7 726 рублей, все оплаты она осуществляла самостоятельно. В <данные изъяты> она больше не возвращалась, ФИО1 не видела. В ходе осмотра с её участием видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, магазина «Макси», расположенного по адресу: <...>, магазина «Центр Одежда и обувь», расположенного в том же здании, что и вышеуказанный магазин «Макси», на втором этаже, а также магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <...>, за 17 сентября 2023 года, в женщине, которая осуществляла покупки во всех вышеуказанных магазинах, путем прикладывания банковской карты потерпевшей ФИО1 к терминалам оплаты, узнает себя по внешности, одежде, манере поведения (т.1 л.д.88-91, л.д.108-111, л.д.168-171, л.д.194-198).

Потерпевшая ФИО1 суду показала, что она в сентябре 2023 года проходила лечение в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Лежала она в палате №. 17 сентября 2023 года, утром, около 08 часов утра соседка из палаты №, ФИО10, сообщила ей, что той дали разрешение выйти в город до вечера. Узнав об этом, она попросила её купить ей предметы личной гигиены, на сумму 300 рублей. Она передала той свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с номером счета №, в момент передачи на ней было около 9 000 рублей, своей банковской карты у ФИО10 не было. 17.09.2023, примерно около 11 часов дня она зашла в мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк» и обнаружила, что с её банковской карты производилась оплата товаров в магазинах, которые указаны в обвинении. Она сразу сообщила об этом в полицию, перевела часть оставшихся денег на счет своего ребенка. После того, как она при сотрудниках полиции сделала со своего телефона скриншоты о проведенных платежах, то банковскую карту ПАО «Сбербанк» она заблокировала. Всего с её карты была проведена оплата товаров на сумму 7726 рублей 41 копейка. Разрешения на данные операции она не давала. Со ФИО10 в дружеских отношениях она не находилась, общалась с ней только пару раз. Данный ущерб является для неё значительным, так как её заработная плата составляет примерно 25 000 рублей, ежемесячно она отдает около 10 000 рублей за услуги ЖКХ, также у неё имеется кредит, в счет погашения которого она ежемесячно отдает 3200 рублей, за учебу ребенка она оплачивает 6500 в месяц, никаких дополнительных доходов она не имеет. Её муж получает пенсию по инвалидности и подрабатывает, имея доход не более 40 000 рублей в месяц. Настаивает на строгом наказании подсудимой и поддерживает иск в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 следует, что она работает в должности санитара в <данные изъяты> В их организации лечилась ФИО10,, которая лежала с 04.09.2023 в палате №. 17.09.2023 около 08:00 к ней подошла ФИО10,, показала разрешение, что той можно выйти из больницы до 19:00 17.09.2023 года. (т.1 л.д.72-74)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 следует, что с 12.09.2023 она проходила лечение в <данные изъяты> по адресу: <адрес> лежала в № палате. В <данные изъяты> также лежала ФИО10, 17.09.2023 ФИО1 в утреннее время попросила купить предметы личной гигиены ФИО10,, так как последняя уходила на весь день с 07:00 по 19:00. ФИО1 переделала ФИО10 свою банковскую карту «Сбербанк». Около 08:00 ФИО10 покинула помещение <данные изъяты> и не вернулась. ФИО1 на какое-то время уснула, проснувшись, она обнаружила, что у неё с банковской карты совершено несколько покупок, на сумму около 7000 рублей, о чем она сообщила в полицию. (т.1 л.д.76)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что с 12.09.2023 она проходила лечение в <данные изъяты> по адресу <адрес> в палате №. В палате № проходила лечение ФИО10, Утром 17.09.2023 к ней в палату зашла ФИО10 , она собиралась уйти на весь день, в связи с этим ФИО1 попросила ФИО10, приобрести средства личной гигиены и передала свою банковскую карту «Сбербанк». Забрав карту, ФИО10 покинула <данные изъяты> и не вернулась. Через некоторое время ФИО1 сообщила, что у неё с карты произвели несколько покупок в разных магазинах, о данном факте она сообщила в полицию. (т.1 л.д.77-80)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что он работает в должности заведующего <данные изъяты> по адресу: <адрес>. 04 сентября 2023 года с направлением врача амбулаторной службы с <адрес> к ним на лечение прибыла гражданка ФИО10, Она лежала она в палате №. Спустя примерно 2 недели лечения, 16 сентября 2023 года ФИО10, подошла к нему и попросилась отлучиться из стационара с 07 часов утра до 19 часов вечера, сказала, что по личным делам. 17 сентября 2023 года ФИО10, покинула стационар, но к 19 часам вечера так и не вернулась, ушла она около 08 часов утра. (т.1 л.д.151-153)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Вологде. 17.09.2023 года им в ходе работы по материалу проверки сообщения о преступлении по КУСП № от 17.09.2023 по установлению торговых точек, в которых осуществлялась оплата товара по банковской карте потерпевшей ФИО1 был осуществлен выезд в магазин «Центр одежда и обувь», расположенный по адресу: <...>, в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения установлено, что 17.09.2023 в период времени с 08 часов 36 минут (время на видеозаписи на 18-19 минут отстает от реального) до 09 часов 27 минут женщина, совершает покупки и оплачивает банковской картой серебристого цвета. Данная видеозапись после просмотра была записана на оптический диск CD-R, который в дальнейшем был изъят им же актом изъятия от 17.09.2023 года. Женщиной, оплачивающей покупки на данном видео, является ФИО10, (т.1 л.д.112-114)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП №1 УМВД России по г. Вологде. В рамках работы по уголовному делу №, 19 сентября 2023 года им в ходе работы по материалу проверки сообщения о преступлении за КУСП № от 17.09.2023 по факту списания денежных средств в различных торговых точках города Вологды путем их оплаты банковской картой потерпевшей ФИО1, был осуществлен выезд в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения за 17.09.2023. В ходе просмотра видеозаписи установлено, как 17.09.2023 года в 08 часов 33 минут женщина, совершает покупку и оплачивает путем прикладывания к терминалу оплаты банковской карты серого цвета. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Магнит косметик» установлено, что 17.09.2023 года в период времени с 09 часов 59 минут до 10 часов 07 минут к кассе подходит указанная выше женщина, и совершает покупки и оплачивает их путем прикладывания к терминалу оплаты. Видеозаписи с данных магазинов были изъяты им актом изъятия от 19.09.2023 у сотрудника службы безопасности ФИО8 и записаны на один DVD-R оптический диск. Далее им был осуществлен выезд в магазин «Макси», расположенный по адресу: <...>. В ходе просмотра видеозаписей с камеры видеонаблюдения было обнаружено, что в 08 часов 45 минут указанная выше женщина, совершает покупку, оплачивая её банковской картой. Так же по записям с этой же камеры видеонаблюдения видно, как в 09 часов 11 минут эта же женщина спускается вниз по лестнице из магазина «Центр одежда и обувь», оставляет пакет в камере хранения магазина «Макси» и идёт в торговый зал данного магазина, в 09 часов 13 минут подходит к кассе и оплачивает товар. Данная видеозапись была изъята им актом изъятия от 19.09.2023 года у сотрудника службы безопасности данного магазина - ФИО9 и записана на вышеуказанный оптический диск DVD-R. Установлено, что женщиной, которая расплачивалась в вышеуказанных магазинах банковской картой, потерпевшей ФИО1, является ФИО10, (т.1 л.д.120-122)

Согласно заявлению ФИО1 от 17.09.2023, она просит разобраться по факту списания денежных средств с её банковской карты СБЕР (т.1 л.д.8).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2023 года, осмотрена палата номер № <данные изъяты> по адресу: <адрес> расположенная на 2 этаже здания. В палате слева направо расположены кровати в количестве 4 штук. (т.1 л.д.9-13)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2023 года в торговом зале магазина «Магнит» по адресу <...>, напротив входа, расположены кассовые зоны: с терминалами № которые исправны и включены. (т.1 л.д.14-18)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2023 года, в зале магазина «Магнит Косметик» <...>. слева от входа расположена кассовая зона, на которой обнаружено 2 терминала оплаты, которые имеют номера: 1-№, 2-№. (т.1 л.д.19-26)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2023 года, в зале магазина «Макси» по адресу: <...>, напротив входа в магазин расположены кассы с терминалами оплаты, которые исправны и включены. (т.1 л.д.27-35)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия о 17.09.2023 года, в зале магазина «Центр одежда и обувь» по адресу: <...> «Макси», слева от входа расположена кассовая зона, на которой имеются терминалы оплаты, которые включены и исправны, номер 1-№ номер 2-№. (т.1 л.д. 36-41)

Согласно акту изъятия от 17.09.2023 года изъят оптический CD диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «Центр одежда Обувь», по адресу: <...>. (т.1 л.д.46)

Согласно акту изъятия от 19.09.2023 года изъят оптический DWD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «Макси», по адресу: <...>. (т.1 л.д.47)

Согласно акту изъятия от 19.09.2023 года изъят оптический DWD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «Магнит», по адресу: <...>. (т.1 л.д.48)

Из протокола выемки от 02.10.2023 года следует, что у свидетеля ФИО6 изъят оптический диска CD-R с записями с камеры видеонаблюдения магазина «Центр одежда и обувь», расположенного по адресу: <...> за 17.09.2023. (т.1 л.д.116-119)

Из протокола выемки от 02.10.2023 года следует, что у свидетеля ФИО7 изъят оптический диска DVD-R с записями с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Магнит» и «Магнит косметик», расположенных по адресу: <...> за 17.09.2023 г., а так же с магазина «Макси», расположенного по адресу: <...> за 17.09.2023. (т.1 л.д.124-127)

Из протокола осмотра документов от 23.10.2023 года следует, что в копиях скриншотов содержится информация: о произведенных оплатах: 269, 98 рублей - 17.09.2023 в 08:33:39 магазин «Магнит»; 219, 99 рублей - 17.09.2023 в 08:45:46 магазин «Макси»; 67 рублей - 17.09.2023 в 08:46:04 магазин «Макси»; 150 рублей 17.09.2023 в 08:46:35 магазин «Макси»; 648 рублей - 17.09.2023 в 09:11:01 магазин «Дом одежды и обуви»; 76,49 рублей - 17.09.2023 в 09:13:33 магазин «Макси»; 1699 рублей - 17.09.2023 в 09:18:12 магазин «Дом одежды и обуви»; 1099 рублей - 17.09.2023 в 09:26:48 магазин «Дом одежды и обуви»; 249 рублей - 17.09.2023 в 09:30:06 магазин «Дом одежды и обуви»; 899 рублей - 17.09.2023 в 09:43:55 магазин «Дом одежды и обуви»; 155 рублей - 17.09.2023 в 09:45:47 магазин «Дом одежды и обуви»; 38,98 рублей - 17.09.2023 в 10:07:44 магазин «Магнит Косметик»; 34 рублей - 17.09.2023 в 10:13:44 «ВологдаТранс»; 144, 99 рублей - 17.09.2023 в 09:59:58 магазин «Магнит Косметик»; 1907,98 рублей - 17.09.2023 в 10:06:59 магазин «Магнит Косметик»; 34 рублей - 17.09.2023 в 10:30:32 «ВологдаТранс», 34 рублей - 17.09.2023 11:03:58 «ВологдаТранс»; о номере банковской карты: №, баланс: 5,07, реквизиты счета MasterCard Mass №: БИК №, корр. счет: № ИНН: №, КПП: №, ОКПО: № ОГРН: №, SWIFT-код: № почтовый адрес банка: 160000, Вологда, ул. Предтеченская, 33, почтовый адрес доп. офиса: 160002, <...>; информация о получателе: ФИО1, номер счета: №, банке получателя: Вологодское отделение №8638 ПАО СБербанк, БИК: 041909644, корр. счет: №, ИНН №, КПП:№; в товарном чеке № от 17.09.2023 г. из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, содержится информация о двух товарах на общую сумму 269,98 рублей; в товарном чеке из магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <...>: № от 17.09.2023 содержится информация об одном товаре на сумму 144 рубля 99 копеек; № от 17.09.2023 содержится информация о двух товарах на общую сумму 38 рублей 98 копеек; № от 17.09.2023 содержится информацию о четырех товарах на общую сумму 1907 рублей 98 копеек; в товарных чеках из магазина «Макси», расположенного по адресу: <...>:

№ от 17.09.2023 09:13:34 содержится информация об одном товаре на сумму 76 рублей 49 копеек, № от 17.09.2023 08:46:37 содержится информация об одном товаре на сумму 150 рублей 00 копеек, № от 17.09.2023 08:45:47 содержится информация об одном товаре на сумму 219 рублей 99 копеек, № от 17.09.2023 08:46:04 содержится информация о двух товарах: салат «Цезарь» на сумму 62 рубля 01 копейка, пакет-майка малый 30+16х50 17 мкм белый на кассы платный (арт. 42а); в товарном чеке № от 17 сентября 2023 из магазина «Цент одежда и обувь» от 17.09.2023 года, расположенного по адресу: <...>, содержится информация о двух товарах на сумму 648 рублей 00 копеек. (т.1 л.д. 138-149)

Согласно протокола осмотра предметов от 09.10.2023 года на записях с камер видеонаблюдения за 17.09.2023: из магазина «Центр одежда и обувь», расположенного по адресу: <...>, «Магнит» и «Магнит косметик», расположенных по адресу: <...>, а также с магазина «Макси», расположенного по адресу: <...>, зафиксировано, как ФИО10, расплачивается банковской картой при помощи безналичной оплаты в указанных магазинах. (т.1 л.д.158-166)

Из протокола осмотра документов от 23.10.2023 следует, что в отчете по движению денежных средств по карте ФИО1 за 17.09.2023 содержится информация по совершенным операциям: MAGNIT MM SURAT VOLOGDA RUB 17.09.2023 8:33:39, сумма - 269,98; MAKSI VOLOGDA RUB 17.09.2023 8:45:46, сумма - 219,99; MAKSI VOLOGDA RUB 17.09.2023 8:46:02, сумма - 67; MAKSI VOLOGDA RUB 17.09.2023 8:46:34, сумма - 150; DOM ODEZHDY I OBUVI VOLOGDA RUB 17.09.2023 9:11:00, сумма - 648; MAKSI VOLOGDA RUB 17.09.2023 9:13:33, сумма - 76,49; DOM ODEZHDY I OBUVI VOLOGDA RUB 17.09.2023 9:18:11, сумма - 1699; DOM ODEZHDY I OBUVI VOLOGDA RUB 17.09.2023 9:26:48, сумма - 1099; DOM ODEZHDY I OBUVI VOLOGDA RUB 17.09.2023 9:30:05, сумма - 249; DOM ODEZHDY I OBUVI VOLOGDA RUB 17.09.2023 9:43:53, сумма - 899; DOM ODEZHDY I OBUVI VOLOGDA RUB 17.09.2023 9:45:45, сумма - 155; MAGNIT MК SERENITI VOLOGDA RUB 17.09.2023 9:59:57, сумма - 144,99; MAGNIT MK SERENITI VOLOGDA RUB 17.09.2023 10:06:59, сумма - 1907,98; MAGNIT MK SERENITI VOLOGDA RUB 17.09.2023 10:07:44, сумма - 38,98; OOO VOLOGDATRANS RODIONCEVO RUB 17.09.2023 10:13:42, сумма - 34; OOO TAKSI-SERVIS VOLOGDA RUB 17.09.2023 10:30:31, сумма - 34; OOO TAKSI-SERVIS VOLOGDA RUB 17.09.2023 11:03:58, сумма – 34 (т.1 л.д.179-185).

Изложенные выше доказательства стороны обвинения получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и полностью раскрывают обстоятельства содеянного ФИО10,

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд пришёл к убеждению, что вина подсудимой ФИО10, полностью доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО10, по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Хищение совершено умышленно, тайно, из корыстных побуждений.

Квалифицирующий признак «кража, совершенная с банковского счета» находит свое подтверждение, поскольку ФИО10, похитила денежные средства с банковского счета №, открытого 08 сентября 2011 года в дополнительно офисе ПАО «Сбербанк» № 8638/3, расположенном по адресу: <...>, на имя ФИО1

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, поскольку заработная плата потерпевшей ФИО1 составляет около 25 000 рублей, ежемесячно она отдает около 10 000 рублей за услуги ЖКХ, также у неё имеется кредит, в счет погашения которого она ежемесячно отдает 3200 рублей, а также она ежемесячно платит 6500 за обучение ребенка, никаких дополнительных доходов она не имеет.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от 25.10.2023 года, ФИО10, <данные изъяты>

С учетом данного заключения комиссии экспертов, поведения подсудимой на предварительном следствии и в судебном заседании и данных о её личности, суд признает подсудимую вменяемой.

При изучении данных о личности подсудимой установлено, что ФИО10, судима (т.1 л.д.202-206, л.д.215-216), <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО10,, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ею признательных объяснений до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.81), а также подтверждении своей личности после просмотра видеозаписей с магазинов где осуществлялись расчеты с банковской карты потерпевшей (т.1 л.д.168-171), <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО10, судом не установлено.

Состояние опьянения подсудимой при совершении преступлений суд не признает обстоятельством, отягчающим её наказание, поскольку не имеется достаточных оснований, указывающих на то, что состояние опьянения явилось причиной противоправного поведения и способствовало совершению преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд руководствуется положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности подсудимой, указанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд считает, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно лишь при назначении подсудимой за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы. Кроме того, дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы и штрафа с учетом всех обстоятельств дела, материального положения подсудимой, суд считает возможным к подсудимой не применять.

При установленных по делу обстоятельствах указанный вид наказания отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости и будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения менее строгого наказания, применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО10, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО10, совершила умышленное тяжкое преступление по настоящему приговору в период отбывания условного наказания по приговору Вологодского городского суда от 03.10.2022 года, по которому назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год. В связи с чем суд считает необходимым при назначении окончательного наказания применить ст.70 УК РФ, отменив условное осуждение по приговору от 03.10.2022, на основании ч.5 ст.74 УК РФ исчисляя срок подлежащего соединению неотбытого наказания на основании п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимой ФИО10,, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, следует определить в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 поддержала гражданский иск, заявленный в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.70), просила взыскать с подсудимой в счет возмещения материального ущерба 7 726 рублей 41 копейку. В судебном заседании ФИО10, исковые требования признала. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд, обсуждая вопрос о возмещении имущественного вреда, находит иск потерпевшей законным и обоснованным, подлежащим возмещению в полном объеме, путем взыскания с подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, при этом вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле, и образующие его составную часть, следует хранить в материалах уголовного дела, вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле, следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменить ФИО10, условное осуждение по приговору Вологодского городского суда от 03 октября 2022 года.

В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 03 октября 2022 года, в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно назначить ФИО10, наказание в виде 01 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённой ФИО10, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания осуждённой ФИО10, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО10, в срок отбытия наказания период нахождения её под стражей по приговору Вологодского городского суда от 03 октября 2022 года, с 11 сентября 2022 года по 03 октября 2022 года, а также по настоящему приговору с 21 сентября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворить.

Взыскать с осуждённой ФИО10, в пользу ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба 7 726 (семь тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 41 (сорок одну) копейку.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск CD-R с записями с камеры видеонаблюдения магазина «Центр одежда и обувь» за 17.09.2023; оптический диск DVD-R с записями с камер видеонаблюдения установленных в магазинах «Магнит» и «Магнит Косметик», за 17.09.2023, а также с магазина «Макси» за 17.09.2023, хранящиеся при материалах уголовного дела (т.1 л.д.167) - хранить при материалах уголовного дела

- 18 скриншотов по 17 кассовым операциям по банковской карте ПАО "Сбербанк", принадлежащей потерпевшей ФИО1 за 17.09.2023 года, а так же реквизитов вышеуказанной банковской карты, товарные чеки: № отчет по движению денежных средств по карте ФИО1 за 17.09.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.150, л.д.186) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, а осуждённой ФИО10, - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Кинякин С.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>