Дело №2-2-382/2023

УИД 40RS0008-02-2023-000317-17

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 сентября 2023 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2023 года в суд поступило исковое заявление ООО Феникс» к ФИО1, отправленное через организацию почтовой связи 24 июня 2023 года, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> на сумму 307107 рублей 75 копеек, состоящей из основного долга на сумму ***, процентов на непросроченный основной долг на сумму ***, процентов на просроченный основной долг на сумму ***, штрафа на сумму ***, а также судебных расходов по оплате госпошлины на сумму 6271 рубль 08 копеек.

Истец - представитель ООО «Феникс», третье лицо - представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменных возражениях заявила ходатайство о применении срока исковой давности, взыскании с ответчика судебных расходов за составление возражений на сумму 10000 рублей, расходов на проезд в суд на сумму 289 рублей.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск ООО «Феникс» не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 п.1 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношения) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 п.2 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношения) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.382 п.1 и п.2 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» <дата> заключило с ФИО1 кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму *** рублей на срок *** месяцев под процентную ставку ***% годовых, полная стоимость кредита ***% годовых, погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно графика платежей установлен ежемесячный платеж в размере ***, начиная с <дата> по <дата>.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика: за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойки (штраф, пени) в размере ***% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Банк исполнил свое обязательство по договору, денежные средства <дата> перечислены на счет ФИО1, однако ответчиком обязательство по выплате ежемесячных платежей надлежаще не исполнялось.

На основании договора уступки прав требований от <дата> ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило право требования ООО «Феникс», в том числе по кредитному договору № от <дата> в отношении ФИО1 на сумму 307107 рублей 25 копеек, что подтверждается актом приема-передачи прав требования от <дата>, о чем ООО «Феникс» направило уведомление ФИО1 и требование погасить задолженность по кредитному договору на общую сумму 307107 рублей 25 копеек.

Требование не было исполнено ответчиком, ООО «Феникс» обратилось к мировому судье.

<дата> мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» денежных средств по кредитному договору № от <дата> на сумму 307107 рублей 75 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> судебный приказ отменен.

Истцом ООО «Феникс» заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> на сумму 307107 рублей 75 копеек.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, который истек <дата>.

Согласно ст.196 п.1 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 п.2 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Суд с учетом положений ст.196 п.1, ст.200, ст.201 ГК РФ считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением, который подлежит исчислению с даты последнего платежа согласно графика - <дата>, трехгодичный срок истек <дата>, перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности, между тем исковое заявление к ответчику отправлено ООО «Феникс» через организацию почтовой связи <дата>, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Суд находит обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, и в удовлетворении требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <дата> отказывает истцу ООО «Феникс».

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

В связи с отказом истцу ООО «Феникс» в удовлетворении иска, оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины суд не находит, отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, а также расходы на оплату услуг представителей.

Суд находит обоснованным заявление ответчика ФИО1 о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, по оплате проезда и юридических услуг, однако находит заявление подлежащим удовлетворению частично.

Ответчик ФИО1 <дата> заключила с ФИО3 договор на оказание юридических услуг № по подготовке возражений на исковое заявление, возражений на апелляционную, кассационную жалобы, при этом заказчик оплачивает исполнителю по 10000 рублей за каждый процессуальный документ.

Согласно акта от <дата> об оказании юридических услуг исполнителем подготовлено возражение на исковое заявление, оказано услуг на 10000 рублей, денежные средства получены ФИО3 от ФИО1, что подтверждается распиской.

Суд с учетом объема оказанных юридических услуг по гражданскому делу, требований разумности приходит к выводу о возмещении ФИО1 судебных издержек по оплате услуг представителя на сумму 5000 рублей.

Суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление о возмещении издержек на сумму 289 рублей на проезд ответчика в <адрес> <дата> для ознакомления с материалами гражданского дела, понесенные расходы подтверждены билетом на автобус по маршруту <адрес>.

Суд взыскивает с ООО «Феникс» в пользу ФИО1 судебные расходы на сумму 5289 рублей, в остальной части возмещения издержек ответчику отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) судебные расходы на сумму 5289 рублей, в остальной части взыскания судебных расходов ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н.Тюменцева