Решение по делу № 2-3061/2022 от 07.02.2023

Дело № 2-696/2023

УИД: 91RS0018-01-2022-003269-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Гончарова В.Н.

при секретаре Станиславенко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

В ноябре 2022 года ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, и обращении взыскания на предмет ипотеки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом <адрес> городского нотариального округа ФИО4, зарегистрированный в реестре за №-№. По условиям указанного договора, истец передает ответчику денежные средства в сумме 1 100 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, без уплаты процентов за пользование займом. Факт передачи денег подтверждается подписанием договора. Согласно условий договора, возврат долга должен был состояться до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасил задолженность в размере 500 000 рублей. По условиям договора, в случае невозврата Заемщиком суммы займа в установленный договором срок, он несет ответственность в соответствии со ст. 395 ГПК Российской Федерации. Ответчик не выплатил сумму долга, а также проценты за пользование денежными средствами, ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия по возврату долга и процентов за пользование денежными средствами. До настоящего времени долг не возвращен.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 647 134,25 рублей, из которых: 600 000,00 рублей –задолженность по возврату суммы займа, 47 134,25 рублей- проценты за пользование чужими средствами. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество – жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов.

Определение Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ требование ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, выделено в отдельное производство.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 ФИО5 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании долга признал, о чем подал суду заявление о признании иска, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель третьего лица – Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не направил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.ст. 807, 808, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом в обоснование своих требований представлен договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, зарегистрированный в реестре №-н/82-№, согласно которому ФИО1 передает ФИО2 денежные средства в сумме 1 100 000,00 рублей, а ФИО2 обязуется возвратить ФИО1 сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ без уплаты процентов за пользование займом.

Возврат суммы займа должен быть произведен по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

Настоящий договор обеспечивается передачей Заемщиком в ипотеку Займодавцу жилого дома, кадастровый № и права аренды земельного участка, кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>.

Факт получения ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 наличных денег в размере 1 100 000,00 рублей ФИО2 в заем по договору займа денег подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом <адрес> городского нотариального округа Республики Крым ФИО4

По положению ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не выполнил, что ответчиком не оспаривается.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа (заявления, договора) у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства и обязанность ответчика погасить долг в размере 600 000,00 рублей.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 1 100 000,00 рублей, а ФИО2 обязался возвратить ФИО1 сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ без уплаты процентов за пользование займ, ответчик не выплатил долг в части 600 000 рублей до настоящего времени, обязательства о возврате суммы 600 000 рублей не исполнены.

Согласно условиям Договора займа, в случае невозврата Заемщиком суммы займа в установленный договором срок, он несет ответственность в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату займа, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.

Согласно п. 1 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Согласно ст.140 Гражданского кодекса Российской Федерации рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории РФ.

Согласно чего в пользу истца подлежат проценты за пользования денежными средствами в размере 47 134,25 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Сумма процентов

по

дней

1 100 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

1 100 000,00 ? 24 ? 7,5%/365

5 424,66 р.

1 100 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

1 100 000,00 ? 56 ? 8,5%/365

14 345,21р.

1 100 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

1 100 000,00 ? 14 ? 9,5%/365

4 008,22 р.

1 100 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

1 100 000,00 ? 32 ? 20%/365

19 287,67р.

Согласно положениям ч.1ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 13 888,21 рублей исходя из цены иска.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, разрешая дело в пределах заявленных истцом требований, поскольку на момент рассмотрения иска ответчик не представил доказательства исполнения своей обязанности по договору, суд, полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования и взыскать с ответчика сумму долга, процентов, а также судебных расходов, понесенных при подаче иска в суд в размере 9 671,34 рублей (согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска от 200001 руб. до 1000000 руб. госпошлина составляет 5200 руб. плюс 1% суммы, превышающей 200000 руб. Соответственно, при цене иска 647134.25 руб. госпошлина составляет: 5200 + 1% от (647134.25 - 200000) = 5200 + 4471.34 = 9671.34 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 сумму долга в размере 647 134 руб. 25 коп., из которых: 600 000 руб. 00 коп. – невозвращенный основной долг, 47 134,00 руб. 25 коп. - начисленные и неуплаченные проценты.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9671 руб. 34 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Гончаров

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.Н. Гончаров