УИД: 50RS0011-01-2022-002311-62

Гражданское дело № 2-1613/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» октября 2022 года г. Жуковский Московская область

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царьков О.М.

при секретаре Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Департамента здравоохранения города Москвы «Медицинский колледж № 6» к ФИО1 о взыскании задолженности за образовательные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ГБПОУ ДЗМ «Медицинский колледж №6» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги по договору № *** от ХХХХ года в размере * руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере * рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между ГБПОУ ДЗМ «Медицинский колледж» № 6 и ФИО1 в интересах ФИО2 был заключен Договор № *** об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство предоставить обучающемуся образовательную услугу по специальности «акушерское дело» в очно-заочной форме обучения на базе среднего общего образования, а заказчик принял на себя обязательство по оплате обучения в размере и порядке, установленном настоящим договором.

Ответчик произвел оплату обучения в размере * рублей за один учебный год.

Приказом директора от ХХХХ № *** «Об отчислении обучающегося» обучающаяся ФИО2 была отчислена.

Задолженность ответчика за оказанные образовательные услуги за период с ХХХХ года по ХХХХ года составила * руб..

Поскольку до настоящего времени задолженность е погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ГБПОУ ДЗМ «Медицинский колледж №6» поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила суду, что с начала ХХХХ года обучающаяся ФИО2 перестала посещать учебное заведение без уважительных причин и прекратила освоение образовательной программы. Однако ФИО2 была переведена на второй курс без прохождения промежуточной аттестации, что является недопустимым при наличии академической задолженности.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, поддержала позицию ответчика.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Отношения по оказанию образовательных услуг регулируются также Федеральным законом от 29.12.2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", а также Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В силу ст. 53 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" обучающиеся обязаны, в том числе:

- добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы;

- выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

В силу ч. 4 ст. 43 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

При выборе меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна учитывать тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение советов обучающихся, советов родителей (ч. 7 ст. 43 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность:

1) в связи с получением образования (завершением обучения);

2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:

1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;

2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;

3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность (ч. 4 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").

Из материалов дела следует, что ХХХХ года между ГБПОУ ДЗМ «Медицинский колледж» № 6 и ФИО1 в интересах ФИО2 был заключен Договор № *** об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство предоставить обучающемуся образовательную услугу по специальности «акушерское дело» в очно-заочной форме обучения на базе среднего общего образования, а заказчик принял на себя обязательство по оплате обучения в размере и порядке, установленном настоящим договором.

Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет * года * месяцев (п. 1.2).

Согласно п. 3.2 стоимость образовательных услуг по настоящему договору за учебный год составляет * рублей.

Оплата образовательных услуг производится по учебным семестрам, путем перечисления денежных средств на расчетный (лицевой) счет исполнителя авансовым платежом для покрытия расходов исполнителя, связанных с организацией обучения в следующие сроки и в следующем размере: стоимость образовательных услуг по настоящему договора за учебный семестр составляет * рублей. Оплата за осенний учебный семестр производится по 30 августа текущего учебного года. Оплата за весенний учебный семестр производится до 30 января текущего учебного года (п. 3.3 Договора).

Из представленной истцом информационной справки следует, что за период обучения с ХХХХ года по ХХХХ года ответчиком было оплачено * рублей. Задолженность по оплате обучения за указанный период составила * рублей. Иных платежей ответчиком не вносилось.

В соответствии с выпиской из приказа № *** «О переводе обучающихся на следующий курс условно» от ХХХХ года ФИО2 переведена с * курса на * курс условно с ХХХХ года.

На основании приказа № *** от ХХХХ ФИО2 отчислена из ГБПОУ ДЗМ «Медицинский колледж №6» за невыполнение условий договора об оказании платных образовательных услуг и за неявку на занятия к началу учебного года без уважительной причины, пропуски учебных занятий без уважительной причины более 30% учебной нагрузки с ХХХХ года.

Из пояснений ответчика и третьего лица следует, что с ХХХХ года ФИО2 прекратила посещать занятия, поскольку ей не понравились оказываемые учебным заведением образовательные услуги. Никаких звонков из колледжа по вопросам пропуска обучающейся ФИО2 занятий не поступало. По мнению ответчика, у истца не было оснований переводить обучающуюся на второй курс при наличии академической задолженности.

Вместе с тем, суд не может согласиться с приведенным доводом по следующим основаниям.

Как следует из приведенных выше норм, договор образовательных услуг может быть расторгнут, в том числе по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае невыполнения обучающимся обязанностей по добросовестному освоению профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

В силу ч. 2 ст. 58 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.

Частью 2 статьи 58 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрена обязанность обучающихся ликвидировать академическую задолженность.

Частью 4 статьи 58 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" на образовательные организации возложена обязанность как по созданию условий обучающемуся для ликвидации академической задолженности, так и по обеспечению контроля за своевременностью ее ликвидации.

Согласно ч. 5 ст. 58 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам.

Частью 8 названной статьи предусмотрено, что обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно.

Частью 11 ст. 58 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрено, что обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Таким образом, законодательно закреплено право обучающегося продолжить обучение на следующем курсе при наличии академической задолженности. Имея условный перевод на второй курс ФИО2 была предоставлена возможность погасить академическую задолженность и продолжить обучение по выбранной программе. Вместе с тем, в нарушение положений п. 2.5 Договора № *** обучающаяся не уведомила учебную организацию о причинах пропуска занятий, по вопросам организации учебного процесса, качества предоставляемых услуг не обращалась, не известила о намерении прекратить свое обучение и расторгнуть договор.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что образовательные услуги были оказаны истцом в полном объеме, ввиду чего с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате обучения в размере * руб..

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Департамента здравоохранения города Москвы «Медицинский колледж № 6» к ФИО1 о взыскании задолженности за образовательные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Департамента здравоохранения города Москвы «Медицинский колледж № 6» задолженность за оказанные образовательные услуги по договору № *** от ХХХХ года в размере * руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2022 года

Судья О.М. Царьков