№...

УИД 03RS0№...-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Павловой Д.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кагармановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав на то, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №... По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 249280 руб. под 7,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2873 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ... ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, соблюдая условия пп. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, при наличии просроченной задолженности, которая возникла по ссуде ..., на ... с суммарной продолжительностью просрочки в 608 дней; и просроченной задолженности по процентам, которая возникла ..., на ... с суммарной продолжительностью просрочки в 457 дней, Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 245930,84 руб. По состоянию на ... просроченная задолженность составляет 234053,69 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 177051,24 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 13515,55 руб., просроченные проценты на – 5039,19 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1201,90 руб., неустойка на просроченную ссуду – 34097,74 руб., неустойка на просроченные проценты – 1104,41 руб., иные комиссии – 495 руб., комиссия за смс – 396 руб., штраф за просроченный платеж – 1152,66 руб. Требование по уведомлению Ответчик не выполнил, в настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности за период с ... по ... в размере 234053,69 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8021,61 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, контррасчёт взыскиваемых сумм суду не представила, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №...

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 249280 руб. под 7,9% годовых по безналичным/наличным, в случае отключения Договора от программы «Финансовая защита» с процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором произошло отключение, процентная ставка по договору составит – 17,50 %, сроком на 2873 дня.

Размер ежемесячного платежа определен графиком погашения кредита (п. 6 Индивидуальных условий договора).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена неустойка (штраф, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Подписанием настоящих Индивидуальных условий кредитного договора ФИО1 дала Банку распоряжение осуществить перевод денежных средств в размере 249280 руб. на счет 40№....

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 249280 руб., что подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, доказательств надлежащего исполнения условий договора ФИО1 суду не представлено.

... ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Данное требование Ответчик не выполнил.

Судебным приказом от ... с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере 187686,25 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3315,30 руб. (дело №...), который по заявлению ФИО1 отменен ....

Как следует из представленного ПАО «Совкомбанк» расчета задолженности по кредитному договору №... (10553025914) от ..., задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ... составляет 234053,69 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 177051,24 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 13515,55 руб., просроченные проценты на – 5039,19 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1201,90 руб., неустойка на просроченную ссуду – 34097,74 руб., неустойка на просроченные проценты – 1104,41 руб., иные комиссии – 495 руб., комиссия за смс – 396 руб., штраф за просроченный платеж – 1152,66 руб.

Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт взыскиваемых сумм.

ФИО1 контррасчёт взыскиваемых сумм, а также иные доказательства в подтверждение погашения кредита, суду не представила.

Согласно сведениям, предоставленным ОСП по г.Белорецку и Белорецкому району ГУФССП России по РБ по запросу суда, судебный приказ №... о взыскании задолженности с ФИО1 на исполнение в отделение не поступал.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворяются судом в полном объёме, с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 8021,61 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №..., выдан ... Отделом УФМС России по ... в ..., код подразделения №...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору за период с ... по ... в размере 234053,69 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8021,61 руб., а всего 242075 (двести сорок две тысячи семьдесят пять рублей) 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.О. Павлова

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2025 года.