Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Зеленцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ДД.ММ.ГГГГ дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Б.З. (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 11.03.2019г. ФИО1 и ФИО2 заключили № № , путем предоставления Ответчиком Истцу собственноручно подписанного Предложения заключить договор. Согласно Индивидуальных условий Кредитного договора Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 000 000 рублей сроком на 84 месяца, с даты предоставления кредита, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 15,50% годовых, а в случае невыполнения Ответчиком условий страхования жизни и здоровья (личного страхования), предусмотренных п. 9 Оферты, или досрочном расторжении договора страхования жизни и здоровья, процентная ставка увеличивается на 3 процентных пункта и составит 18,50 % годовых. Впоследствии Ответчик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 11.10.2021г. платежи не вносил, либо вносил не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность по кредиту.

Просит взыскать с ответчика задолженность по № № № от 11.03.2019г. в размере 923 097,44 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 814 583,85 руб., задолженность по оплате процентов - 103 968, 95 руб., задолженность по оплате неустойке начисленной на просроченную судебную задолженность 2 038,06 руб., задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченные процентов - 2 506,58 руб.; взыскать с ответчика основные проценты по кредитному № № № от 11.03.2019г. о предоставлении кредита, начисленные на непросроченный основной долг с 22.01.2022г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 15,50% годовых, взыскать с расходы по оплате госпошлины 12 430,97 руб.

Представитель Б.З. (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и его проведения надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, на основании следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 11.03.2019г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен № № № №.

Согласно Индивидуальным условиям Договора Б. обязался предоставить Должнику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 000 000 руб., сроком на 84 месяцев с даты предоставления кредита на срок до 11.03.2026г., а Заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 15,50 % годовых, а в случае невыполнения условий страхования, предусмотренных п. 4 Оферты, процентная ставка увеличивается на 3 процентных пунктов и составит 18,50 % годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № от 11.03.2019г.

Свои обязательства по возврату Кредита и уплаты Основных Процентов в срок, предусмотренный Кредитным договором, Ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Впоследствии Заёмщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитентных платежей в погашение кредита, в период с 11.10.2021г. платежи не вносил либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов. График уплаты Ежемесячных платежей указан в приложении № к Кредитному договору.

В том случае, если Заемщик просрочил исполнение обязательств по возврату суммы основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1,4.2 Общих условий Договора, п. 12 Индивидуальных условий Договора стороны согласовали и установили обязанность Заемщика оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 21.01.2022г. задолженность по № № № от 11.03.2019г. составляет 923 097,44 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 814 583,85 руб., задолженность по оплате процентов - 103 968, 95 руб., задолженность по оплате неустойке начисленной на просроченную судебную задолженность 1 038,06 руб., задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченные процентов - 2 506,58 руб.; взыскать с ответчика основные проценты по № № № от 11.03.2019г. о предоставлении кредита, начисленные на непросроченный основной долг с 22.01.2022г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 15,50% годовых.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

Однако, требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на просроченные проценты - 2 506,58 руб., задолженности по оплате неустойке начисленной на просроченную судебную задолженность 2 038,06 руб. удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда ДД.ММ.ГГГГ, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Как следует из общедоступных сведений заявление от ФИО1 об отказе от применения моратория в соответствии со ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на дату вынесения решения судом не содержит, по данным основаниям суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по оплате неустойки, начисленной на просроченные проценты в размере 2 506,58 руб. и задолженности по оплате неустойке начисленной на просроченную судебную задолженность в размере 2 038,06 руб.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по кредитному № № № от 11.03.2019г. в размере 920 590,86 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 814 583,85 руб., задолженность по оплате процентов - 103 968, 95 руб., процентов по кредитному № № № от 11.03.2019г. о предоставлении кредита, начисленные на непросроченный основной долг с 22.01.2022г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 15,50% годовых.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12 370,06 руб. с учетом пропорциональности удовлетворенных требований (99,51% от заявленных), несение которых истцом подтверждено документально (платежное поручение № от 26.01.2022г.), и которые истец просит взыскать в свою пользу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по № № № от 11.03.2019г. в размере 920 590,86 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 814 583,85 руб., задолженность по оплате процентов - 103 968, 95 руб., процентов по № № от 11.03.2019г. о предоставлении кредита, начисленные на непросроченный основной долг с 22.01.2022г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 15,50% годовых, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12 370,06 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате неустойки, начисленной на просроченные проценты в размере 2 506,58 руб. и задолженности по оплате неустойке начисленной на просроченную судебную задолженность в размере 2 038,06 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в части отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.П. Ижболдина