Дело № 2а-2900/2023

УИД №61RS0004-01-2023-002937-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Саницкой М.А.,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора г.Ростова-на-Дону Гуськовой В.А.,

представителя административного ответчика администрации г.Ростова-на-Дону по доверенности ФИО1,

представителя заинтересованного лица Департамента социальной защиты населения г.Ростова-на-Дону ФИО2,

при секретаре Дергачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо Департамент социальной защиты населения г.Ростова-на-Дону о признании незаконным бездействия и обязании привести положения Административного регламента №АР-241-11-Т муниципальной услуги «Предоставление жителям г.Ростова-на-Дону адресной социальной выплаты в связи с необходимостью соблюдения предельного индекса изменения размера платы граждан за коммунальные услуги» в соответствие с требованиями действующего законодательства,

УСТАНОВИЛ :

Заместитель прокурора г.Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим административным иском, указав в его обоснование, что постановлением администрации г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Административный регламент №АР-241-11-Т муниципальной услуги «Предоставление жителям г.Ростова-на-Дону адресной социальной выплаты в связи с необходимостью соблюдения предельного индекса изменения размера платы граждан за коммунальные услуги», положения которого в нарушение п.4 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» частично не соответствует действующему федеральному законодательству. В частности п.п. 2.6.5.1, 2.6.5.2 указанного выше Административного регламента №АР-241-11-Т содержат требования о предоставлении заявителем свидетельства о рождении ребенка (детей), свидетельства о заключении брака, что не предусмотрено Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ, п.2.7 Административного регламента №АР-241-11-Т не содержит запрета об истребовании у заявителя на бумажном носителе документов и информации, электронные образы которых ранее были заверены. В связи с выявленными нарушениями, прокуратурой г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ внесен протест, который рассмотрен и удовлетворен. Ответом Департамента социальной защиты населения г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ №.42-563/3 доводы протеста признаны обоснованными, и сообщено о проведении работы по внесению изменений в Административный регламент, однако до настоящего времени изменения в Административный регламент №АР-241-11-Т не внесены. На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным бездействие администрации г.Ростова-на-Дону по непринятию мер к приведению отдельных положений Административного регламента №АР-241-11-Т в соответствие с требованиями действующего законодательства, и обязать административного ответчика устранить указанные нарушения.

В судебном заседании представителем ответчика администрации г.Ростова-на-Дону по доверенности ФИО1 представлена копия постановления администрации г.Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано утратившим силу постановление администрации г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента №АР-241-11-Т муниципальной услуги «Предоставление жителям г.Ростова-на-Дону адресной социальной выплаты в связи с необходимостью соблюдения предельного индекса изменения размера платы граждан за коммунальные услуги», в связи с чем заявлено ходатайство о прекращении производства по делу.

Представителем истца – помощником прокурора г.Ростова-на-Дону Гуськовой В.А. в судебном заседании заявлено ходатайство в порядке ст.46 КАС РФ об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований административного искового заявления до принятия решения по существу дела.

Представитель заинтересованного лица Департамента социальной защиты населения г.Ростова-на-Дону ФИО2 заявленные ходатайства о прекращении производства по делу поддержала.

Заслушав позиции лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы и материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований административного искового заявления после обращения административного истца с иском в суд, которое приобщено к материалам административного дела. Последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.

Отказ истца от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска.

В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Поскольку отказ от иска принят судом, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

принять отказ административного истца и.о. прокурора г.Ростова-на-Дону от административного иска в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Ростова-на-Дону о признании незаконным бездействия и обязании привести положения Административного регламента №АР-241-11-Т муниципальной услуги «Предоставление жителям г.Ростова-на-Дону адресной социальной выплаты в связи с необходимостью соблюдения предельного индекса изменения размера платы граждан за коммунальные услуги» в соответствие с требованиями действующего законодательства, и производство по административному делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: М.А. Саницкая