УИД №-75
Дело № 2-1229/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Моршанск 07 октября 2022 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чепраковой О.В.
при помощнике судьи Стрельцовой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что он является наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец вступил в наследство в отношении принадлежащего ему имущества, что подтверждается решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Наследником первой очереди также является ФИО1, который отказывается от права на имущественный пай, что подтверждается написанным собственноручно заявлением. В феврале 2022 года истцу стало известно, что ФИО1 по бухгалтерскому учету СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» значился в списках ассоциированных членов кооператива и имела паевой взнос в размере 43237.00 рублей. Наличие паевого взноса подтверждается Уставом СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» от 2005 г. и Приложением Устава – списком членов СХПК. Считает, что, приняв в наследство часть имущества наследодателя, истец принял все причитающееся ему наследство, в том числе и вышеуказанный имущественный пай в кооперативе.
В соответствии с п. 2.6.7. Устава СХПК (колхоза) «Красный выборжец» утвержденного общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ наследникам умершего члена (ассоциированного члена) кооператива не принятым в члены кооператива выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива или с их согласия выдается имущество в натуре при условии представления в администрацию кооператива нотариально оформленного свидетельства на наследство.
Однако оформить свои права на паевой взнос в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» и получить свидетельство на наследство на указанное имущество у нотариуса истец не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное имущество.
Таким образом, истец как добросовестный наследник во внесудебном порядке не может оформить право собственности на указанный паевой взнос.
Просит признать за ФИО3 право собственности на паевой взнос в размере 43237,00 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.
Представитель ответчика СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От председателя (колхоза) «Красный Выборжец» ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещён надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В материалах дела от него имеется заявление, в котором ФИО1 отказывается от своей доли наследства в пользу ФИО3.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Екатериновского сельсовета <адрес>.
Факт принадлежности спорного имущественного пая умершему ФИО2 подтверждается «Списком умерших членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», имеющих имущественный пай (являющимся приложением к уставу СХПК (колхоза) «Красный выборжец» утвержденному общим собранием членов кооператива, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в списке под номером 160 числится ФИО2 с имущественным паем 43237.00 рублей.
На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.
В силу ч.1 статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО2 являются его дети: ФИО3 и ФИО1.
Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.
ФИО1 отказывается от прав на имущественный пай в отношении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу своего брака ФИО3, о чем в материалах дела от него имеется заявление.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 вступил в наследство после смерти своего отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан наследником своего умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 Указанное решение суда не обжаловалось сторонами и вступило в законную силу.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом достоверно установлено, что истец ФИО3 фактически принял наследственное имущество после смерти своего отца ФИО2, вступил во владение наследственным имуществом, распорядился им по своему усмотрению, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к сельскохозяйственному производственному кооперативу(колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.<адрес> право собственности на паевой взнос в размере 43237.00 рублей в СХПК (колхоз) «Красный выборжец» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья: О.В.Чепракова
Решение принято в окончательной форме: «07» октября 2022 года.
Федеральный судья: О.В.Чепракова