2-2403/2025

56RS0018-01-2025-000648-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 3 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что решением ОСФР по Оренбургской области от 02.09.2024 г. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400- ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) по причине отсутствия требуемого страхового сажа.

С данным решением истец не согласен, полагает его незаконным.

С учетом уточнения заявленных требований истец окончательно просит суд:

признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от 02.09.2024 г. в части не включения в страховой стаж периодов работы с мая 2005 г. по февраль 2007 г. в период отбывания уголовного наказания с 06.07.2003 г. по 30.03.2007 г. в виде лишения свободы в ФКУ «...»;

обязать ОСФР по Оренбургской области включить в страховой стаж периоды работы с мая 2005 г. по февраль 2007 г. в период отбывания уголовного наказания с 06.07.2003 г. по 30.03.2007 г. в виде лишения свободы в ФКУ «...» на основании ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ;

обязать ОСФР по Оренбургской области назначить истцу страховую пенсию по старости с 9.08.2024 г. на основании ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ;

взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, против удовлетворения уточненных исковых требований возражала, просила отказать.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости в 2019 г. имеют мужчины, достигшие возраста 60,6 лет при наличии не менее десяти лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 16,2.

Пунктом 3 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что в случае если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, дней обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности с 01.01.2002 г. включаются в страховой стаж при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

На основании ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. при подсчете страхового стажа периоды работы после даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» порядок подсчета и подтверждения страхового стажа определяется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015. Согласно названным Правилам, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ и п. 4 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, периоды работы до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учета в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами (в том числе трудовой книжкой). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что ФИО3 29.08.2024 г. обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Оренбургской области от 02.09.2025 г. истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400- ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого страхового стажа.

По представленным документам продолжительность страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ, составила 08 лет 07 месяцев 17 дней, требуется не менее 10 лет страхового стажа. Величина индивидуального пенсионного коэффициента должна составлять не менее 16,2, у истца величина ИПК 39,495.

Ответчиком в страховой стаж для определения права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ не засчитаны периоды работы в период отбывания уголовного наказания с 06.07.2003 г. по 30.03.2007 г. в виде лишения свободы в ФКУ «...», поскольку индивидуальные сведения за данный период не представлены.

19.10.2018 г. ФКУ ... выдана справка учета времени работы осужденного ФИО3, ... г.р., в период отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ... с 06.07.2003 г. по 30.03.2007 г.:

01.03.2007 г. освобожден от должности в связи с прочей необходимостью (приказ N от 01.03.2007 г.).

В 2005 г. истец работал в бригаде N слесарем т/с, ср. мес. зарплата составляла: май (24 дня) 820,31 рублей, июнь (25 дней) 844,74 рублей, июль (26 дней) 880 рублей, август (27 дней) 921,78 рублей, сентябрь (26 дней) 881,87 рублей, октябрь (26 дней) 798,13 рублей, ноябрь (25 дней) 770,48 рублей, декабрь (27 дней) 821,26 рублей.

В 2006 г. истец работал в бригаде N оператором машинистом, ср. мес. зарплата составляла: январь (20 дней) 618,25 рублей, февраль (23 дня) 6701,29 рублей, март (26 дней) 1 075,12 рублей, апрель (25 дней) 1 025,41 рублей, май (25 дней) 1 324,47 рублей, июнь (25 дней) 1 332,45 рублей, июль (26 дней) 1 372,34 рублей, август (27 дней) 1 444,15 рублей, сентябрь (26 дней) 1 372,34 рублей, октябрь (26 дней) 1 540,47 рублей, ноябрь (25 дней) 1 487,84 рублей, декабрь (26 дней) 1 523,26 рублей.

В 2007 г. истец работал в бригаде N электросварщиком, ср. мес. зарплата составляла: январь (20 дней) 1 186,72 рублей, февраль (23 дня) 1 346,13 рублей.

Общий трудовой стаж: 1 год 10 месяцев.

Сведения даны на основании карты учета рабочего времени.

Согласно справке N от 16.07.2020 г., выданной ..., ФИО3 отбывал наказание и работал в должности слесаря, электросварщика ... с 01.05.2005 г. по 01.03.2007 г. (приказ об увольнении N-ос от 01.03.2007 г.). Его заработная плата составляла:

2005 г.: май: 820,31 рублей, июнь: 844,74 рублей, июль: 880,00 рублей, август: 921,78 рублей, сентябрь: 881, 87 рублей, октябрь: 798,13 рублей, ноябрь: 770,48 рублей, декабрь: 821,26 рублей,

2006 г.: январь: 618,25 рублей, февраль: 701,29 рублей, март: 1 075,12 рублей, апрель: 1 025,41 рублей, май: 1 324,47 рублей, июнь: 1 332,45 рублей, июль: 1 372,34 рублей, август: 1 444,15 рублей, сентябрь: 1 372,34 рублей, октябрь: 1 540,47 рублей, ноябрь: 1 478,84 рублей, декабрь: 1 523,26 рублей,

2007 г.: январь: 1 186,72 рублей, февраль: 1 346,13 рублей.

Общая сумма заработка составляет 24 088,81 рублей, основание лицевой счет N.

Согласно ответам ... в адрес ОСФР по Оренбургской области, сведения на ФИО3 с 06.07.2003 г. по 30.02.2007 г. не могут быть представлены, так как предприятие ... ликвидировано. Правопреемство ... при ликвидации ... не предусмотрено.

Из выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 28.02.2005 г. следует, что дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования - 24.05.2007 г.

Изучив представленные доказательства, суд установил, что в период с мая 2005 г. по февраль 2007 г. отбывая уголовное наказания с 06.07.2003 г. по 30.03.2007 г. в виде лишения свободы в ФКУ «...» истец работал в должности слесаря, электросварщика, оператора машиниста, получал заработную плату, что подтверждается справками, представленными .... То обстоятельство, что работодателем индивидуальные сведения за спорный период не представлены, не может служить основанием для отказа в зачете периодов работы в страховой стаж, поскольку в соответствии со ст.ст. 8 и 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов. Таким образом, именно на работодателя возложена обязанность по предоставлению в Пенсионный фонд необходимых сведений и отчислению взносов. Непредставление работодателем таких сведений не может влиять на пенсионные права истца, вины которого в этом не имеется.

Согласно п. 65 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Таким образом, суд приходит к выводу об обязании ответчика включить истцу в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы: 15.05.2005-15.02.2007 - работа в период отбывания уголовного наказания с 06.07.2003 г. по 30.03.2007 г. в виде лишения свободы в ФКУ «...».

Как следствие, подлежит удовлетворению требование истца о признании незаконным решения ОСФР по Оренбургской области от 02.09.2024 г. в части невключения в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы: с мая 2005 г. по февраль 2007 г. – работа в период отбывания уголовного наказания с 06.07.2003 г. по 30.03.2007 г. в виде лишения свободы в ФКУ «...».

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истец обратился 29.08.2024 г.

Таким образом, суд приходит об удовлетворении требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 29.08.2024 г.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. Оплата госпошлины подтверждается чеком по операции от 21.01.2025 г.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 02.09.2024 г. в части невключения в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы: с мая 2005 г. по февраль 2007 г. – работа в период отбывания уголовного наказания с 06.07.2003 г. по 30.03.2007 г. в виде лишения свободы в ФКУ «...».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области включить ФИО3 (СНИЛС ...) в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы: 15.05.2005-15.02.2007 - работа в период отбывания уголовного наказания с 06.07.2003 г. по 30.03.2007 г. в виде лишения свободы в ФКУ «...».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области назначить ФИО3 (СНИЛС ...) страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 29.08.2024 г.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области в пользу ФИО3 (СНИЛС ... сумму уплаченной государственной пошлины 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Астафьева

В окончательной форме решение принято 16 мая 2025 года.

Судья А.С. Астафьева