Дело №

УИД 50RS0№-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

18 ноября 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жила А.В.,

при секретаре Расторгуевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о взыскании задолженности по алиментным платежам, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и просила:

- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по Соглашению об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>8 в размере 1 280 000 руб.;

- взыскать с ФИО4 ФИО3 в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по уплате алиментов в размере 77 824 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено и нотариально удостоверено Соглашение об уплате алиментов № <адрес>8. Согласно пункту 1.1 Соглашения, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее 28 числа месяца, следующего за расчетным, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 40 000 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 1 280 000 руб., неустойка в размере 77 824 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заявление о признании иска написано ответчиком в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 признал добровольно, о чём написал соответствующее заявление, которое находится в материалах дела, при этом, в заявлении ответчик указал, что ему известны и понятны последствия признания иска.

Признание иска ответчиком ФИО3 и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку не усматривает обстоятельств, препятствующих этому.

Более того, по мнению суда, признание иска ФИО3 полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска основано на законе, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска выражено ответчиком в судебном заседании, а потому признание ответчиком иска может быть принято судом, в связи с чем суд удовлетворяет иск без исследования фактических обстоятельств дела и оценки доказательств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о взыскании задолженности по алиментным платежам, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по Соглашению об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>8 в размере 1 280 000 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по уплате алиментов в размере 77 824 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жила А.В.