Дело № 1-1208/23
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курган 4 августа 2023 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сапунова В.В.,
при секретаре Радченко С.М.,
с участием государственного обвинителя Нарыжнего А.С.,
подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Зарубина О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> судимого 19 августа 2019 г. приговором Курганского городского суда Курганской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Курганского областного суда от 10 октября 2019 г.) по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания 13 июля 2020 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 апреля 2023 г. в 21 час 30 минут возле д. 102 по ул. <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1, у которого было изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,79 г., что согласно Постановлению Правительства № 1002 от 1 октября 2012 г., является значительным размером, которое он умышленно, незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта до момента задержания.
После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке государственный обвинитель не возражал.
Судом установлено, что подсудимый ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявил добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства. В связи с этим, суд считает, что права участников судебного разбирательства не нарушены и удовлетворяет ходатайство подсудимого.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует деяния ФИО1 как совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, который состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не наблюдается, характеризуется удовлетворительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление.
Смягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, вызванного наличием тяжелых хронических заболеваний.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору от 19 августа 2019 г.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом сведений о его личности, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного преступления, данных о личности ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности с 2020 г. не привлекался, имеет постоянное место жительства, работает неофициально, проживает с пожилой матерью, вину признал, заявил о раскаянии, а также учитывая, что данное преступление не связано с предыдущей судимостью, суд пришел к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества и назначает ему условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на обязательную регистрацию в этот орган в установленные им дни.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, полимерные пакеты, ватный тампон, контрольный ватный тампон – уничтожить; сотовый телефон «Реалми» считать возвращенными по принадлежности.
Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, указав на это в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий В.В. Сапунов
УИД 45RS0026-01-2023-009430-70