К делу № 2-620/2025

УИД 23RS0021-01-2025-000718-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ст-ца Полтавская, Краснодарского края 16 мая 2025 г.

ул. Коммунистическая, 197

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красулиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Лебедь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью к наследственному имуществу умершего К.В.В. о взыскании кредитором наследодателя долга с наследников за счет наследственного имущества,

установил:

Коммерческий банк «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – КБ «Кубань Кредит» ООО, Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего К.В.В. о взыскании кредитором наследодателя долга с наследников за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 4 февраля 2021 г. между КБ «Кубань Кредит» ООО и К.В.В. был заключен кредитный договор №-п/к, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 202 197 рублей 80 копеек, сроком до 15 января 2024 г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором (статья 819 Гражданского края Российской Федерации). Согласно договору процентная ставка составляет 11,3 % годовых (пункт 4 договора). Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора и Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору.

Заемщик К.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось. Банк обратился с заявлением о страховой выплате, в связи со смертью заемщика в страховую компанию САО «ВСК». Страховой компанией в адрес Банка ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с отказом в выплате страхового возмещения.

С августа 2022 г. образовалась задолженность по кредитному договору №-п/к от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком.

Задолженность по состоянию на 10 февраля 2025 г. составляет 138 380 рублей 45 копеек, а именно по основному долгу 105 114 рублей 84 копейки, по процентам 7 529 рублей 76 копеек, пеня 25 735,85 рублей.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Банк вынужден обратиться в суд с требованием о досрочном взыскании с наследников заемщика вышеуказанной суммы долга.

Просит взыскать с наследников К.В.В. в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору №-п/к от 4 февраля 2021 г. в размере 138 380 рублей 45 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 151 рубль.

В судебное заседание представитель истца КБ «Кубань Кредит» ООО не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, согласно поступившему в суд заявлению, в связи с невозможностью явиться в судебное заседание, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со статьями 166, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Установив фактические обстоятельства дела, изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, установленными в Гражданском кодексе Российской Федерации для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статей 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, и из материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» ООО и К.В.В. был заключен кредитный договор №-п/к, в соответствии с условиями которого, истец предоставил денежные средства в размере 202 197 рублей 80 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором (статья 819 Гражданского края Российской Федерации).

Согласно договору процентная ставка составляет 11,3 % годовых (пункт 4 договора).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора и Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору.

Заемщик К.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось.

Банк обратился с заявлением о страховой выплате, в связи со смертью заемщика в страховую компанию САО «ВСК».

Страховой компанией в адрес Банка 10 марта 2023 г. было направлено письмо с отказом в выплате страхового возмещения.

С августа 2022 г. образовалась задолженность по кредитному договору №-п/к от 4 февраля 2021 г. перед Банком. Задолженность по состоянию на 10 февраля 2025 г. составляет 138 380 рублей 45 копеек, а именно по основному долгу 105 114 рублей 84 копейки, по процентам 7 529 рублей 76 копеек, пеня 25 735,85 рублей.

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору, за счет наследственного имущества умершего заемщика К.В.В.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения спора, которые обязан определить суд, является определение круга наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Как указывалось ранее, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В целях установления наследственного имущества К.В.В. судом по ходатайству истца истребованы соответствующие сведения в государственных органах.

Согласно представленному ответу нотариуса Красноармейского нотариального округа ФИО3, на основании требования истца, как кредитора от ДД.ММ.ГГГГ № заведено наследственное дело к имуществу К.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Известить наследников должника не представляется возможным, так как в нотариальную контору по вопросу принятия наследства, никто не обращался.

Иных сведений у суда не имеется.

Согласно уведомлениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правообладателе объектов недвижимости К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно уведомлению территориального отдела № 13 филиала ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю от 2 апреля 2025 г. ТО-13/00229/25-исх, в Едином государственном реестре недвижимости, сведения о наличии недвижимого имущества, принадлежащего К.В.В., отсутствуют.

Из ответа начальника МРЭО Госавтоинспекции (по обслуживанию Славянского, Темрюкского и <адрес>ов) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно АИПС ФИС ГИБДД – М на 9 октября 2022 г. транспортных средств за К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не значится.

Согласно ответу отдела ЗАГС Красноармейского района Управления ЗАГС Краснодарского края от 4 апреля 2025 г. № запись о заключении брака К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отсутствует.

Таким образом, исходя из исследованных материалов дела гражданского дела, видно, что наследство, после смерти К.В.В., в установленном законом порядке, предполагаемыми наследниками не принято, наследственное имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Суд исходит из того, что задолженность умершего должника подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества, состав и размер которого должен доказать истец.

Оценив представленные по делу доказательств в их совокупности, принимая во внимание положения статей 1112, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований КБ «Кубань Кредит» ООО о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам умершего заемщика перед банком, поскольку наследственное имущество отсутствует, равно, как не установлены наследники фактически или юридически принявшие наследство, а истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих состав и размер наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования в собственность либо наследников, либо в собственность Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку наличие наследственного имущества заемщика, а также его наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника не установлено, то обязательства К.В.В. по кредитному договору №-п/к от 4 февраля 2021 г. перед КБ «Кубань Кредит» ООО являются прекращенными, в связи с невозможностью исполнения.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, и как следствие взыскания понесенных по делу судебных расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью к наследственному имуществу умершего К.В.В. о взыскании кредитором наследодателя долга с наследников за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Красулина О.А.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 г.

Судья

Красноармейского районного суда Красулина О.А.