47RS0008-01-2022-001553-48

Дело № 2-126/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года г. Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ребраковой М.В.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, МП "Гис-Центр", администрациимуниципального образованияПчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании реестровой ошибки, установлению площади и границы земельного участка, обязании провести работы по установлению границ земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, МП «ГИС-ЦЕНТР» о признании реестровой ошибки, установлении площади и границы земельного участка, обязании провести работы по установлению границ земельного участка в натуре, указывая на то, что истцу принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:27:0205001:327 площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Согласно материалам землеустроительного дела №, рег. № от 06.02.2009, специалистом МП «ГИС-ЦЕНТР» 09.07.2008 было получено техническое задание от ФИО4 о выполнении кадастровой съемки земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (микрорайон коттеджной застройки, участок №), согласовании существующих границ со смежными землепользователями (с учетом ранее выполненных землеустроительных работ) и оформление землеустроительного дела. Согласно материалам землеустроительного дела №, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, поворотными точками границ земельного участка служат точки 1-10 (углы гаража и углы кирпичного забора), определённые в системе координат СК-47, поэтому карточки привязки межевых знаков отсутствуют. Согласно материалам землеустроительного дела №, рег. № от 06.02.2009, в описании границ земельного участка с кадастровым номером 47:27:0205001:327 в перечне разделов также не указана карточка привязки межевых знаков. Кадастровым инженером МП «ГИС-ЦЕНТР» сформирован акт согласования местоположения границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (микрорайон коттеджной застройки, участок №). В акте имеются подписи правообладателей сопредельных участков ФИО5 и ФИО2 Разногласия при согласовании местоположения границ земельного участка по фактическому пользованию – забору отсутствуют. Согласно распоряжению от 20.04.2007 №-р МУ «Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области» и договору аренды земельного участка № от 20.04.2007 данный земельный участок, с кадастровым номером 47:27:0205001:327, был предоставлен в аренду ФИО6 на неопределённый срок под индивидуальное жилищное строительство. С момента проведения землеустроительных работ в 2009 году площадь участка и ее линейные размеры границ, координаты и площадь не менялись, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда по делу об административном правонарушении № от 28.02.2020. Данный земельный участок истец получила в порядке наследования 01.01.2013. Определением Киришского городского суда от 07.10.2020 по гражданскому делу № была назначена землеустроительная экспертиза. На разрешение экспертов были поставлены вопросы о фактических линенйных размерах границ, координатах и площади земельного участка с кадастровым номером 47:27:0205001:327, а также каковы данные характеристики в соответствии со сведениями, содержащимися в ГКН. Из заключения эксперта № от 30.12.2020, выполненного специалистами ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «Петроэксперт», следует, что согласно внесенных в ЕГРН сведений о характерных точках местоположения границ земельного участка площадь участка составляет 1991 кв.м, тогда ка по правоустанавливающим документам данная площадь равна 2000 кв.м, кроме того фактические линейные размеры границ, координаты и площадь земельного участка с кадастровым номером 47:27:0205001:327, не соответствуют сведениям, содержащимся в ГКН. Фактическая площадь участка по установленному забору составляет 2180 кв.м. Поскольку границами земельного участка в 2009 году были определены углы гаража и углы кирпичного забора (объектами капитального строительства), а также согласно ч.9 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 «О государтсвенной регистрации недвижимости» на основании которой площадью земельного участка, определённой с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость, истец считает, что при проведении кадастровых работ кадастровыми инженерами МП «ГИС-ЦЕНТР» были допущены реестровые ошибки в части определения фактической площади участка, его линейных размеров границ и координат, которая была перенесена в ГКН. Также границы земельного участка с кадастровым номером 47:27:0205001:327 по данным ЕГРН не имеют смежной границы с земельным участком с кадастровым номером 47:27:0205001:325, что противоречит акту согласования границ и сведениям землеустроительного дела. Также истец считает, что данные кадастровые ошибки подлежат исправлению, а сведения о местоположении границ земельного участка подлежат внесению в ГКН. Фактически установленный на местности забор частично расположен на земельных участках с кадастровыми номерами 47:27:0205001:325, который на основании договора аренды земельного участка № от 20.04.2007 находился в аренду у ФИО2 и участка с кадастровым номером 47:27:0205001:364, правообладателем которого является администрация муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области. Данные реестровые ошибки привели к тому, что в настоящий момент произошло наложение участка с кадастровым номером 47:27:0205001:327, с учетом сведений ГКН, с участками 47:27:0205001:325 и 47:27:0205001:364 по фактическому пользованию. Данные реестровые ошибки привели к вклиниванию участка 47:27:0205001:325 и участка 47:27:0205001:364 в участок 47:27:0205001:327, изломанности границ участка 47:27:0205001:327, чересполосице, выходу объектов недвижимости (кирпичному забору, возведенному в 2008 году и имеющему прочную связь с землей посредством фундамента) за границы участка 47:27:0205001:327. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ и в площади земельного участка с кадастровым номером 47:27:0205001:327; установить площадь и границы земельного участка с кадастровым номером 47:27:0205001:327 по фактическому пользованию в соответствии с заключением эксперта АНО "Центр судебной экспертизы "ПетроЭксперт" № от 26.05.2023; обязать МП «ГИС-ЦЕНТР» в 10-дневный срок провести работы по оформлению землеустроительного дела (межевого плана).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО3 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, реализовал право, предусмотренное ст. 48 ГПК РФ, на ведение в суде дела через представителя.

Ответчик ФИО2, являясь представителем ответчика ФИО3, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик администрация муниципального образования Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области извещена о времени и месте судебного заседания, представитель в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик МП "Гис-Центр" извещено о времени и месте судебного заседания, представитель в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области извещена о времени и месте судебного заседания, представитель в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

При установленных обстоятельствах, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы истца, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Образование земельного участка из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в том числе в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка при отсутствии утвержденного проекта межевания территории, за исключением случаев, когда образование земельных участков может осуществляться только в соответствии с утвержденным проектом межевания территории (пп. 2, 3 ст. 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации схема расположения земельного участка представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь образуемого земельного участка.

Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений объектов незавершенного строительства.

Подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотреннымистатьей 39.2 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, или гражданином или юридическим лицом в целях его образования для предоставления без проведения торгов (ч. 2, 3, 4 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с частью 2 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений имашино-мест, перепланировки помещений.

Описание местоположения объекта недвижимости является одним из основных сведений об объекте недвижимости (п. 3 ч. 4 ст. 8 Закона N 218-ФЗ).

В силу части 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", часть 2 статьи 8 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости").

В соответствии с пунктом 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент проведения кадастровых работ в 2009 году) границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Действовавшее во время установления границ земельных участков сторон законодательство - Федеральный закон "О государственном земельном кадастре" от 02.01.2000 N 28-ФЗ и Инструкция по межеванию земель, утвержденная Роскомземом в 1996 г, также предусматривало проведение работ по установлению границ с учетом фактического землепользования.

Исходя из комплексного анализа положений части 1 статьи 43 Закона N 218-ФЗ уточнение местоположения границ земельного участка допускается при исправлении ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка, в том числе реестровой ошибки о местоположении границ земельного участка (например, несоответствие сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка фактическому расположению объекта недвижимости, либо тому расположению, которое должно было быть приобразовании земельного участка согласно утвержденной полномочным органом схеме расположения участка).

В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Реестровая ошибка подлежит устранению путем внесения изменений в сведения ЕГРН в соответствии со ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Из материалов дела следует, Распоряжением МУ «Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район <адрес>» ФИО6 предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> уч. №, площадью 1918 кв. м, под индивидуальное жилищное строительство (л.д.205 т.1), что подтверждается договором аренды земельного участка № от20.04.2007 (л.д.206-207 т.1).

Согласно материалам землеустроительного дела (л.д.200-215 т.1) МП «ГИС-Цент» в связи с обращением ФИО6 произвело уточнение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> уч. №. Поворотными точками границ земельного участка служат точки 1-10 (углы гаража и углы кирпичного забора), определённые в системе координат СК-47. Поворотные точки жёстко закреплены и чётко опознаваемы, поэтому карточки привязки межевых знаков отсутствуют. Площадь земельного участка по фактическому пользованию составила 2000 м.кв.

15.01.2009 истцом ФИО2 было получено извещение о вызове для участия в установлении и согласовании в натуре границ земельного участка (л.д.208 оборот т.1), границы земельного участка ФИО6 были согласованы с ФИО2 и МУ «Администрация Пчевское сельское поселение», о чем имеется подпись указанных лиц в акте согласования местоположения границы земельного участка

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером 47:27:0205001:327, принадлежал на праве собственности ФИО6

После смерти ФИО6 года собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером 47:27:0205001:327, являются его дети ФИО1 и ФИО1 ( каждый по <данные изъяты> доле), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.01.2023 (л.д.123-126 т.1).

В целях правильного разрешения спора судом по делу назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «Центр судебной экспертизы «Петро-Эксперт».

Согласно заключению судебной экспертизы от 26.05.2023 в 2009 году в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:27:0205001:327 осуществлено межевание, по результатам которого границы земельного участка установлены в следующих параметрах:

Обозначения характерных точек границ земельного участка

Значения координат, м

Описание закрепления точки

Горизонтальное проложение, м

X

Y

н1

403249,70

2316492,43

Угол кирпичного забора

51,79

н2

403293,12

2316520,65

Угол кирпичного забора

2,92

н3

403294,31

2316523,32

Угол кирпичного забора

12,24

н4

403287,76

2316533,65

Угол кирпичного забора

7,26

н5

403283,82

2316539,75

Угол кирпичного забора

4,03

н6

403281,36

2316542,95

Угол гаража

7,21

н7

403277,08

2316548,74

Угол гаража

2,69

н8

403275,50

2316550,92

Угол кирпичного забора

6,76

н9

403269,86

2316547,19

Угол кирпичного забора

47,90

н10

403227,67

2316524,51

Угол кирпичного забора

38,90

н1

403249,70

2316492,43

Угол кирпичного забора

Часть границы от точки с обозначением «3» до точки с обозначением «4» была согласована с правообладателем смежного земельного участка с кадастровым номером 47:27:0205001:325.

Сведения о местоположении границ исследуемого земельного участка внесены в ЕГРН в следующих параметрах:

Обозначения характерных точек границ земельного участка

Значения координат, м

Горизонтальное проложение, м

X

Y

1

403249,70

2316492,43

51,79

2

403293,12

2316520,65

2,92

3

403294,31

2316523,32

12,24

4

403287,76

2316533,65

7,26

5

403283,82

2316539,75

4,03

6

403281,36

2316542,95

7,21

7

403277,08

2316548,74

2,69

8

403275,50

2316550,92

6,76

9

403269,86

2316547,19

47,46

10

403228,08

2316524,68

38,83

1

403249,70

2316492,43

Площадь земельного участка с кадастровым номером 47:27:0205001:327, рассчитанная исходя из вышеуказанных значений координат характерных точек, составляет 1991 кв.м. Вместе с тем, в ЕГРН содержится информация о значении площади исследуемого земельного участка – 2000 кв.м.

При сопоставлении границ фактического использования и границ, установленных в результате проведения межевания в 2009 году, по соответствующим характерным точкам выявлены отклонения, являющиеся значительными (превышающими значение среднеквадратической погрешности) для точек с обозначениями «н1», «н2», «н3», «н4», «н5», «н8», «н9» и «н10».

Исходя из анализа плана (карты) границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> участок №), местоположение юго-западной части границы исследуемого земельного участка (от точки с обозначением «н10» до точки с обозначением «н1»), являющейся смежной с земельным участком с кадастровым номером 47:27:0205001:325, устанавливалось не в соответствии с фактическим использованием (местоположением ограждения). Таким образом, имеются признаки наличия при проведении межевания и постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 47:27:0205001:327, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, реестровой ошибки.

Экспертами предложен вариант установления границ земельного участка с кадастровым номером 47:27:0205001:327.

Учитывая, что заключение судебной экспертизы №, является ясным, полным, объективным, определённым, не имеющим противоречий, содержащим подробное описание проведённых исследований и сделанных в их результате выводов, содержит ссылку на использованные правовые акты и литературу, конкретные ответы на поставленные вопросы, не допускает неоднозначного толкования и не вводит в заблуждение, основания для сомнения в правильности данного заключения отсутствуют, экспертиза проведена лицами, обладающими специальными знаниями, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, имеющим соответствующую квалификацию, суд признает указанное заключение относимым и допустимым доказательством по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отсутствуют основания не доверять выводам, изложенным в заключении судебной экспертизы, поскольку данное заключение соответствует требованиям законодательства, в нём содержатся полные ответы на все вопросы поставленные судом, при этом, выводы экспертов не противоречат иным имеющимся в материалах дела доказательствам, отвечающим принципам относимости, допустимости и достоверности.

В ходе судебного разбирательства был допрошенэксперт ФИО7, которая подтвердила выводы, изложенные в экспертизе.

Эксперт до начала производства экспертизы, а также в судебном заседании был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Необходимые для производства подобного рода экспертиз образование, квалификацию, специальность, стаж работы эксперт имеет, что подтверждается соответствующими документами.

В ходе рассмотрения гражданского дела №2-12/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 и ФИО1 об обязании перенести забор и постройку с земельного участка, взыскании компенсации морального вреда судом было установлено, что спорный забор был построен в 2008 году, представлял из себя по спорной границе металлические столбы с сеткой - рабицей, по остальным трем границам – кирпичный забор, его конфигурация и материалы, из которых он построен, с 2008 года по настоящее время не изменились.

Из объяснений представителя третьего лица МП «ГИС-Центр» ФИО8, имеющих в силу ст. 55 ГПК РФ доказательственное значение по делу, следует, что уточнение границ земельного участка ФИО6 проводилось для заключения последним договора купли продажи указанного земельного участка с администрацией муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, при уточнении границ земельного участка ФИО6 в 2008 годуспорный забор существовал, однако установление границ по тем точкам, данные которых содержатся в ГКН (не по забору в части границы между участками истца и ответчиков), было вызвано действующими на тот момент нормами, так как были установлены максимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность за плату для индивидуального жилищного строительства, который составлял 0,20га.

В силу положений статьи 61 части 2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что границы земельного участка с кадастровым номером 47:27:0205001:327, расположенного по адресу: <адрес> не изменялись на протяжении 15 лет и существовали на момент установления этих границ и существует до настоящего времени.

Учитывая, что исправление реестровой ошибки имеет своей целью устранение несоответствия сведений, на основании которых внесены данные в ГКН, наличествующая реестровая ошибка подлежит исправлению в соответствии с заключением эксперта АНО "Центр судебной экспертизы "ПетроЭксперт" № от 26.05.2023, является возможным, соответствующим земельному законодательству, местоположение границ земельного участка будет соответствовать местоположению границ его фактического землепользования.

В данном случае нарушений прав смежных землепользователей не имеется, они по прежнему остаются правообладателями своих участков, сведения о их праве на земельный участок из единого государственного реестра недвижимости не исключаются, они не лишены возможности уточнить границы и площади своих участков в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, МП "Гис-Центр", администрациимуниципального образованияПчевское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании реестровой ошибки, установлению площади и границы земельного участка, обязании провести работы по установлению границ земельного участка, удовлетворить частично.

Установить факт реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:27:0205001:327, расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о площади и характерных точках координат границ земельного участка с кадастровым номером 47:27:0205001:327, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 47:27:0205001:327, расположенного по адресу: <адрес>, согласно заключению эксперта АНО "Центр судебной экспертизы "ПетроЭксперт" № от 26.05.2023 в следующих координатах:

Обозначения характерных точек границ земельного участка

Значения координат, м

Описание закрепления точки

Горизонтальное проложение, м

X

Y

Т1

403249,60

2316490,50

Угол кирпичного забора

54,63

Т2

403293,50

2316520,12

Угол кирпичного забора

3,20

Т3

403294,85

2316523,02

Угол кирпичного забора

12,69

Т4

403288,06

2316533,74

Угол кирпичного забора

7,18

Т5

403283,86

2316539,56

Угол кирпичного забора

4,15

Т6

403281,38

2316542,89

Угол строения (гаража)

7,22

Т7

403277,08

2316548,69

Угол строение (гаража)

2,59

Т8

403275,54

2316550,77

Угол кирпичного забора

6,80

Т9

403269,58

2316547,49

Угол кирпичного забора

51,61

Т10

403224,17

2316522,97

Угол кирпичного забора

19,97

Т11

403235,09

2316506,88

Основание металлического столба

20,08

Т1

403247,60

2316490,50

Угол кирпичного забора

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером 47:27:0205001:325, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

Наименование точки

Координата X

КоординатаY

Длина, м

н1

403249,70

2316492,43

38,90

Н10

403227,67

2316524,51

, установив границу в следующих координатах:

Обозначения характерных точек границ земельного участка

Значения координат, м

Описание закрепления точки

Горизонтальное проложение, м

X

Y

Т10

403224,17

2316522,97

Угол кирпичного забора

19,97

Т11

403235,09

2316506,88

Основание металлического столба

20,08

Т1

403247,60

2316490,50

Угол кирпичного забора

Обязать МП "Гис-Центр" внести сведения о площади и характерных точках координат границ земельного участка с кадастровым номером 47:27:0205001:327, расположенного по адресу: <адрес>, в материалы землеустроительного дела земельного участка с кадастровым номером 47:27:0205001:327, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 25 сентября 2023 года.