Дело № 2-2-65/2025

УИД 13RS0002-02-2025-000087-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Теньгушево 14 июля 2025 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Аладышева Д.В.,

при секретаре Поповой О.С.,

с участием в деле:

истца - Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс», его представителя ФИО1, действующей по доверенности 77 А Д 1564227 от 10 октября 2022 г.

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее ООО МК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 20 июня 2024 г. между ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО2 заключен договор займа №У00267285. Согласно условиям данного договора займа: ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен заемщику заем в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 54,28 % годовых в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на 14 марта 2025 г. задолженность заемщика составила 588426 руб. 60 коп., в том числе: по кредиту - 490320 руб. 41 коп., по процентам - 97623 руб. 97 коп., по штрафу - 482 руб. 22 коп. До момента обращения истца в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит: 1. Взыскать в пользу ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» с должника ФИО2 задолженность по кредитному договору У00267285 от 20 июня 2024 г. в размере 588426 руб. 60 коп. в том числе: по кредиту - 490320 руб. 41 коп., по процентам - 97623 руб. 97 коп., по штрафу - 482 руб. 22 коп.; 2. Взыскать в пользу ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» с должника ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 769 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Частью 1 статьи 433 ГК РФ определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу частей 1 и 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Как определено положениями статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

В соответствии с пунктом 4 статьи 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №63-ФЗ "Об электронной подписи" предусмотрено, что электронная подпись - электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

На основании пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита..

В соответствие с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 июня 2024 г. между ООО МК "УРАЛСИБ Финанс" и ФИО2 был заключен договор потребительского займа (далее - Договор) №У00267285 на сумму <данные изъяты> руб.

В пункте 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа определен срок действия договора - с момента заключения Договора займа до полного исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору займа. Срок возврата займа по 15 июня 2028 г. включительно. Количество платежных периодов 48 месяцев.

Общая сумма составляет 500 000 руб. (пункт 1 Договора).

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлена процентная ставка за пользование займом, которая составляет 54,28% годовых.

В пункте 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа определен порядок возврата и уплаты процентов за пользование займом, который осуществляется посредством уплаты 48 платежей в соответствии с общими условиями договора. Размер первого (льготного) платежа по договору составляет 18538 руб. 25 коп. и включает в себя только проценты за пользование займом. Размер остальных ежемесячных платежей на дату подписания данных индивидуальных условий договора составляет 25848 руб. 19 коп.

Истец свои обязательства по договору займа выполнил, выдав денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской по счету № за период с 20 июня 2024 г. по 14 марта 2025 г.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен с Общими условиями договора и согласен с ними.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа в установленный договором срок не выполнил, полученный заем не возвратил, суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа не вносил, доказательств обратного суду не представлено.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность ФИО2 перед банком по состоянию на 14 марта 2025 г. составила 588426 руб. 60 коп., в том числе: по кредиту - 490320 руб. 41 коп., по процентам - 97623 руб. 97 коп., по штрафу - 482 руб. 22 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Согласно пункту 7 статьи 807 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В соответствии с частью 8 статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9 вышеуказанного закона).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во 2 квартале 2024 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских займов без обеспечения в сумме свыше 100 000 руб. на срок свыше 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 54,380% при их среднерыночном значении 40,785%.

Полная стоимость потребительского займа, предоставленного ООО МК "УРАЛСИБ Финанс" ФИО2 в сумме <данные изъяты> руб. на срок 48 мес., установлена договором в размере 738060 руб. 63 коп. (<данные изъяты>) с процентной ставкой 54,28% годовых.

В данном случае, установленная договором сторон предельная стоимость полученного истцом потребительского кредита не превышает значения, установленные Банком России.

При этом, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МК "УРАЛСИБ Финанс" подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №У00267285 от 20 июня 2024 г. по состоянию на 14 марта 2025 г. в размере 588426 руб. 60 коп. в том числе: по кредиту - 490320 руб. 41 коп., по процентам - 97623 руб. 97 коп., по штрафу - 482 руб. 22 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 16769 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "УРАЛСИБ Финанс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа №У00267285 от 20 июня 2024 г. по состоянию на 14 марта 2025 г. в размере 588426 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 60 коп. в том числе: 490320 руб. 41 коп. – по кредиту, 97623 руб. 97 коп. – по процентам, 482 руб. 22 коп. – по штрафу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "УРАЛСИБ Финанс" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16769 (шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовии в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия Д.В.Аладышев

Решение принято в окончательной форме 21 июля 2025 г.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия Д.В.Аладышев