Дело ...
...
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
... 20 декабря 2023 года
Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при помощнике судьи ...6, секретаре судебного заседания ...7,
с участием государственных обвинителей – помощников Луховицкого городского прокурора ...8, ...14,
потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,
подсудимого ...2,
защитника – адвоката ...13,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
...2, родившегося ... в д. ..., зарегистрированного по адресу: ..., д. Галкино, ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого:
содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с ...,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый ...2, совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть ... хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.
Так, ... около 14 часов 00 минут у ...2, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находившегося возле дома по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и находящегося в подвальном хранилище, расположенном на цокольном этаже указанного дома. После чего ...2, осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, ... в вышеуказанное время, подошел к калитке забора огораживающего земельный участок вышеупомянутого дома, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, т.е. его действия носят ... характер, через незапертую калитку, вопреки воли собственника данного дома, путем свободного доступа проследовал на территорию участка ... г.о. ..., после чего подошел к входным металлическим воротам подвального хранилища, расположенного на цокольном этаже вышеуказанного дома, предназначенного для хранения инвентаря и строительных материалов и используемого собственником Потерпевший №1 в качестве хранилища
Далее ...2, в выше обозначенное время, продолжая находится возле входа в указанное подвальное хранилище дома, где реализуя свои преступные намерения, в очередной раз, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, то есть действуя ..., умышленно, через незапертые ворота подвального хранилища вышеуказанного дома, незаконно проник в указанное хранилище, откуда, действуя с умыслом, направленным на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, совершил хищение, следующего чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: аккумуляторные ножницы – кусторез марки «DENZEL» «96815 G 801E», стоимостью 5099 рублей 60 копеек, бензиновая пила марки «Patriot РТ452», стоимостью 8128 рублей 83 копейки, перфоратор марки «Makita», стоимостью 7 379 рублей 50 копеек, электрический лобзик марки «Bosh», стоимостью 2061 рубль 48 копеек, набор инструментов в пластиковом кейсе марки «Satacr-mo», стоимостью 4560 рублей 26 копеек, аккумуляторный шуруповерт марки «Statuscbl-12», стоимостью 3774 рубля 88 копеек, электрический паяльник, стоимостью 3496 рублей 31 копейка, строительный лазерный уровень, стоимостью 4214 рублей 10 копеек, и с целью получения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом в дальнейшем, осуществил действия по маскировки части похищенного имущества, поочередно своими руками перенеся на участок местности, расположенный за территорией земельного участка ... г.о. ..., а оставшуюся часть имущества в виде перфоратора марки «Makita», стоимостью 7 379 рублей 50 копеек, спрятал на территории земельного участка вышеуказанного дома. В результате своих преступных действий, ...2 причинил материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 38 714 рублей 96 копеек, причинив последней значительный ущерб.
Он же, ... около 08 часов 00 минут, находясь возле ..., на тротуаре обнаружил банковскую карту Банк ВТБ (ПАО) ..., принадлежащую Потерпевший №2 с банковским счетом ..., открытым ... в Дополнительном офисе «Луховицкий» Филиал ... Банка ВТБ (ПАО) по адресу: ... на имя Потерпевший №2, с технологией бесконтактной оплаты «Pay Pass», после чего действуя с умыслом, направленным на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял данную банковскую карту себе, тем ...1 обратив в свою пользу, желая в дальнейшем похитить с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, посредством оплаты товаров в различных магазинах.
... до 08 часов 23 минут, ...2 пришел в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: ..., где реализуя свой преступный умысел, направленный на ... хищение денежных средств, прошел к кассе магазина, где используя банковскую карту Банк ВТБ (ПАО) ..., принадлежащую Потерпевший №2 с банковским счетом ..., открытым ... в Дополнительном офисе «Луховицкий» Филиал ... Банка ВТБ (ПАО) по адресу: ... на имя Потерпевший №2, на кассе, в присутствии сотрудника магазина, который не осознавал неправомерность его действий, так как не знал, кому принадлежит банковская карта, с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», совершил покупку товара, а именно: ... в 08 часов 23 минуту на сумму 46 рублей 99 копеек, которые ... похитил с банковского счета ..., открытого ... в Дополнительном офисе «Луховицкий» Филиал ... Банка ВТБ (ПАО) по адресу: ... на имя Потерпевший №2, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.
Продолжая начатое преступление, до 08 часов 29 минут ... ...2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на ... хищение денежных средств с банковского счета, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ..., прошел к кассе магазина, где используя банковскую карту Банк ВТБ (ПАО) ..., принадлежащую Потерпевший №2 с банковским счетом ..., открытым ... в Дополнительном офисе «Луховицкий» Филиал ... Банка ВТБ (ПАО) по адресу: ... на имя Потерпевший №2, на кассе, в присутствии сотрудника магазина, который не осознавал неправомерность его действий, так как не знал, кому принадлежит банковская карта, с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», совершила покупку товара, а именно: ... в 08 часов 29 минут на сумму 439 рублей 98 копеек, в 08 часов 31 минуту на сумму 356 рублей 94 копейки, в 08 часов 32 минуты на сумму 597 рублей 97 копеек, в 08 часов 34 минуты на сумму 125 рублей 98 копеек, которые ... похитил с банковского счета ..., открытого ... в Дополнительном офисе «Луховицкий» Филиал ... Банка ВТБ (ПАО) по адресу: ... на имя Потерпевший №2, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.
Продолжая начатое преступление, до 08 часов 43 минут ... ...2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на ... хищение денежных средств с банковского счета, пришел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: ..., прошел к кассе магазина, где используя банковскую карту Банк ВТБ (ПАО) ..., принадлежащую Потерпевший №2 с банковским счетом ..., открытым ... в Дополнительном офисе «Луховицкий» Филиал ... Банка ВТБ (ПАО) по адресу: ... на имя Потерпевший №2, на кассе, в присутствии сотрудника магазина, который не осознавал неправомерность его действий, так как не знал, кому принадлежит банковская карта, с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», совершил покупку товара, а именно: ... в 08 часов 43 минут на сумму 990 рублей 00 копеек, которые ... похитил с банковского счета ..., открытым ... в Дополнительном офисе «Луховицкий» Филиал ... Банка ВТБ (ПАО) по адресу: ... на имя Потерпевший №2, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.
Продолжая начатое преступление, до 10 часов 53 минут ... ...2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на ... хищение денежных средств с банковского счета, осуществил поездку на автобусе в пределах территории г.о. ..., где используя банковскую карту Банк ВТБ (ПАО) ..., принадлежащую Потерпевший №2 с банковским счетом ..., открытым ... в Дополнительном офисе «Луховицкий» Филиал ... Банка ВТБ (ПАО) по адресу: ... на имя Потерпевший №2, в присутствии водителя, который не осознавал неправомерность его действий, так как не знал, кому принадлежит банковская карта, с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», оплатил проезд в общественном транспорте, а именно: ... в 10 часов 53 минут на сумму 45 рублей 00 копеек, которые ... похитил с банковского счета ..., открытым ... в Дополнительном офисе «Луховицкий» Филиал ... Банка ВТБ (ПАО) по адресу: ... на имя Потерпевший №2, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.
Продолжая начатое преступление, до 11 часов 25 минут ... ...2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на ... хищение денежных средств с банковского счета, пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: ..., прошел к кассе магазина, где используя банковскую карту Банк ВТБ (ПАО) ..., принадлежащую Потерпевший №2 с банковским счетом ..., открытым ... в Дополнительном офисе «Луховицкий» Филиал ... Банка ВТБ (ПАО) по адресу: ... на имя Потерпевший №2, на кассе, в присутствии сотрудника магазина, который не осознавал неправомерность его действий, так как не знал, кому принадлежит банковская карта, с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», совершил покупку товара, а именно: ... в 11 часов 25 минут на сумму 197 рублей 38 копеек, которые ... похитил с банковского счета ..., открытым ... в Дополнительном офисе «Луховицкий» Филиал ... Банка ВТБ (ПАО) по адресу: ... на имя Потерпевший №2, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.
Продолжая начатое преступление, до 11 часов 37 минут ... ...2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на ... хищение денежных средств с банковского счета, осуществил поездку на автобусе в пределах территории г.о. ..., где используя банковскую карту Банк ВТБ (ПАО) ..., принадлежащую Потерпевший №2 с банковским счетом ..., открытым ... в Дополнительном офисе «Луховицкий» Филиал ... Банка ВТБ (ПАО) по адресу: ... на имя Потерпевший №2, в присутствии водителя, который не осознавал неправомерность его действий, так как не знал, кому принадлежит банковская карта, с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», оплатил проезд в общественном транспорте, а именно: ... в 11 часов 37 минут на сумму 45 рублей 00 копеек, которые ... похитил с банковского счета ..., открытым ... в Дополнительном офисе «Луховицкий» Филиал ... Банка ВТБ (ПАО) по адресу: ... на имя Потерпевший №2, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.
Продолжая начатое преступление, до 11 часов 59 минут ... ...2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на ... хищение денежных средств с банковского счета, пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: ...В, прошел к кассе магазина, где используя банковскую карту Банк ВТБ (ПАО) ..., принадлежащую Потерпевший №2 с банковским счетом ..., открытым ... в Дополнительном офисе «Луховицкий» Филиал ... Банка ВТБ (ПАО) по адресу: ... на имя Потерпевший №2, на кассе, в присутствии сотрудника магазина, который не осознавал неправомерность его действий, так как не знал, кому принадлежит банковская карта, с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», совершил покупку товара, а именно: ... в 11 часов 59 минут на сумму 74 рубля 99 копеек, которые ... похитил с банковского счета ..., открытым ... в Дополнительном офисе «Луховицкий» Филиал ... Банка ВТБ (ПАО) по адресу: ... на имя Потерпевший №2, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.
Продолжая начатое преступление, до 12 часов 02 минут ... ...2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на ... хищение денежных средств с банковского счета, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ..., прошел к кассе магазина, где используя банковскую карту Банк ВТБ (ПАО) ..., принадлежащую Потерпевший №2 с банковским счетом ..., открытым ... в Дополнительном офисе «Луховицкий» Филиал ... Банка ВТБ (ПАО) по адресу: ... на имя Потерпевший №2, на кассе, в присутствии сотрудника магазина, который не осознавал неправомерность его действий, так как не знал, кому принадлежит банковская карта, с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», совершила покупку товара, а именно: ... в 12 часов 02 минуты на сумму 630 рублей 00 копеек, которые ... похитил с банковского счета ..., открытого ... в Дополнительном офисе «Луховицкий» Филиал ... Банка ВТБ (ПАО) по адресу: ... на имя Потерпевший №2, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.
Продолжая начатое преступление, до 17 часов 03 минут ... ...2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на ... хищение денежных средств с банковского счета, пришел в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: ..., где реализуя свой преступный умысел, направленный на ... хищение денежных средств, прошел к кассе магазина, где используя банковскую карту Банк ВТБ (ПАО) ..., принадлежащую Потерпевший №2 с банковским счетом ..., открытым ... в Дополнительном офисе «Луховицкий» Филиал ... Банка ВТБ (ПАО) по адресу: ... на имя Потерпевший №2, на кассе, в присутствии сотрудника магазина, который не осознавал неправомерность его действий, так как не знал, кому принадлежит банковская карта, с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», совершил покупку товара, а именно: ... в 17 часов 03 минут на сумму 79 рублей 99 копеек, которые ... похитил с банковского счета ..., открытого ... в Дополнительном офисе «Луховицкий» Филиал ... Банка ВТБ (ПАО) по адресу: ... на имя Потерпевший №2, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.
Продолжая начатое преступление, до 17 часов 26 минут ... ...2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на ... хищение денежных средств с банковского счета, пришел в магазин «...1», расположенный по адресу: ..., где реализуя свой преступный умысел, направленный на ... хищение денежных средств, прошел к кассе магазина, где используя банковскую карту Банк ВТБ (ПАО) ..., принадлежащую Потерпевший №2 с банковским счетом ..., открытым ... в Дополнительном офисе «Луховицкий» Филиал ... Банка ВТБ (ПАО) по адресу: ... на имя Потерпевший №2, на кассе, в присутствии сотрудника магазина, который не осознавал неправомерность его действий, так как не знал, кому принадлежит банковская карта, с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», совершил покупку товара, а именно: ... в 17 часов 26 минут на сумму 219 рублей 00 копеек, которые ... похитил с банковского счета ..., открытого ... в Дополнительном офисе «Луховицкий» Филиал ... Банка ВТБ (ПАО) по адресу: ... на имя Потерпевший №2, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.
Продолжая начатое преступление, до 17 часов 44 минут ... ...2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на ... хищение денежных средств с банковского счета, пришел в магазин « ПИВО ВЕЙП ТАБАК», расположенный по адресу: ..., где реализуя свой преступный умысел, направленный на ... хищение денежных средств, прошел к кассе магазина, где используя банковскую карту Банк ВТБ (ПАО) ..., принадлежащую Потерпевший №2 с банковским счетом ..., открытым ... в Дополнительном офисе «Луховицкий» Филиал ... Банка ВТБ (ПАО) по адресу: ... на имя Потерпевший №2, на кассе, в присутствии сотрудника магазина, который не осознавал неправомерность его действий, так как не знал, кому принадлежит банковская карта, с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», совершил покупку товара, а именно: ... в 17 часов 44 минуты на сумму 418 рублей 50 копеек, в 17 часов 45 минут на сумму 5 рублей 00 копеек, которые ... похитил с банковского счета ..., открытого ... в Дополнительном офисе «Луховицкий» Филиал ... Банка ВТБ (ПАО) по адресу: ... на имя Потерпевший №2
Своими умышленными, преступными действиями, ...2 в период времени с 08 часов 23 минут по 17 часов 45 минут ..., ... похитил денежные средства с банковского счета ..., открытым ... в Дополнительном офисе «Луховицкий» Филиал ... Банка ВТБ (ПАО) по адресу: ... на имя Потерпевший №2 на общую сумму 4272 рубля 72 копейки, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4272 рублей 72 копейки.
Подсудимый ...2 в суде виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 и п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ...2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ... (т.2 л.д.21-25) и обвиняемого от 13 и ... (т.2 л.д.65-68, 80-83) из которых следует, что ... он находился в доме ФИО1 в ... г.о. Луховицы, один, так как она уехала на работу на сутки и ему стало скучно, он решил распить спиртное, сходил в магазин, расположенный в ..., г.о. Луховицы, купил себе две бутылки водки, вернулся домой и стал пить один. Он выпил примерно две бутылки водки, после чего уснул в доме своей сожительницы. На следующий день, ... он проснулся и продолжил распивать спиртное. Примерно около 13 часов 30 минут он решил сходить прогуляться по ..., г.о. Луховицы, .... Около 14 часов 00 минут он проходил мимо ..., г.о. Луховицы, ..., и обратил внимание, что в данном доме открыт подземный подвал. Он знает, что в данном доме проживает женщина, которая передвигается на автомашине «Кия Сид». Он посмотрел, что автомашина «Кия Сид» на участке не стоит и понял, что данной женщины дома нет. В это время он решил пройти на территорию участка, зайти в подвал. Он решил посмотреть, есть ли, что в данном подвале, для того чтобы украсть и использовать в дальнейшем в личных целях. Он подошел к калитке, она была не закрыта на запорное устройство, открыл калитку зашел на территорию участка и подошёл к подвалу, зашел внутрь. Время было примерно 14 часов 10 минут. В подвале он увидел различные вещи, некоторые из которых лежали на полу, на стеллажах вдоль стен, а также различные инструменты: бензопилу, которая лежала в коробке на стеллаже справа от входа, кейс с инструментом, электролобзик, перфоратор, лазерный уровень. Он решил взять указанную бензопилу, кейс с инструментом, электролобзик, перфоратор, лазерный уровень, и еще он взял какие-то инструменты. После этого он поочередно указанные инструменты перенес к противоположному забору от входа на участок, там их аккуратно перебросил через забор, после чего сам перелез, спрятал краденные вещи за участком расположенным у .... Вещи он решил спрятать, а не нести домой, так как боялся, что его кто-нибудь с ними увидит. После этого он решил найти кого-нибудь, кому их можно продать, чтобы потом вырученные за них деньги потратить на личные нужды. В результате он решил пойти к своему знакомому Свидетель №1, который также проживает в .... Он пришел к нему около 17 часов 00 минут и сообщил ему, что уезжает от своей знакомой из ... г.о. Луховицы, а денег для дальнейшего проживания у него нет и в связи с этим он хочет продать свои электроинструменты. Затем Свидетель №1 ему сказал, чтобы он принес данные электроинструменты, Свидетель №1 их посмотрит, и сможет помочь продать. Тогда он вернулся на место, где спрятал электроинструменты и отнес их к дому Свидетель №1. Электроинструменты он забрал не все, а только бензопилу, лазерный уровень, чемодан с инструментами. Свидетель №1 сказал, что поможет ему их продать, он оставил данные инструменты Свидетель №1 и ушел. После этого, в тот же день, вечером Свидетель №1 позвонил ему, он к нему пришел домой, и Свидетель №1 ему передал денежные средства в сумме 25 000 рублей за данные инструменты. Он взял данные деньги и уехал в .... Данные денежные средства он все потратил на собственные нужды. В различных магазинах покупал еду, спиртное.
Из оглашенных в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ...2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ... (т.2 л.д.21-25) и обвиняемого от 13 и ... (т.2 л.д.65-68, 80-83) из которых следует, что ... 08 часов 00 минут, он прогуливался по ..., и на тротуаре, рядом с магазином «Фикс прайс», расположенным рядом с городской церковью нашел банковскую карту Банка «ВТБ», с установленной на ней системой Pay Pass – бесконтактной оплатой и поэтому он знал, что этой карты можно пользоваться, делая покупки до 1000 рублей без пин-кода. Кому принадлежит карта, он не знал. В это время, он решил использовать эту карту, а именно купить с ее помощью себе что-ничуть, так как своих денег на покупки у него не было. Он решил купить себе при помощи указанной банковской карты продукты, алкоголь и направился в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: ..., примерно в 08 часов 20 минут, лапшу быстрого приготовления «Доширак» на сумму 46 рублей. После этого он пошёл в магазин «Магнит», расположенный на ..., рядом с общеобразовательной школой ... и купил себе там продукты. В магазине «Магнит» он купил продукты на 2 000 рублей, но пробивали ему их в разные чеки до 1000 рублей, чтобы не вводить пин-код. После этого он пошел в магазин «Бристоль», расположенный на ..., рядом с вышеуказанным магазином «Пятёрочка», где купил себе электронную сигарету на сумму 990 рублей. Около 11 часов 00 минут он решил поехать на автовокзал ..., стоимость проезда 45 рублей. Около 11 часов 20 минут он пошел в магазин «Красное и Белое», расположенный рядом с автовокзалом, где купил сигареты и пиво. Затем он поехал назад в город на автобусе. В городе, он сразу же пошёл в магазин «Красное и Белое», расположенный на ... «В», где купил бутылку пива за 75 рублей. Затем пошел в магазин табачных изделий «Дымок», расположенный по адресу: ... «Г», где купил еще одну электронную сигарету за 630 рублей. После этого он решил пойти в квартиру по адресу: ... «Б», ..., так как он эту квартиру снял на сутки и лег спать. Перед этим он банковскую карту решил не выкидывать. Около 16 часов 30 минут, он проснулся и решил снова пойти за покупками, расплачиваясь данной банковской картой. Около 17 часов 00 минут, он пришел в магазин «Пятёрочка», в который приходил ранее, купил энергетик за 80 рублей. Затем он пошел по ... в кафе «...1», расположенное напротив ТЦ «Пассаж» на ... и купил там ...1 за 220 рублей. После этого он пошёл обратно в квартиру и зашёл в магазин разливного пива, расположенный напротив РЦД «Старт», где купил себе пива и рыбы, а потом купил пакет для продуктов на общую сумму 500 рублей. За продукты в магазинах и проезд он оплачивал при помощи указанной банковской карты «ВТБ». Он вышел из магазина и пошёл на съемную квартиру, а по дороге сломал пополам данную банковскую карту и выкинул в кусты.
После оглашения показаний, подсудимый ...2 подтвердил их правильность, показал, что давал такие показания добровольно, в присутствии защитника, давления при этом на него не оказывалось. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал.
Свои показания ...2 подтвердил в ходе проверок показаний на месте от 08 и ..., протоколы исследованы в судебном заседании, из которых следует, что последний показал места совершения им преступлений и рассказал об обстоятельствах хищения имущества потерпевших (т.2 л.д.33-34; 45-51).
Вина ...2 в совершении хищения имущества потерпевшей Потерпевший №1 при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в судебном заседании, следует, что она имеет в собственности дом, расположенный по адресу: ..., г.о. Луховицы, .... Под домом имеется цокольное помещение, оборудованное воротами, в котором хранятся инструменты. ..., ее брат Свидетель №2 спустился в данное помещение и обнаружил пропажу инструментов, после чего она вызвала сотрудников полиции. Позже на территории земельного участка она нашла перфоратор, шуруповерт и ножницы-кусторезы. Ущерб ей со стороны подсудимого не возмещен.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду показал, ..., г.о. Луховицы, ..., принадлежит его родной сестре Потерпевший №1 В сентябре 2023 года он приехал к сестре, чтобы продолжить строительство бани и пошел за инструментами в подвал дома и обнаружил пропажу инструментов, которые принадлежали его сестре. Позже его сестра нашла часть инструментов – перфоратор и ножницы-кусторезы.
Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.200-201) следует, что он проживает по адресу: ..., г.о. Луховицы .... ... около 17 часов 00 минут, он находился у себя в доме, в это время к нему в дом зашел знакомый ...2, который также проживает в ..., г.о. Луховицы, .... ...2 сказал ему, что поругался со своей сожительницей ФИО1 и съезжает из ее дома. Денежных средств у ...2 для дальнейшего проживания не было, но имеются электроинструменты, которые ...2 приобретал за свои денежные средства и их надо продать, чтобы уехать из ... в ..., для того, чтобы снять на данные денежные средства квартиру для дальнейшего проживания. Он ...2 сказал приносить инструмент, и он подумает, чем сможет помочь. После чего, ...2 ушел из его дома, примерно через час ...2 вернулся с электроинструментами, а именно у ...2 были: бензопила, лазерный уровень, чемодан с инструментами, и еще какие-то вещи. Ему стало его жалко, и он решил ...2 помочь. Он взял данный инструмент, поехал с ним в ..., станция ФИО2, на ж/д вокзале он сдал данный инструмент неизвестному лицу. За данный инструмент ему заплатили 25 тысяч рублей, после чего он приехал в ... и отдал все денежные средства ...2 ...2 забрал все денежные средства и уехал, больше он ...2 не видел. ... он узнал от сотрудников полиции, что ...2 данные вещи украл из гаража ..., г.о. Луховицы, ..., если бы он знал об этом, он никогда бы их не взял у ...2.
Вина ...2 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
заявлением Потерпевший №1 от ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 07 часов ... по 09 часов 30 минут незаконно проникло в гараж расположенный по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., откуда ... похитило: кусторез стоимостью 4900 рублей, бензопилу «Патриот» 8300рублей, электролобзик БОШ 3500 рублей, кейс с инструментами стоимостью 4950 рублей, шуруповерт 3500 рублей, электрический паяльник, стоимостью 3500 рублей, строительный лазерный уровень, стоимостью 10 000 рублей. Общий ущерб составил 46650 рублей, который для нее является значительным ущербом (т.1 л.д.4);
протоколом осмотра места происшествия от ... и фототаблицей к нему, согласно которого была осмотрена территория земельного участка, расположенного по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., где имеется гараж, из которого было совершено хищение инструментов, изъят след подошвы обуви, а в кустах лежали аккумуляторные ножницы – кусторезы (т.1 л.д.5-13);
протокол осмотра места происшествия от ..., согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный 10 метров, расположенный в 3 метрах от ... г.о. .... На данном участок местности находятся: 1) пластиковый кейс чёрного цвета с надписью STATUS в кортом лежит шуруповерт марки «Statuscbl-12» в корпусе темно зеленого цвета, 2) перфоратор марки Makita в корпусе черно-зеленого цвета с проводом черного цвета. Данные вещи были изъяты, упакованы в пакет. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что указанный выше перфоратор она нашла возле бани в дровах под навесом, который был накрыт ящиком, а указанный выше шуруповерт она нашла в кустах на территории соседей, между теплицей и забором, после чего она их принесла к себе домой. Указанные выше инструменты были изъяты с указанного выше участка местности возле ее дома (т.1 л.д.209-210);
протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектами осмотра являются: аккумуляторные ножницы-кусторез DENZEL 96815G 801 E.; шуруповерт марки «Statuscbl-12» в корпусе зеленого цвета, который находится в кейсе черного цвета, в кейсе на момент осмотра также находятся: сверла со следами ржавчины, саморезы, два полимерных пакетика; перфоратор марки «Makita» в корпусе зеленого цвета, со шнуром черного цвета (т.1 л.д.213-217);
протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены: руководства по эксплуатации аккумуляторных ножниц-кустореза DENZEL; инструкция по эксплуатации бензопилы «PATRIOT» и кассовый чек (т.1 л.д.223-228);
заключением специалиста ...-Л/23 от ..., согласно которого, стоимость ножниц – кусторезов DENZEL составляет 5099, 60 рублей, стоимость бензопилы цепной «PATRIOT РТ452» составляет 8128, 83 рублей, стоимость перфоратора «Makita» составляет 7379, 50 рублей, стоимость электрического лобзика марки «Bosch» составляет 2061, 48 рублей, инструментов в пластиковом кейсе марки Satacr-mo составляет 4560, 26 рублей, стоимость аккумуляторного шуруповерт «STATUSCBL-12» составляет 3774,88 рублей, стоимость электрического паяльника составляет 3496, 31 рубль, стоимость строительного лазерного уровня составляет 4214, 10 рублей. Рыночная стоимость похищенного имущества по состоянию на ... составляет 38 714 рублей 96 копеек (т.1 л.д.57-75).
Вина ...2 в совершении денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №2 при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что у нее открыт счет в Банке «ВТБ». ... утром, она из дома вышла на работу и шла по .... У неё в сумке хранилась банковская карта с возможностью бесконтактной оплаты банка «ВТБ» на сумму 1 000 рублей, которую в последующем оборонила. Пока она находилась на работе, в связи с тем, что СМС-уведомления о списании средств ей на мобильный телефон не приходят, в виду этого, она не знала о том, что с данной карты списывались денежные средства. Когда вышла с работы, зайдя в мобильное приложение, она обнаружила, что с её банковской карты шло списание денежных средств за покупки в разных магазинах и оплату проезда в общественном транспорте, на общую сумму 4 272 рубля, после чего обратилась с заявлением в полицию.
Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.242-246) следует, что она работает продавцом в магазине «ПИВО ВЕЙП ТАБАК». ... она находилась на рабочем месте, когда около 17 часов 00 минут к ним в магазин «ПИВО ВЕЙП ТАБАК», расположенный по адресу: ..., зашёл молодой человек. Во что он был одет, не помнит. Он купил у них в магазине пиво разливное 1,5 литра, при этом расплатился банковской картой. Залет он пошёл на выход, но вернулся и купил полимерный пакет и тоже за него расплатился банковской картой. После этого, примерно через час, к ним в магазин пришла девушка, ее она не знает, девушка имя не назвала. Девушка очень нервничала и рассказал, что ей на ее телефон пришло смс-сообщение о том, что в их магазине кто-то расплатился ее банковской картой. Они решили посмотреть, кто это был, с этой целью она позвонила своему начальнику, который находится в ... и попросила его посмотреть видеозапись с камеры наблюдения, расположенной у них в магазине. После этого они определили нужное им время и установили, что в это время к ним в магазин приходил вышеуказанный молодой человек. Затем ей на ее телефон ее начальник прислал фото с камеры видеонаблюдения установленной в их магазине, а она переслала его девушке. На фото был изображен вышеуказанный молодой человек. Затем девушка ушла из магазина.
Вина ...2 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
заявлением Потерпевший №2 от ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ... совершило хищение, принадлежащих ей денежных средств в размере 4272,72 рублей с электронного счета, привязанного к ее банковской карте ВТБ ..., которую она потеряла в неизвестном ей месте утром .... Данный ущерб является для нее значительным (т.1 л.д.28);
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ..., из которого следует, что осмотрен мобильный телефон iPhone ProMax IMEI: .... На указанном телефоне открыто мобильное приложение Банк ВТБ, в истории которого, имеется информация о списание денежных средств в магазинах за период времени с 08:23 по 17:45 – ... (т.1 л.д.29-36);
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ..., в ходе которого, осмотрен мобильный телефоне марки iPhone ProMax IMEI: ... (т.1 л.д.13-16);
протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что: 1) объектом осмотра является выписка по счету банковской карты Банка ВТБ (ПАО) .... 2) объектом осмотра является выписка по банковскому счету 40... на имя Потерпевший №2 В ходе осмотра установлено, что по данной карте и банковскому счету осуществлялись различные денежные операции на различные суммы, за период времени ... с 08:23 до 17:45 (т. 2 л.д.7-10).
Все вышеуказанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности ...9 в совершении инкриминируемых ему деяний, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.
При оценке показаний потерпевших и свидетелей, положенных в основу приговора, суд учитывает их последовательность, отсутствие в них существенных противоречий, соответствие другим исследованным судом доказательствам по делу, и оценивает данные показания как достоверные.
Оснований оговаривать подсудимого у указанных лиц судом не установлено, как не установлено и наличие заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности.
Протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, их правильность и достоверность сомнений у суда не вызывает.
Суд также признает достоверными показания подсудимого ...2 об обстоятельствах совершения им преступлений, данных в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей, а также со сведениями, содержащимися в протоколах следственных действий. Не установив оснований для самооговора подсудимого, суд кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами.
В судебном заседании установлено, что ...2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, незаконно проник в подвальное помещение, откуда ... похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, обратив его в свою пользу, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 38 714 рублей 96 копеек.
Квалифицирующих признак кражи «с незаконным проникновением в хранилище» полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку в подвальное помещение, откуда подсудимый совершил хищение, проник без согласия и разрешения собственника, и предназначалось для хранения материальных ценностей потерпевшей.
Решая вопрос о квалификации действий виновного по признаку причинения преступлением значительного ущерба потерпевшей, суд учитывает размер причиненного вреда, который превышает установленный примечанием 2 ст. 158 УК РФ минимальный предел, материальное и семейное положение потерпевшей, несение расходов, связанных с оплатой кредита, коммунальных платежей, мнение последней о значительности причиненного ущерба, и приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения хищения «с причинением значительного ущерба гражданину».
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого ...2 по п. п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Также в судебном заседании установлено, что ...2 совершил хищение денежных средств потерпевшей Потерпевший №2 с банковского счета потерпевшей на общую сумму 4 272 рубля 72 копейки.
Учитывая, что потерпевшая Потерпевший №2, являясь держателем карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при оплате товаров в различных магазинах и оплате за проезд бесконтактным способом денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей, в связи с чем в действиях ...2 имеется квалифицирующий признак кражи «с банковского счета».
При этом, денежные средства изымались помимо воли потерпевшей, ... для неё, когда подсудимый никаким способом не вводил потерпевшую в заблуждение относительно своих намерений, ни путем обмана, ни путем злоупотребления доверием.
Таким образом, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, действия подсудимого ...2, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть ... хищение чужого имущества, с банковского счета.
Действия подсудимого, как перед совершением преступлений, так и в момент их совершения, свидетельствуют о совершении им преступлений с прямым умыслом.
При назначении подсудимому ...2 наказания, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Изучением личности подсудимого ...2 установлено, что по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, не трудоустроен, холост, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени», на учете у врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.
Оценивая сведения о личности ...2, исследованные в судебном заседании наряду с заключением комиссии экспертов ... от ... (т.1 л.д.174-176), согласно которому у ...2 обнаруживались признаки умственной отсталости легкой степени. Степень расстройств у ...2 выражено не столь значительно и не лишала его во время совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководит ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию он может самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ...2, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ...2, суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признает – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его возраст, состояние здоровья, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлении, выразившееся в протоколах проверки показаний на месте, подробно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание ...2, суд по делу не установил.
При решении вопроса о виде и размере назначаемого ...2 наказания, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений которые отнесены законом к категории средней тяжести, а также тяжкого преступления против собственности, фактические обстоятельства их совершения, характер действий подсудимого по завладению чужим имуществом, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд не находит оснований для применения к ...2 положений ч.6 ст. 15 УК РФ и ст.ст. 64, 73 УК РФ, и в целях исправления подсудимого по каждому из преступлений назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку обстоятельства при которых были совершены вышеуказанные преступления и данные о личности подсудимого, свидетельствуют о необходимости назначения ...2 наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, а окончательное наказание назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
С учетом материального положения подсудимого, суд полагает, что наказание в виде лишения свободы по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ следует назначить без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.
Не применяя к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ суд исходит из конкретных обстоятельств совершенных преступлений, характеристики личности подсудимого.
В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания подсудимому подлежат применения правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Отбывать наказание подсудимому ...2 надлежит в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима. Время нахождения подсудимого под стражей в качестве меры пресечения, на основании ст. 72 УК РФ подлежит зачету в общий срок наказания.
Меру пресечения ...2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей.
Гражданские иски по делу потерпевшими заявлены не были.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
...2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ назначить ему наказание:
по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;
по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ...2 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 05 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ...2 под стражей, а именно с ... по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении ...2 оставить прежней – в виде заключение под стражу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: аккумуляторные ножницы-кусторез ...», руководство по эксплуатации ножниц – кусторез «DENZEL» – оставить у потерпевшей Потерпевший №1;
скриншоты в виде фототаблицы на 6 листах, фотоизображение с видеозаписи от ..., две выписки из Банк ВТБ (ПАО) на имя Потерпевший №2 – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника по назначению суда, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Председательствующий Д.С. Борзов