Решение по делу № 2-2075/2023 от 06.06.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2023 года <адрес>

Магаданский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черкасовой И.В.,

при секретаре Ящук К.А.,

в отсутствие участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда <адрес> гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия <адрес> «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию «<адрес>» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес> о взыскании задолженности по оплате за отопление по адресу: <адрес>, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Магадантеплосеть» (далее – МУП <адрес> «Магадантеплосеть») обратилось с иском к муниципальному образованию «<адрес>» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес> (далее – МО «<адрес>» в лице ДИЖО) о взыскании задолженности за услуги по оплате за отопление, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял теплоснабжение жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, которое подключено к централизованным тепловым сетям.

Собственником жилого помещения являлась ФИО1, которая умерла. Сведениями о наследниках, принявших наследство ФИО1, истец не располагает, полагает, что наследство в качестве выморочного, перешло в собственность муниципального образования.

Просит суд взыскать с МО «<адрес>» в лице ДИЖО задолженность за оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги по отоплению в размере 43748 руб. 96 коп., расходы на уплату госпошлины в размере 1512 рублей 47 копеек, на получение справки с места регистрации в размере 217 рублей 57 копеек.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против принятия судом за основу при определении стоимости наследственного имущества сведений о кадастровой стоимости, указанных в ЕГРН не возражал.

Ответчик МО «<адрес>» в лице ДИЖО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просили рассматривать дело без участия своего представителя, против принятия судом за основу при определении стоимости наследственного имущества сведений о кадастровой стоимости, указанных в ЕГРН не возражали.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями частей 1, 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату, в том числе за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В случаях предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, плата за коммунальные услуги вносится соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ).

В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставляет ответчику услуги, а ответчик обязан оплатить данные услуги в установленный срок по установленным тарифам.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> находился в коммунальном облуживания МУП <адрес> «Магадантеплосеть», предоставляющего пользователям услуги теплоснабжения.

Из искового заявления следует, что за указанный период образовалась задолженность по оплате за отопление, потребленное в <адрес> указанного дома в сумме 43748 руб. 96 коп.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> в <адрес> являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем отделом ЗАГС мэрии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, вышеуказанная задолженность по оплате тепловой энергии образовалась до смерти ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1, после её смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа <адрес> обратился представитель муниципального образования «<адрес>» в лице Управления по учету и распределению жилой площади мэрии <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на дату судебного заседания наследником не получено.

Сведений о наличии иных наследников, материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34 Постановления).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Поскольку с момента смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто из их наследников по закону или по завещанию не обратился за принятием наследства, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 признано выморочным и в силу закона перешло в собственность муниципального образования «<адрес>» лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес>.

Положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

В этой связи такое обязательство не прекращается смертью должника на основании п.1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Как следует из положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество умершей ФИО1 состоит из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость указанного наследственного имущества составляет 791844,45 рублей.

Указанная стоимость наследственного имущества при вынесении настоящего решения принимается судом за основу, поскольку стороны выразили согласие с принятием кадастровой стоимости имущества при разрешении настоящего спора.

Исковые требования предъявлены истцом на общую сумму 43748 рублей 96 копеек, соответственно, стоимости наследственного имущества достаточно для погашения долга наследодателя.

Согласно п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ при разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства.

Судом установлено, что ответчик – муниципальное образование «<адрес>» приняло в установленном законом порядке наследство умершей ФИО1 и к нему, как к наследнику, перешли долги наследодателя по оплате коммунальных услуг, предоставляемых МУП <адрес> «Магадантеплосеть».

Таким образом, задолженность по оплате услуг за отопление по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с муниципального образования «<адрес>» в пределах стоимости причитающегося ему наследственного имущества, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как с собственника указанного жилого помещения.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по оплате коммунальных услуг в полном объеме, ответчиком - муниципальным образованием «<адрес>» не представлено. Судом при рассмотрении настоящего гражданского дела самостоятельно таких доказательств не добыто.

При таких обстоятельствах, исковые требования МУП <адрес> «Магадантеплосеть» подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных истцом в материалы дела платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № и №ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 1512 руб. 47 копеек, что соответствует размеру, установленному подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что исковые требования МУП <адрес> «Магадантеплосеть» подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1512 руб. 47 коп. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Также, в связи с обращением в суд с настоящим иском истцом понесены судебные расходы по оплате справки с места регистрации в сумме 237 руб. 02 коп., что подтверждается представленными в дело копиями договора о предоставлении услуг от ДД.ММ.ГГГГ, реестром оказанных услуг, счетами-фактурами и платежным поручением.

Учитывая, что исковые требования МУП <адрес> «Магадантеплосеть» подлежат удовлетворению, судебные расходы по оплате справки с места регистрации также подлежат взысканию с ответчика муниципального образования «<адрес>» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия <адрес> «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию «<адрес>» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес> о взыскании задолженности за услуги по отоплению по адресу: <адрес>, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «<адрес>» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> «Магадантеплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за отопление по адресу: <адрес>, в сумме 43748 рублей 96 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1512 рублей 47 копеек, расходы на получение справки с места регистрации в сумме 237 рублей 02 копеек, а всего взыскать 45498 (сорок пять тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда (с учетом выходных дней) – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Черкасова

<данные изъяты>