Дело № 2-469/2022 <данные изъяты>

42RS0029-01-2022-000693-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Яя 26 сентября 2022 года

Яйский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ильченко В.М.

при секретаре Язьковой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 18.05.2012 ОА «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № № соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит в размере 80 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы, кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 642 046,93 руб. в период с 24.09.2013 по 24.04.2015, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 24.04.2015 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 24.04.2015 по 26.09.2022 по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 24.04.2015, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 24.04.2015 по 26.09.2022 ответчиком обязательства по данному кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, в результате задолженность составляет 156 529,61 руб. Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты. Составными частями кредитного договора или договора являются: общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, тарифы банка по кредитам физических лиц, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, о чем свидетельствует уведомление.

Просит суд взыскать с ответчика: задолженность, образовавшуюся в период с 24.04.2015 по 26.09.2022 включительно, в размере 156 529,61 рублей, а именно: 79 687,86 рублей - основной долг, 73 091,75 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 3 750 рублей - штрафы, а также государственную пошлину в размере 4 330,59 рублей, а всего взыскать 160 860,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, возражений суду не представила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО1, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ответчик 24.04.2013 обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением о заключении договора кредитования. Ответчик со всеми условиями предоставления и погашения кредита был предварительно ознакомлен и согласен, что следует из анкеты на получение кредита.

В соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт, заявлением-анкетой о заключении договора на получение кредита от 18.05.2012 между сторонами был заключен договор № _№ соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит в размере 80 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа, проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком гашения кредита, с которым ознакомлен под роспись.

Согласно данному договору банк предоставил ответчику кредит, путем передачи ответчику банковской карты, что следует из расписки в получении карты/пин-конверта, подписанным ответчиком.

Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст.809 ГК РФ.

Условия договора о начислении неустойки при нарушении сроков погашения кредита не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331, 809).

Как следует из п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

24.04.2015 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 15.08.2012 по 24.04.2015 по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф.

О состоявшейся уступке права требования ответчику было направлено уведомление.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из выписки по лицевому счету, платежи по гашению кредита ответчиком не производились либо производились нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности ответчика за период с 24.04.2015 по 26.09.2022 включительно, в размере 156 529,61 рублей, а именно: 79 687,86 рублей - основной долг, 73 091,75 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 3 750 рублей - штрафы.

Суд проверил расчет задолженности, ответчик его не оспаривал.

Проанализировав общие условия суд считает, что сторонами соблюдена форма соглашения о неустойке, общие условия и тарифы, где содержится названная мера ответственности, составлены в письменной форме, не оспорены сторонами, в том числе и в части названной меры ответственности, следовательно, являются действительными.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполнил, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором, не производил, в результате чего образовалась задолженность.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет заявленный иск ООО «Феникс» к ответчику о взыскании просроченной задолженности за период с 24.04.2015 по 26.09.2022 включительно, в размере 156 529,61 рублей, а именно: 79 687,86 рублей - основной долг, 73 091,75 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 3 750 рублей - штрафы,.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 330,59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс», задолженность, образовавшуюся в период с 24.04.2015 по 26.09.2022 включительно, в размере 156 529,61 рублей, а именно: 79 687,86 рублей - основной долг, 73 091,75 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 3 750 рублей - штрафы, а также государственную пошлину в размере 4 330,59 рублей, а всего взыскать 160 860,20 рублей.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующей стороны в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через суд, вынесший решение, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:- <данные изъяты> В.М. Ильченко

<данные изъяты>