№

2-394/2026

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВАУ КУХНИ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора индивидуального заказа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «ВАУ КУХНИ»; взыскании 55000 руб. в счет возврата уплаченной по договору денежной суммы; 97900 руб. в счет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2013,91 руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами; 30000 руб. в счет компенсации морального вреда; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, ссылаясь на то, что по договору были заказаны кухонный гарнитур и другая корпусная мебель, срок поставки изготовленного товара ДД.ММ.ГГГГ. Истец произвел предварительную оплату товара в размере 55000 руб., общая сумма по договору составляет 110000 руб. Товар до настоящего времени не поставлен.

Стороны и третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, также считаются извещенными в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает необходимым вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор индивидуального заказа № на изготовление, доставку и установку кухонного гарнитура и другой корпусной мебели согласно эскизу. Общая стоимость договора составляет 110000 руб. Продавец обязуется поставить покупателю изделие в срок до 55 рабочих дней. Истец произвел предварительную оплату товара в размере 55000 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена без ответа.

Данные обстоятельства достоверно подтверждаются материалами дела.

Поскольку ответчик не опроверг доводы истца, исковые требования ФИО1 в части расторжения договора и взыскания 55000 руб. в счет возврата уплаченной по договору денежной суммы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет: 110000х89х1%=97900 руб. /расчет, представленный истцом/.

В связи с этим исковые требования ФИО1 в указанной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку факт нарушения прав потребителя – истца является установленным, в его пользу необходимо взыскать компенсацию морального вреда.

Суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда – 30000 руб. с учетом характера причиненных истцу нравственных и физических страданий, а также исходя из принципа разумности и справедливости.

В связи с этим исковые требования ФИО1 в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет 2013 руб. 91 коп. Расчет истцом представлен, суд его проверил, считает арифметически правильным.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Расчет: (55000+97900+2013,91+30000)х50%=92456,96 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Расторгнуть договор индивидуального заказа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «ВАУ КУХНИ».

Взыскать с ООО «ВАУ КУХНИ», ИНН №, в пользу ФИО1, паспорт №, 55000 руб. в счет возврата уплаченной по договору денежной суммы; 97900 руб. в счет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2013 руб. 91 коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами; 30000 руб. в счет компенсации морального вреда, 92456 руб. 96 коп. в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Веселова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ