Дело № 2-384/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 июля 2023 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - Истец, Кредитор) и ФИО1 (далее - Ответчик, З.) заключено С. № (далее - С.). Подписание С. подтверждает факт присоединения З. к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Правила), в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить З. денежные средства (далее - Кредит), а З. обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных С. и Правилами. Подписание З.С. подтверждает, что с Правилами и Тарифным планом он ознакомлен и согласен (п. 2, п. 3 С.). С. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено на следующих индивидуальных условиях кредитования. Сумма кредитного лимита - 580 000 рублей. Срок действия договора, срок возврата кредита - 24 месяца с даты выдачи кредита. Процентная ставка установлена в размере 23,9 % годовых. Платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. Кредитор выполнил свои обязательства по Договору, предоставив Клиенту денежные средства в размере кредитного лимита, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 В настоящее время З. не выполняет условия С. - нарушает сроки уплаты основного долга, процентов, предусмотренных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 390 414,57 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 347239 рублей 59 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 12 048 рублей 95 копеек; проценты за пользование кредитом - 29 643 рубля 79 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1 482 рубля 24 копейки. ФИО1 свои обязательства, вытекающие из С., как указано выше, надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заёмщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. До настоящего момента требование не исполнено, задолженность С. Заёмщиком не погашена, ответ на предложение о расторжении Договора не получен.

В связи с изложенным, просит: взыскать с ФИО1 задолженность по С. № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 390 414,57 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 347 239 рублей 59 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 12 048 рублей 95 копеек; проценты за пользование кредитом - 29 643 рубля 79 копеек; неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1 482 рубля 24 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 104 рублей; расторгнуть С. № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст. 10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Необоснованное отложение судебного заседания препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности, в процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание указанных участников процесса, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ст. 819 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) З. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а З. обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, З. обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении З. срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По нормам ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с З. процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного С. проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом из материалов дела установлено: ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - Истец, Кредитор) и ФИО1 (далее - Ответчик, З.) заключено С. № (далее - С.). Подписание С. подтверждает факт присоединения З. к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Правила), в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить З. денежные средства (далее - Кредит), а З. обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных С. и Правилами. Подписание З.С. подтверждает, что с Правилами и Тарифным планом он ознакомлен и согласен (п. 2, п. 3 С.). С. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено на следующих индивидуальных условиях кредитования. Сумма кредитного лимита - 580 000 рублей. Срок действия договора, срок возврата кредита - 24 месяца с даты выдачи кредита. Процентная ставка установлена в размере 23,9 % годовых. Платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. Кредитор выполнил свои обязательства по Договору, предоставив Клиенту денежные средства в размере кредитного лимита, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 В настоящее время З. не выполняет условия С. - нарушает сроки уплаты основного долга, процентов, предусмотренных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 390 414,57 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 347239 рублей 59 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 12 048 рублей 95 копеек; проценты за пользование кредитом - 29 643 рубля 79 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1 482 рубля 24 копейки. ФИО1 свои обязательства, вытекающие из С., как указано выше, надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заёмщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. До настоящего момента требование не исполнено, задолженность С. Заёмщиком не погашена, ответ на предложение о расторжении Договора не получен.

Указанное подтверждается исследованными судом материалами гражданского дела, в частности: расчетом задолженности; выписками по счету; копией С. № от ДД.ММ.ГГГГ; графиком погашения; требованием о возврате задолженности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик существенно нарушает условия кредитного договора, поскольку истец лишается права на возврат денежной суммы с процентами, согласно условиям договора. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника по С. № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 390 414,57 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 347 239 рублей 59 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 12 048 рублей 95 копеек; проценты за пользование кредитом - 29 643 рубля 79 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1 482 рубля 24 копейки.

Данный расчёт проверен и у суда сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах, суд взыскивает кредитную задолженность с ответчика в полном объеме заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 13104 рубля, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, поскольку истцом при подаче иска в соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, – удовлетворить полностью.

Расторгнуть С. № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 задолженность по С. № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 390 414,57 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 347 239 рублей 59 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 12 048 рублей 95 копеек; проценты за пользование кредитом - 29643 рубля 79 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1 482 рубля 24 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 104 рублей, а всего взыскать 403 518 (четыреста три тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда на основании ст. 199 ГПК РФ в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин