Дело № 2 - 587/2023
27RS0012-01-2023-000664-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чегдомын 15 августа 2023 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рябова О.В.,
при секретаре Ковалевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил, взятые на себя, в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 123005,43 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 19.12.2018 АО «ОТП Банк» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. При этом ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 19.12.2018, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 19.12.2018 по 06.06.2023 ответчиком было внесено 0,00 руб. В результате задолженность составляет 123 005,43 руб.. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Просит взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 123 005,43 руб., которая состоит из: основного долга 66 411 руб., процентов на просроченный основной долг 55 809,45 руб., комиссии 784 руб., а также государственную пошлину в размере 3 660,11 руб., а всего 126 665,54 руб.
В судебное заседание представитель истец не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
В судебное заседание ответчик также не прибыла, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление, в соответствии с которым, с исковыми требованиями не согласна, просит применить срок исковой давности.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере 90 400 руб. (л.д. 9).
В соответствии с договором уступки прав (требований) № 04-08-04-03/92 от 18.12.2018 заключенным между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс», к последнему перешло право требования по кредитным договорам, в том числе по договору № №, заключенному со ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-30).
В адрес ФИО2 направлено уведомление об уступке права требования по кредитному договору № (л.д. 18).
В соответствии с Уставом и Выпиской из ЕГРЮЛ от 24.05.2022 ООО «Феникс» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации (л.д. 39-41).
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой ООО «Феникс», задолженность ФИО2 по кредитному договору № по состоянию на 06.06.2023 составляет 123 005,43 руб., из которых: основной долг 66 411 руб., проценты за непросроченный основной долг 0 руб., проценты на просроченный основной долг 55 809,45 руб., комиссии 784 руб., штрафы 0 руб. (л.д. 6).
В адрес ФИО2 направлено требование о полном погашении долга (л.д. 19).
В связи со вступлением в брак, ФИО2 изменила фамилию на «Кривоборская», о чем администрацией Тырминского сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края составлена актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно требованиям ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как было установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. 19.12.2018 АО «ОТП Банк» уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась у ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ООО «Феникс» составляет 123 005,43 руб.
Суд считает, что исковые требования к ответчику заявлены обосновано. Ответчиком в судебное заседании не было предоставлено доказательств, опровергающих размер вышеуказанной задолженности по кредитному договору №.
Суд считает, что ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, обосновано и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно исковому заявлению ООО «Феникс» просит взыскать со ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.12.2018, т.е., срок исковой давности по данному кредитному договору истекает 19.12.2021.
Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено мировому судье судебного участка № 52 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» 26.11.2022, т.е. за пределами срока исковой давности.
Поскольку срок исковой давности на момент обращения ООО «Феникс» к мировому судье за выдачей судебного приказа, был пропущен, у суда не имеется оснований для взыскания задолженности по кредитному договор №, заключенному со ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
Поскольку не имеется оснований для удовлетворения основных требований истца, то не имеется и оснований для взыскания с ответчика расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца, через Верхнебуреинский районный суд.
Судья Рябов О.В.