№ 2-479/2025

УИД 46RS0013-01-2025-000666-92

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 сентября 2024 года г. Курск

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гридневой Н.Н.,

при секретаре Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ :

АО «Т Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлин в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований представитель ответчика АО «Т Банк» указал, что 26.02.2020 г. между АО «Т Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0467217568 с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Моментом заключения договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации карты. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита в тексте Заявления-Анкеты. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, 12.06.2025 г. Банк расторг Договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал его о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 10.12.2024 г. по 12.06.2025 г., подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора указан в Заключительном счете. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок и на дату направления искового заявления в суд, задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма процентов - <данные изъяты> руб., сумма штрафов - <данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать с ответчика вместе с расходами по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, в исковом заявлении и приложенном к нему ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.02.2020 г. между АО «Т Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0467217568. Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Моментом заключения договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации карты. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита в тексте Заявления-Анкеты. Согласно Тарифному плану, лимит задолженности составляет до 300 000 рублей, процентная ставка по Договору на покупки в беспроцентный период до 55 дней составляет 0 % годовых, на покупки при условии минимального платежа 29,8% годовых, на снятие наличных, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9% годовых. Минимальный платеж не более 8% задолженности, минимум 600 руб. Штраф за неуплату минимального платежа - 590 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых. Плата за превышение лимита задолженности 390 руб. (л.д.29-33).

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 25.02.2020 г., подписанных ответчиком следует, что полная стоимость кредита при лимите <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей (л.д.38).

Из заключительного счета следует, что Банк уведомил ответчика о расторжении договора и истребовании всей суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>,02 руб., из них: кредитная задолженность - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., иные платы и штрафы- <данные изъяты> руб. Оплатить задолженность необходимо в течение 30 дней (л.д.36).

Как следует из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии

№, общая задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., из них: кредитная задолженность - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., иные платы и штрафы- <данные изъяты> руб. (л.д.12-26).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. ФИО1 был ознакомлен с условиями предоставления кредита, но исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, что дает право кредитору потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Т Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> №) в пользу АО ТБанк» (ОГРН: <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Гриднева