Дело №2а-8/2025
УИД: 77RS0010-02-2024-013904-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
18 февраля 2025 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-8/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России № 19 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета адрес задолженности по уплате транспортного налога за 2015-2022 годы в размере сумма, пени в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельств о регистрации транспортных средств административный ответчик является собственником автомобилей.
В адрес ответчика истцом были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога, однако сумма налога оплачена не была, в связи с чем, истец выставил ответчику требование об уплате недоимки и пени с указанием срока для добровольного исполнения требования – 26.07.2023 г. До настоящего времени задолженность по налогу административным ответчиком не погашена, в связи с чем, истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2015-2022 годы в размере сумма, пени в размере сумма
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, в связи с пропуском срока на обращение в суд.
Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, на основании свидетельств о регистрации транспортных средств административный ответчик является собственником автомобилей, в связи с чем ФИО1 соответствии со ст. 400 - 401 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога.
Указанный налог налогоплательщики - физические лица уплачивают на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Административному ответчику как налогоплательщику направлялись налоговые уведомления № 104983319 от 08.09.2016 г., № 72595820 от 21.09.2017 г., № 70615907 от 19.08.2018 г., №61661630 от 01.09.2020 г., №73499962 от 01.09.2021 г., №44740081 от 01.09.2022 г., № 126636074 от 12.08.2023 г. на уплату транспортного налога за 2015-2022 гг.
Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога.
Соответствующее требование № 5495 от 27.06.2023 года было направлено в адрес налогоплательщика, был установлен срок исполнения до 26.07.2023 года.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пп. 2 п. 1 ст. 48 НК РФ).
В соответствии с пп.1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма
Согласно пп. 2 п.3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка №446 адрес от 16.04.2024 года отменен судебный приказ от 05.04.2024 года по административному делу №2а-58/2024 о взыскании с фио в доход бюджета адрес недоимки по транспортному налогу за 2015-2022 гг.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25.10.2024 № 48-П, абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.
В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Поскольку налоговым органом пропущен срок обращения за вынесением судебного приказа, суд полагает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении административных исковых требований, не усматривая уважительных причин для восстановления данного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 19 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Виноградова
Решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2025 г.