Дело 2-1837/2025

74RS0028-01-2025-002429-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лебедевой А.В.,

при секретаре Болотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Синара обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между ПАО Банк Синара (далее по тексту - Банк) и П.С.М. (далее по тексту - Заемщик) 14.04.2021 года был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым П.С.М. получил кредит в сумме 63000 руб., сроком до 14.04.2026 года, под 15,30% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности не перечислялись. Согласно информации, имеющейся в банке, ДАТА заемщик умер. Задолженность П.С.М. перед Банком по состоянию на 18.03.2025 года составила 35409,22 руб., из которых: сумма основного долга –35232 руб., просроченные проценты –177,22 руб. На основании изложенного просят взыскать с лиц, принявших наследственное имущество после смерти П.С.М., задолженность по кредитному договору <***> от 14.04.2021 года в размере 35409,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ПАО Банк Синара о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание с исковыми требованиями согласилась.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 14.04.2021 года между ПАО Банк Синара (далее – Кредитор) и П.С.М. (далее-Заемщик) заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым П.С.М. получил кредит в сумме 63 000 руб. сроком до 14.04.2026 года, под 15,30% годовых (л.д.14-18).

Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что на лицевой счет заемщика, 14.04.2021 года были переведены денежные средства в размере 63000 руб.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком погашения задолженности по договору. Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в п.п. 4.1-4.3 Общих условий договора.

Из представленного истцом расчета задолженности основного долга и процентов по договору, судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору <***> от 14.04.2021 года по состоянию на 18.03.2025 года составила 35409,22 руб., из которых: сумма основного долга –35232 руб., просроченные проценты –177,22 руб.(л.д.8-9).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет сумма долга, так как находит его арифметически правильным, выполненным в соответствии с законом и условиями кредитного договора.

Судом установлено, что П.С.М., ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается актом записи о смерти (л.д.67).

Таким образом, установлено, что обязательства П.С.М. перед ПАО Банк Синара по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность, которая составляет 35409,22 руб.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству П.С.М. умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти П.С.М. наследниками первой очереди являются : супруга – ФИО2, дочь – П.Е.С.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно наследственного дела, открывшегося после смерти П.С.М., умершего ДАТА, следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась супруга наследодателя – ФИО2

Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС; ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки МАРКА 4х4, идентификационный номер <***> года выпуска, рег. знак <***>, прав на денежные средства, находящимися на счетах <***>, <***>, открытых в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.70).

Свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество получены ФИО2

Каких-либо других наследников и какого-либо иного наследственного имущества после смерти наследодателя, судом не установлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

Поскольку наследник ФИО2 приняла наследство, то суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк Синара задолженность по кредитному договору <***> от 14.04.2021 года по состоянию на 18.03.2025 года в размере 35409,22 руб., из которых: сумма основного долга –35232 руб., просроченные проценты –177,22 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти П.С.М., умершего ДАТА, состоящего из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС; ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки МАРКА 4х4, идентификационный номер <***>, 2017 года выпуска, рег. знак <***>, прав на денежные средства, находящимися на счетах <***>, <***>, открытых на имя П.С.М. в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение <***> от 10.04.2025 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.11).

Суд считает, что следует взыскать с П.С.М. в пользу ПАО Банк Синара расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения, паспорт <***>, выданный ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ в пользу ПАО Банк Синара ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 14.04.2021 года по состоянию на 18.03.2025 года в размере 35409,22 руб., из которых: сумма основного долга –35232 руб., просроченные проценты –177,22 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти П.С.М., умершего ДАТА, состоящего из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС; ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки МАРКА, идентификационный номер <***> года выпуска, рег. знак <***>, прав на денежные средства, находящимися на счетах <***>, <***>, открытых на имя П.С.М. в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено: 27 мая 2025 года

Судья: