Дело № 2а-1-3732/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга 17 марта 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Тарбинской С.В.,

с участием помощника прокурора г.Калуги Тарченко Н.Е.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Высоковской А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление <данные изъяты> ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуждена приговором Соликамского городского суда Пермского края от 9 июля 2021 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем присоединения в полном объеме неотбытого наказания, назначенного приговором Соликамского городского суда Пермского края от 3 ноября 2020 года, окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на два года и штрафом 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области обратилась в Калужский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации, так как ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 8 мая 2023 года в связи с отбытием срока наказания.

В обоснование заявления административный истец указал, что ФИО2 осуждена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области в судебном заседании поддержала исковое заявление.

ФИО2 в судебном заседании не возражала против установления в отношении нее административного надзора.

Прокурор полагал заявление <данные изъяты> ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области подлежащим удовлетворению.

Выслушав административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

ФИО2 имеет судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, относится к числу лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

Согласно представленной характеристике, за весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Калужской области осужденная ФИО2 имела два взыскания, поощрений не имела.

В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд считает заявленные административным истцом требования об установлении осужденной административного ограничения подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление <данные изъяты> ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: С.В. Тарбинская