УИД: 45RS0024-01-2023-000300-18

№ 2а-307/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года г. Щучье

Щучанский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи - Макаровой Е.А.,

с участием помощника прокурора - Полетаева Д.Е.,

при секретаре судебного заседания - Пановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щучанского районного суда Курганской области административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Щучанский» по Курганской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Щучанский» обратился в Щучанский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительного ограничения, указывая, что по решению Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года до ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения в законную силу. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор. Согласно решения Щучанского районного суда ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Щучанского района Курганской области без разрешения МО МВД РФ "Щучанский"; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Согласно решения Щучанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в МО МВД России «Щучанский» для регистрации. За время нахождения под административным надзором за истекший период 2023, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения: постановлением мирового судьи судебного участка №30 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток; постановлениями мирового судьи судебного участка №30 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в административного ареста, по каждому; постановлением МО МВД России «Щучанский» от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 536 рублей; постановлением МО МВД России «Щучанский» от ДД.ММ.ГГГГ2023признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 537 рублей; постановлением МО МВД России «Щучанский» от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 538 рублей; постановлением МО МВД России «Щучанский» от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 539 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка №30 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста 2 суток; постановлением мирового судьи судебного участка №30 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста 1 сутки.

Просил продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, с возложением дополнительного ограничения: запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Щучанский» не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело без своего участия, на административно-исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно имеющегося заявления, с иском согласен, просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования административного истца удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В данном случае законных оснований у суда для выхода заявленных административным истцом требований не имеется.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Щучанским районным судом Курганской области осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытию наказания.

Вступившим в законную силу решением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничения: запрещение выезда за пределы Щучанского района Курганской области без разрешения МО МВД России «Щучанский», обязательная явка 1 раз в месяц в МО МВД России «Щучанский» для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор сроком на шесть месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ, установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в МО МВД России «Щучанский» для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 40 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Одно из преступлений, за которое был осужден ФИО1, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Данная судимость не снята и не погашена.

Из характеризующей справки УУП МО МВД России «Щучанский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 за время проживания зарекомендовал себя неудовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, бродяжничеству, официально не трудоустроен, на проводимые профилактические мероприятия не реагирует, при проверках по месту жительства часто отсутствует, необходимо продолжение профилактической работы и установление дополнительных ограничений.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21, а также за совершение правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

С учетом установленных обстоятельств, связанных с неоднократным совершением ФИО1 административных правонарушений, суд находит предлагаемые административным истцом продление административного надзора и установление дополнительного административного ограничения необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 272, 273, 298 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Щучанский» удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Возложить на ФИО1 дополнительное ограничение:

- запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья Е.А. Макарова