УИД: 04RS0003-01-2023-000222-62
Дело № 2а-172/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Бичура «17» мая 2023 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., единолично, с участием старшего помощника прокурора Бичурского района РБ Норбоевой Д.Э., представителя административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, при секретаре – помощнике судьи Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Отдела МВД России по Бичурскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Бичурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничения в отношении ФИО2 в виде: запрета выезда за пределы территории постоянного места жительства поднадзорного лица в границах муниципального образования субъекта РФ, а также изменении ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на обязательную явку 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Бичурского районного суда РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ вновь осужден приговором Бичурского районного суда РБ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено 2 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначению, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ год, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Определением Восьмого Кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2021г. приговор от 24.12.2019г. изменен: - смягчено назначенное ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев с ортбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтен в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей по приговору от 24.12.2019г. в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ № УФСИН России по <адрес>, по отбытию срока наказания.
Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решением Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.п.
После освобождения из мест лишения свободы и находясь под административным надзором, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, в результате чего был привлечен к административной ответственности:
Так, ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации»), назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении 6 административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ («Несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре»), назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, за каждое правонарушение.
ДД.ММ.ГГГГ дважды признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ («Несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре»), назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, за каждое правонарушение.
ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении 7 административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП («Несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре»), назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, за каждое правонарушение.
По месту жительства ФИО2 характеризуется как лицо склонное к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. Официально не трудоустроен, к трудоустройству не стремится. Проживает один, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, детей на иждивении не имеет. По характеру общительный, хитрый, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчивый. За время нахождения под действием административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. На меры профилактического воздействия реагирует слабо.
В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району – ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив суду, что необходимость изменения ранее установленного административного ограничения и возложения дополнительного ограничения обусловлена имеющейся склонностью ФИО2 к совершению повторных правонарушений, а также в целях оказания профилактического воздействия.
Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями не согласился в части изменения периодичности явок в ОВД, полагал достаточным установить периодичность явок для регистрации три раза в месяц, при этом не отрицает факты совершения им административных правонарушений.
Старший помощник прокурора Бичурского района РБ Норбоева Д.Э. доводы, изложенные в административном иске, поддержала, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений вправе частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решением Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.п.
Судом установлено, что после установления административного надзора, дополнительных ограничений, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, так, в течение года совершил административные правонарушения:
Постановлением Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлениями мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении 6 административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, посягающих против порядка управления, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое. Постановления вступили в законную силу 31 января 2023 года.
Постановлениями мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дважды признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое. Постановления вступили в законную силу 11 апреля 2023 года.
Постановлениями мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении 7 административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, посягающих против порядка управления, выразившихся в нарушении запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 час., с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое. Постановления вступили в законную силу 18 апреля 2023 года.
Таким образом, учитывая, что ФИО2 склонен к совершению повторных правонарушений, своим поведением не доказывает исправление, с целью предотвращения возможности совершения других уголовно-наказуемых деяний с его стороны, суд считает доводы административного истца о необходимости усиления контроля за поведением поднадзорного обоснованными, и считает необходимым установить ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории постоянного места жительства поднадзорного лица в границах муниципального образования субъекта РФ, а также изменении ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на обязательную явку 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Бичурскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, удовлетворить.
ФИО2, в отношении которого решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года лет, установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории постоянного места жительства поднадзорного лица в границах муниципального образования субъекта РФ, а также изменить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на обязательную явку 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое подлежит применению со дня вступления решения в законную силу, без изменения ранее возложенных на него ограничений и обязанностей в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.п.,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Бичурского районного суда
Республики Бурятия Н.Б. Харимаева