Дело № 2а-1755/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Голевой Е.В.,

с участием старшего прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Гузова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит в отношении ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 осужден Оренбургским областным судом по п. «в» ч.2 ст. 158, УК РФ и ему на основании ч.3 ст. 69 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.11.2007 ФИО1 был осужден Баймакским районным судом Республики Башкортостан по УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ было окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.03.2021 освобожден по отбытию срока наказания. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15.12.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в виде запрета выезда за пределы Оренбургской области.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения. Просит дополнить установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также в виде запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков..

Представитель административного истца МУ МВД России «Орское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Заслушав заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7 Закона).

Также в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 30.11.2007 Баймакским районным судом Республики Башкортостан по УК РФ, на основании ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет.

15.12.2020 решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, в виде запретита пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов и в виде запрета выезда за пределы территории Оренбургской области.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, ФИО1 не обжаловались.

Совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к правонарушениям, направленным против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

Согласно характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО1, сведения, представленные об образе жизни и о его поведении, суд приходит к выводу о необходимости установления ему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (а всего 4 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Оснований для установления в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков, судом не установлено.

Суд считает, что установление приведенных выше дополнительных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить в части.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц (а всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 14.09.2022

Судья