Дело № 2-416/2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи А.А. Мохова

при секретаре Быстровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нелидово Тверской области 23 декабря 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области, в котором с учетом уточнения исковых требований, просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Т.В.Н., и признать право собственности на квартиру, расположенную ......., в порядке наследования по закону после смерти ее родителей Т.И.П. и Н.Ф. а также родного брата Т.В.Н.

Свои требования мотивировала тем, что является наследником после смерти своих родителей – отца Т.Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери Т.И.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и родного брата Т.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположеной по адресу ........ Для оформления наследственных прав после смерти родителей она обратилась к нотариусу, который в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество Т.Н.Ф. и Т.И.П. отказал в связи с несоответствием представленных документов для совершения нотариального действия, требованиям законодательства. После смерти брата Т.В.Н. истец фактически приняла наследство, поскольку следит за сохранностью квартиры, оплачивает коммунальные платежи, приняла личные вещи брата. В связи с этим полагает, что за нею должно быть признано право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - Администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, показания свидетелей, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.264,265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145,1148 указанного Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как следует из п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора передачи квартир (домов) в собственность от 25 ноября 1998 года, зарегистрированного 7 декабря 1998 года ....... предприятием инвентаризации и приватизации жилья в реестровой книге за № 4872, квартира, общей площадью ...... кв. м, в том числе жилой площадью ...... кв. м, расположенная по адресу ......., принадлежала на праве общей долевой собственности Т.Н.Ф., Т.И.П., Т.В.Н. по 1/3 доли за каждым (л.д.15). Указанные обстоятельства также подтверждаются регистрационными удостоверениями, которые свидетельствуют о принадлежности вышеуказанной квартиры на праве общей долевой собственности Т.Н.Ф., Т.И.П., Т.В.Н. по 1/3 доли за каждым (л.д.16-17).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Тверской области сведения о ранее учтенном объекте недвижимости – ....... по адресу ......., отсутствуют (л.д.20,36-38). Как следует из технического паспорта, спорная квартира имеет общую площадь ...... кв. м., в том числе жилую – ...... кв. м. (л.д.21-22).

Согласно данным Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Нелидовский» по адресу ....... были зарегистрированы: Т.Н.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Т.И.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Т.В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.Ф. умер (л.д.10), Т.И.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), Т.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

После смерти Т.Н.Ф., И.П. и В.Н. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу ........

Истец ФИО1 (до вступления в брак ФИО2 (л.д.14)) приходится дочерью Т.Н.Ф. и И.П. и полнородной сестрой Т.В.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.13).

Т.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Т.Н.Ф. и И.П. умер в возрасте примерно 3 лет, что подтверждается пояснениями истца ФИО1 и данными Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Нелидовский» (л.д.33,122-124).

Т.В.Н. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ в браке не состоял, детей не имеет (л.д.116-119,121).

Таким образом, к имуществу наследодателей Т.Н.Ф., Т.И.П., Т.В.Н. спорной квартиры наследником первой очереди является истец ФИО1

В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родителей Т.Н.Ф. и И.П..

Как следует из материалов дела, после смерти Т.Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Т.И.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведены наследственные дела №, № соответственно. Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Т.Н.Ф. и Т.И.П. отказано со ссылкой на то, что возникновение права собственности на недвижимое имущество на основании договора, заключенного 23 ноября 1998 года, подлежало обязательной государственной регистрации в ЕГРН, в Росреестре сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу ....... отсутствуют, соответственно право собственности у наследодателей не возникло (л.д.45-67,68-89).

Истец ФИО1 в шестимесячный срок со дня смерти брата Т.В.Н. фактически приняла наследство по закону, так как вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, пользуется квартирой и земельным участком, оплатила долги за жилищно-коммунальные услуги и продолжает производить оплату услуг, забрала личные вещи наследодателя (фотоальбом, документы, стиральную машинку).

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С.В.Е. и С.Е.В., приходящиеся истцу бывшим супругом и сыном соответственно. Так, показали, что истец ФИО1 после смерти брата Т.В.Н. привела ....... в порядок, обрабатывает земельный участок, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, забрала личные вещи брата, несла расходы на его похороны.

При таких обстоятельствах судом установлено, что в соответствии с ч.1 ст.1142 и ч.1 ст.1143 ГК РФ истец является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти родителей Т.Н.Ф. и И.П. полнородного брата Т.В.Н., в виде квартиры, расположенной по адресу ......., поэтому требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом того, что истец ФИО1 при увеличении исковых требований (установление факта принятия наследства после смерти брата Т.В.Н.) доплату государственной пошлины в соответствии с требованиями подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 3000 рублей не произвела, при этом исковые требования истца судом удовлетворены, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 рублей подлежат взысканию с истца ФИО1 в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти брата Т.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ....... (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ....... по ....... в .......) право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу ........

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ....... (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ....... ....... в .......) в бюджет Нелидовского муниципального округа Тверской области государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 26 декабря 2025 года.

Судья А.А. Мохов