Дело № 2-1337/2025

56RS0023-01-2025-002074-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2025 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Новотроицкому ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области, судебным приставам-исполнителя Новотроицкого ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2, ФИО3 , старшему судебному приставу Новотроицкого ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО4, Главному Управлению ФССП России по Оренбургской области об определении размера задолженности по алиментам, отмене постановлений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Новотроицкому ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области, судебному приставу-исполнителю Новотроицкого ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2 указав в обоснование исковых требований, что является должником по исполнительному производству № 9027/24/56024-ИП, возбужденному на основании судебного приказа №2-1574/16, вынесенного 7 ноября 2016 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Новотроицка Оренбургской области мировым судей судебного участка №1 г. Новотроицка Оренбургской области о взыскании в пользу ФИО1 алиментов на содержание детей в размере 1/3 части со всех видов его заработка (дохода) ежемесячно.

7 августа 2024 г. судебным приставом-исполнителем Новотроицкого ГОСП ФИО5 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 1 июля 2021 г. по 31 июля 2024 г. на основании представленных административным истцом сведений о его трудовой деятельности. Задолженность за указанный период определена в размере 288 141,57 руб.

8 ноября 2024 г. судебным приставом-исполнителем Новотроицкого ГОСП ФИО2 вынесено постановление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП ФИО5 от 7 августа 2024 г., и в тот же день вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам без учета трудовой деятельности и доходов должника в размере 385 758,62 руб.

Полагает, что судебным приставом неверно произведен расчет алиментных платежей и неверно применен размер заработной платы для исчисления алиментов – исходя из размера средней заработной платы в РФ, поскольку за указанные периоды истцом был получен доход согласно трудовому договору №328-К от 1 сентября 2021, заключенному с ООО «СВЛ СТРОЙ» и трудовому договору №430 от 1 июля 2023 г., заключенному с ООО «Абсолют Строй».

Просит определить размер задолженности за период с 1 июля 2021 г. по 31 июля 2024 г. в размере 288 141,57 руб. согласно постановления № 276298703/56024-2 о расчете задолженности по алиментам от 7 августа 2024 г., отменить постановление судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП ФИО2 от 8 ноября 2024 г. № 56024/24/426770, и постановление судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП ФИО2 от 8 ноября 2024 г. об определении размере задолженности, а также постановление судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП ФИО3 от 12 июля 2024 г. о взыскании исполнительского сбора.

На основании определения суда в качестве соответчиков к участию в деле привлечены судебный пристав-исполнитель Новотроицкого ГОСП ФИО3, старший судебный пристав Новотроицкого ГОСП ФИО4, ГУФССП России по Оренбургской области, в качестве третьего лица ФИО1

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Новотроицкого ГОСП ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Пояснила, что 7 августа 2024 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности ФИО1 по алиментам в размере 288141,57 руб., поскольку должник предоставил трудовые договоры, квитанции об оплате алиментных платежей. Должник просил направить исполнительный документ по месту работы для удержаний из заработной платы. Исполнительный документ был направлен, однако денежные средства от работодателя не поступали. Судебным приставом-исполнителем было установлено, что организация ООО «СВЛ СТРОЙ», в которой был трудоустроен ФИО1 ликвидирована в июле 2023 года. От второго работодателя, указанного должником – ООО «АБСОЛЮТ СТРОЙ» денежные средства также не поступали. ФИО1 самостоятельно уплачивал алименты. По требованию судебного пристава-исполнителя ФИО1 не представил копию трудовой книжки. По запросу налоговая инспекция сообщила об отсутствии доходов ФИО1 от трудовой деятельности, а также о сданных декларациях о доходах. Пенсионный орган также сообщил сведения об отсутствии отчислений работодателей за ФИО1 Гражданско-правовые договоры ФИО1 также не предоставил. В связи с установленными сведениями с учетом жалобы взыскателя 8 ноября 2024 года судебным приставом-исполнителем отменено постановление о расчете задолженности по алиментам от 7 августа 2024 года, был произведен новый расчет исходя из размера средней заработной платы. Постановление ФИО1 получил лично, не обжаловал в установленный законом срок. В настоящее время срок обжалования постановления пропущен. Должник обращался в ГУФССП России по Оренбургской области с жалобой, ему было отказано, поскольку он не предоставил документы о трудовой деятельности и размере дохода. В настоящее время ФИО1 является самозанятым, платит текущие алименты, задолженность не погашает. Просила в удовлетворении иска отказать.

Представители ответчиков ГУФССП России по Оренбургской области, судебные приставы-исполнители Новотроицкого ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2, ФИО3, старший судебный пристав Новотроицкого ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, представила письменное возражение на иск, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон № 229-ФЗ) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия), осуществляется в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (часть 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно статье 2 Федерального закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2, 3, 4 статьи 102 Федерального закона № 229-ФЗ размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 111 Семейного кодекса Российской Федерации администрация организации, производившая удержание алиментов на основании решения суда или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, обязана в трехдневный срок сообщить судебному исполнителю по месту исполнения решения о взыскании алиментов и лицу, получающему алименты, об увольнении лица, обязанного уплачивать алименты, а также о новом месте его работы или жительства, если оно ей известно.

Лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода (пункт 2 статьи 111 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1-5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации трехлетнего срока.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определённого решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Часть 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 2 августа 2019 г. судебным приставом – исполнителем Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области возбуждено исполнительное производство № 9027/24/56024-ИП, на основании судебного приказа №2-1574/16, вынесенного 7 ноября 2016 г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Новотроицка Оренбургской области мировым судей судебного участка №1 г. Новотроицка Оренбургской области о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО1 алиментов <данные изъяты>, в размере 1/3 части со всех видов его заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 2 ноября 2016 г. и до совершеннолетия детей.

2 мая 2024 года судебным приставом-исполнителем Новотроицкого ГОСП вынесено постановление о взыскании с должника ФИО1 исполнительского сбора в сумме 26427,12 руб. Постановление получено должником ФИО1 2 мая 2024 года через ЕПГУ.

12 июля 2024 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 с предметом исполнения взыскание исполнительского сбора в размере 26427,12 руб. Постановление получено должником ФИО1 12 июля 2024 года через ЕПГУ.

7 августа 2024 г. судебным приставом-исполнителем Новотроицкого ГОСП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 1 июля 2021 г. по 31 июля 2024 г. в размере 288 141, 57 руб., исходя из заработка ФИО1

25 сентября 2024 г. в Новотроицкое ГОСП поступила жалоба взыскателя ФИО1, в которой она просила отменить постановление от 7 августа 2024 г. о расчете задолженности по алиментам в связи с отсутствием у должника официального дохода за период с 2021 по 2024 г.г. и произвести новый расчет исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

8 октября 2024 года заместителем старшего судебного пристава Новотроицкого ГОСП ФИО6 вынесено постановление о признании обоснованной жалобы ФИО1 и отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от 7 августа 2024 года, вынесенного в рамках исполнительного производства № 9027/24/56024-ИП в отношении ФИО1 и проведении расчета задолженности по алиментам на дату получения ответа по средней заработной плате.

8 ноября 2024 г. судебным приставом-исполнителем Новотроицкого ГОСП ФИО2 вынесено постановление об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от 7 августа 2024 г. и постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 1 июля 2021 г. по 30 июня 2024 г., исходя из размера средней заработной платы по РФ, с учетом внесенных платежей в размере 385 758,62 руб., в связи с тем, что из ответа МИФНС России по Оренбургской области следует, что ФИО1 зарегистрирован в качестве плательщика на профессиональный доход в налоговой инспекции с 1 июля 2024 г., чеки по операциям в приложении «Мой налог» не проводил, декларации по форме 3-НДФЛ о полученном доходе им не предоставлялись, справки о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ за 2021-2024 г.г. в базе данных инспекции отсутствуют, трудовую книжку по требованию судебного пристава-исполнителя должник не представил.

Постановления от 8 ноября 2024 года получены ФИО1 в день их вынесения – 8 ноября 2024 года.

19 ноября 2024 года судебным приставом-исполнителем Новотроицкого ГОСП в адрес ООО «СВЛ Строй» и ООО «АБСОЛЮТ СТРОЙ» направлены запросы на предоставление документов о трудовой деятельности ФИО1 с приложением приказов о приеме на работу и увольнении, информации о налоговых и пенсионных отчислениях. Конверты с запросами возвращены в ГОСП ввиду их неполучения адресатами.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ по состоянию на 9 сентября 2025 года ООО «СВЛ СТРОЙ» 12 июля 2023 года сведения о юридическом лице исключены из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности. ООО «АБСОЛЮТ СТРОЙ» является действующим юридическим лицом.

28 декабря 2024 года ФИО1 в Новотроицкое ГОСП подана жалоба на постановление о расчете задолженности по алиментам от 8 ноября 2024 года.

Постановлением заместителя начальника Новотроицкого ГОСП ФИО6 от 31 января 2025 г. в удовлетворении жалобы отказано ввиду пропуска установленного законом срока обжалования. Установлено, что оспариваемое постановление получено ФИО1 лично 8 ноября 2024 года.

В целях производства надлежащего расчета ФИО1 рекомендовано предоставить сведения о периодах трудоустройства в ООО «СВЛ Строй», в ООО «Абсолют Строй», а также информацию о доходе за 2024г.

Обосновывая исковые требования, истец ссылается на трудовой договор №328-К от 1 сентября 2021, заключенный с ООО «СВЛ СТРОЙ» и трудовой договор №430 от 1 июля 2023 г., заключенный с ООО «Абсолют Строй».

Помимо этого истцом в обоснование своих требований представлены: копия трудовой книжки, из которой усматривается, что ФИО1 1 сентября 2021 г. принят на должность финансового аналитика ООО «СВЛ Строй» на основании приказа №41 от 1 сентября 2021 г.; 31 мая 2023 г. уволен по собственному желанию (приказ № 107у от 31 мая 2023 г.); 1 сентября 2023 г. принят на должность финансового аналитика ООО «Абсолют Строй» (приказ №П-71 от 1 июля 2023 г.); уволен 30 июня 2024 г. по собственному желанию (приказ №У-10 от 30 июля 2024 г.); справка о доходах физического лица по форме № 2-НДФЛ ООО «СВЛ Строй» от 19 июня 2023 г. за 2021 г.; справка о доходах физического лица по форме № 2-НДФЛ ООО «СВЛ Строй» от 19 июня 2023 г. за 2022 г.; справка о доходах физического лица по форме № 2-НДФЛ ООО «СВЛ Строй» от 19 июня 2023 г. за 2023 г.; справка о доходах физического лица по форме № 2-НДФЛ ООО «Абсолют Строй» от 17 января 2024 г. за 2023 г.; справка о доходах физического лица по форме № 2-НДФЛ ООО «Абсолют Строй» от 1 июля 2024 г. за 2024 г.; копии налоговых декларации по форме 3-НДФЛ за отчетный период 2021 – 2024 г.г.

Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 ноября 2021 года № 1908 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» установлено, что удержание алиментов также производится с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, в связи с осуществлением трудовой и экономической деятельности, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и др.).

При этом указано на то, что взыскание алиментов с сумм заработной платы и иного дохода, причитающихся лицу, уплачивающему алименты, производится после удержания (уплаты) из этой заработной платы и иного дохода налогов в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации.

В силу приведенного правового регулирования, судебный пристав-исполнитель определяет размер задолженности по алиментам исходя из документально подтвержденных доходов должника, которые задекларированы в налоговом органе в установленном законом порядке и с которых удержаны (уплачены) соответствующие налоги.

При отсутствии сведений о таких доходах судебный пристав-исполнитель производит расчет задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В соответствии со статьей 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов:

- расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев – не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год – не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом;

- документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных и удержанных налоговым агентом за этот налоговый период по каждому физическому лицу (за исключением случаев, при которых могут быть переданы сведения, составляющие государственную тайну), - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В то же время, из сведений, представленных налоговым органом 28 августа 2024 г. по запросу судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП следует, что ФИО1 зарегистрирован в качестве плательщика на профессиональный доход в налоговой инспекции с 1 июля 2024 г., чеки по операциям в приложении «Мой налог» не проводил, декларации по форме 3-НДФЛ о полученном доходе не предоставлялись, справки о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ за 2021-2024 г.г. в базе данных инспекции отсутствуют.

Из материалов дела следует, что уточненные налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2021, 2022 г., в которых отражен доход, полученный от налогового агента ООО «СВЛ Строй» представлены ФИО1 4 декабря 2024 г. Уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2023 г., в которой отражен доход, полученный от налогового агента ООО «СВЛ Строй» представлена ФИО1 26 ноября 2024 г. В налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2024 г., представленной ФИО1 14 января 2025 г. отражен доход, полученный от налогового агента ООО «Абсолют Строй».

Таким образом, ФИО1 в оспариваемый им период декларации по форме 3-НДФЛ о доходах, полученных по договорам гражданско-правового характера, в соответствии с требованиями налогового законодательства, не предоставлялись.

Для определения возможности исчисления алиментов применительно к обстоятельствам настоящего дела, исходя из дохода, получаемого должником по договору гражданско-правового характера, судебный пристав-исполнитель в отсутствие сведений о трудоустройстве должника обоснованно подверг анализу представленные должником в обоснование полученного дохода документы, верно определил соотношение характера деятельности должника, направленной на получение дохода, приведенным выше правовым нормам, в связи с чем правильно не признал полученный доход равнозначным заработной плате для целей исчисления алиментов.

Как следует из материалов дела, истцом не доказано, что в спорный период доход по указанным договорам гражданско-правового характера носил постоянный и фиксированный характер, был своевременно задекларирован в налоговом органе, вследствие чего он не мог быть положен в основу расчета задолженности по алиментам.

При этом представленные административным истцом суду налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2021-2024 г.г. (форма 3-НДФЛ), с отметкой о принятии их налоговым органом в период с 4 декабря 2024 г. по 14 января 2025 года, вывод суда в этой части не опровергают.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление о расчете задолженности по алиментам от 8 ноября 2024 года по форме и содержанию соответствует требованиям Федерального закона № 229-ФЗ об исполнительном производстве, расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Более того, судом из материалов дела установлено, что десятидневный срок, установленный законодательством для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя, на момент обращения суд с настоящим иском истек, поскольку оспариваемое постановление получено административным истцом 8 ноября 2024 года. Пропуск срока обжалования является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Законных оснований для снижения размера задолженности по алиментам по заявленным истцом требованиям у суда не имеется.

Вопреки доводам административного истца, постановления судебных приставов-исполнителей о взыскании исполнительского сбора от 2 мая 2024 года и о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора от 12 июля 2024 года вынесены в пределах полномочий должностных лиц и в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве». Несогласие с содержанием постановлений не свидетельствует о незаконных действиях (бездействии) ответчиков. Кроме того, срок обжалования указанных постановлений на момент обращения истца в суд также истек, поскольку указанные постановления были получены должником в день их вынесения посредством ЕПГУ.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует полностью отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Новотроицкому ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области, судебным приставам-исполнителя Новотроицкого ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2, ФИО3 , старшему судебному приставу Новотроицкого ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО4, Главному Управлению ФССП России по Оренбургской области об определении размера задолженности по алиментам, отмене постановлений, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Е. Этманова

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2025 года.

Судья: Т.Е. Этманова