Дело № 2-7166/2022

УИД - 41RS0001-01-2022-012014-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 26 декабря 2022 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.

при помощнике судьи Чернолиховой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

истец предъявил иск к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и пользуются жилищно-коммунальными услугами. Ответчики, принимая и используя жилищно-коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производили за нее оплату в установленные сроки. Вследствие чего образовалась задолженность за период с 1 июня 2010 года по 30 июня 2020 года в размере 303287 руб. 21 коп. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от 14 февраля 2022 года судебный приказ по делу № 2-40229/2020 отменен.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с 1 июня 2010 года по 30 июня 2020 года в размере 303287 руб. 21 коп., судебные расходы в размере 7000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6233 руб.

Истец ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, причины неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела № 2-40229/2020, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

На основании ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», согласно договору управления многоквартирным домом № 126-ДУ-10 от 1 июня 2010 года (л.д. 16-19).

Согласно сведениям, указанным в поквартирной карточке, сообщении ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 значатся зарегистрированными в спорном жилом помещении. Кроме того, в указанном жилом помещении также значатся зарегистрированными ФИО6, ФИО7 (л.д. 8).

Таким образом, в период времени с 1 июня 2010 года по 30 июня 2020 года ответчики, являясь нанимателями спорного жилого помещения, пользовались коммунальными услугами, предоставляемыми истцом, при этом, в нарушение приведенных правовых норм свои обязательства по внесению платы за предоставляемые коммунальные услуги ответчики не производили, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 303287 руб. 21 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10-13).

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 14 февраля 2022 года по возражениям (заявлению) ФИО1 отменен судебный приказ № 2-40229/20 от 23 декабря 2020 года о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 в пользу ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 303287 руб. 21 коп. за период с 1 июня 2010 года по 31 июня 2020 года, а также судебных расходов (л.д. 9).

В силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик ФИО1 в поступившем заявлении об отмене приказа просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (часть 2).

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства (часть 3).

Как следует из материалов гражданского дела № 2-40229/2020 истец 16 декабря 2020 года обратился в адрес мирового судьи судебного участка № 7 с заявлением о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 июня 2010 года по 31 июня 2020 года в размере 303287 руб. 21 коп., судебных расходов. Затем судебный приказ о взыскании с ответчиков указанной задолженности 14 февраля 2022 года был отменен. После чего истец лишь 3 ноября 2022 года обратился с настоящим исковым заявлением в Петропавловск-Камчатский городской суд.

Согласно разъяснениям, данным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Исходя из анализа приведенных норм права и с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности с ответчиков за период с 1 июня 2010 года по октябрь 2019 года на момент предъявления искового заявления в суд истек.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Проанализировав вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, исходя из установленных обстоятельств дела, свидетельствующих об обращении истца в суд с настоящим иском с требованиями о взыскании задолженности с ответчиков за период с 1 июня 2010 года по октябрь 2019 года за пределами трехгодичного срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, и с учетом того, что ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, при этом истцом уважительных причин пропуска установленного законом срока суду не приведено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчиков задолженности за период с 1 июня 2010 года по октябрь 2019 года в связи с пропуском срока исковой давности.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства по оплате за содержание и ремонт общего имущества жилого дома ответчики не производили в течение длительного периода времени, с учетом применения срока исковой давности за часть периода взыскания задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично, а именно подлежит взысканию задолженность ответчиков перед истцом, образовавшаяся за период с 3 ноября 2019 года по 30 июня 2020 года, которая составляет 10080 руб. 34 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг № 106-Н от 1 августа 2022 года и платежным поручением от 29 августа 2022 года № 3380 (л.д. 21-23, 24).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень сложности разрешенного спора, объем оказанных представителем услуг заявителю, учитывая требования ч. 1 ст. 100 ГПК РФ о разумности пределов возмещения рассматриваемых расходов, суд удовлетворяет просьбу истца частично и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

иск ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 10080 руб. 34 коп. за период с 3 ноября 2019 года по 30 июня 2020 года, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 403 руб.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 июня 2010 года по октябрь 2019 года отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 января 2023 года.

Председательствующий подпись

подлинник решения находится в материалах дела № 2-7166/2022

верно:

Судья Т.В. Тузовская