Дело № 2-5484/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 10 июля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Литвинове В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили договор кредита/займа № 2871795010 от 17 июля 2009 года. ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № -9200415 от 20 апреля 15 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № 2871795010 от 17 июля 2009 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности ___., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно - ООО ПКО "АФК" ). На основании решения № 2-180/17 от 13 февраля 2017 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 48 города Якутска, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № 2871795010 и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 56380 руб. 48 коп. Задолженность по указанному решению исполнена в полном объеме 27 декабря 2023 года. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 г. (после уступки прав) по 27 декабря 2023г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, составляет 104919 руб. 02 коп., задолженность по выплате процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 г. (после уступки прав) по 12 февраля 2017 г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, составляет 7704 руб. 95 коп., задолженность по выплате процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 февраля 2017 г. по 27 декабря 2023 г. рассчитанные исходя из взысканной решением суда суммы, составляет 29974 руб. 27 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015г. по 27 декабря 2023г. в размере 104919 руб. 02 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 г. по 12 февраля 2017 г. в размере 7704 руб. 95 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 февраля 2017 г. по 27 декабря 2023 г. в размере 29974 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5278 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп., проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

В ходе судебных разбирательств ответчиком заявлено письменное ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Истцом заявлено уточнение исковых требований, с учетом норм закона, истец просит взыскать с должника проценты по кредитному договору за период с 25 апреля 2022 г., трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска, по 27 декабря 2023 г. по дату завершающего платежа.

Определением суда от 02 июля 2025 года принято изменение иска ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа: Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по ст.809 ГК РФ за период с 25 апреля 2022г. по 27 декабря 2023г. в размере 20236 руб. 51 коп., процентов по ст.395 ГК РФ за период с 25 апреля 2022г. по 27 декабря 2023г. в размере 6279 руб. 34 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 100,80 руб., процентов на сумму 20236 руб. 51 коп. до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском не согласен, просит отказать.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили договор кредита/займа № 2871795010 от 17 июля 2009 года. ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № -9200415 от 20 апреля 15 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № 2871795010 от 17 июля 2009 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности ___., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно - ООО ПКО "АФК" ). На основании решения № 2-180/17 от 13 февраля 2017 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 48 города Якутска, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № 2871795010 и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 56380 руб. 48 коп. Задолженность по указанному решению исполнена в полном объеме 27 декабря 2023 года.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, указанный в статье 196 Кодекса, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Согласно пунктам 17 и 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по выплате процентов составляет за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 25 апреля 2022 г. по 27 декабря 2023 г. - 20236 руб. 51 коп., процентов по ст.395 ГК РФ за период с 25 апреля 2022г. по 27 декабря 2023 г. в размере 6279 руб. 34 коп., также истец просит взыскать проценты на сумму 20236 руб. 51 коп. до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Сумма процентов определена истцом с учетом срока исковой давности, расчет задолженности, составленный истцом, следует признать верным и соответствующим условиям кредитного договора; учитывая срок судебной защиты в период действия судебного акта, суд приходит к выводу о том, что Банком заявлена ко взысканию задолженность в пределах срока исковой давности.

Суд, руководствуясь статьями 395, 811 Гражданского кодекса РФ и исходя из того, что заемщик не возвратил в срок сумму займа, в связи с чем на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда он должен был быть возвращен, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная задолженность по выплате процентов за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 25 апреля 2022 г. по 27 декабря 2023 г. - 20236 руб. 51 коп., исчисленную на дату вынесения решения подлежащую взысканию до момента фактического исполнения обязательств, процентов по ст.395 ГК РФ за период с 25 апреля 2022г. по 27 декабря 2023 г. в размере 6279 руб. 34 коп.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 100,8 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство финансового контроля» проценты по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25 апреля 2022 г. по 27 декабря 2023 г. в размере 20 236 рублей 51 копеек, проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25 апреля 2022 г. по 27 декабря 2023 г. – 6279,3 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.П. Цыкунова