Приговор по делу № 1-15/2023 от 11.10.2023

52RS0№-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Уразовка 11 октября 2023г

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Пулькиной Е.Е.,

подсудимого ФИО9,

защитника – адвоката Степановой Н.А., удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Юсиповой Г.С., помощнике судьи Салминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в общем порядке, в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, гражданин РФ, *****,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ

Вступившим в законную силу 30 августа 2021г постановлением мирового судьи судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области от 22 июля 2021г, ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, по которому основное наказание по состоянию на 18 июня 2023г им исполнено, административный штраф оплачен в полном объеме, но он в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию.

ФИО9, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зная, что он считается подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сознательно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 с последующими изменениями и дополнениями (далее по тексту «Правил»), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, управлял автомобилем марки TOYOTA CAMRI государственный регистрационный знак №. При следовании вблизи <адрес>, 18 июня 2023г около 03 часов 00 минут, он был остановлен должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения.

По выявлению у ФИО9 явных признаков алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, поведения не соответствующего обстановке, инспектором 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области лейтенантом полиции ФИО1 (далее по тексту «инспектор»), ФИО9 в установленном законом порядке был отстранен от управления транспортным средством, с составлением протокола об отстранении от управления транспортным средством от 18 июня 2023г.

После этого инспектором ФИО1 было предложено ФИО9 в добровольном порядке пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства, анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, с чем тот согласился.

Инспектором ФИО1 под видеозапись и соблюдением установленного порядка, по освидетельствованию ФИО9 на состояние алкогольного опьянения, с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектер «Юпитер – К», путем продувания им, т.е. выдохом изо рта воздуха через данный прибор, выявлено, что массовая доля концентрации паров этанола в отобранной пробе воздуха составляет 0,678 мг/л, что указывает на нахождение ФИО9 в состоянии алкогольного опьянения.

Для оформления результатов освидетельствования инспектором ФИО1 составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 июня 2023г. ФИО9 по ознакомлении с данным актом, согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, удостоверив это своей подписью и записью «согласен».

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании свою вину признал, но воспользовался ст. 51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний.

Из показаний подсудимого ФИО9 оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, установлено следующее.

ФИО9 показал, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Он не женат и несовершеннолетних детей не имеет. Он официально не трудоустроен, иногда подрабатывает временными заработками в г. Москве, доход от которых составляет примерно 30 000 рублей в месяц. Он военнообязанный, службу в армии проходил в период с декабря 2014 года по декабрь 2015 года.

22 июля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области, он был признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем Лада Приора в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На судебном заседании он присутствовал, где свою вину признал полностью. С решением он был согласен. Водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» сдал 13 августа 2021 года. Административный штраф в размере 30 000 рублей им оплачен в полном объеме 17 сентября 2021 года. Данное постановление мирового судьи исполнено, так как срок лишения права управления транспортными средствами закончился 13 февраля 2023 года. В настоящее время водительское удостоверение он не получал.

17 июня 2023 года в с. Уразовка Краснооктябрьского района проходил национальный праздник «Сабантуй». Поэтому его родной брат ФИО27 приехал на праздник из г. Москвы на своей рабочей автомашине марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №. Брат остановился в доме родителей. Днем они находились в доме родителей и спиртные напитки не употребляли. Примерно около 23 часов они с братом ФИО10 на его рабочей автомашине поехали на поле, которое расположено при въезде в с. Уразовка Краснооктябрьского района Нижегородской области, где проходил праздник. В это время на поле была дискотека. Приехав на поле, они встретили своих знакомых, с которыми стали общаться. В процессе общения кто-то из его знакомых предложил ему выпить спиртного, а именно белого вина. Он выпил три стаканчика вина, объемом примерно около 100 мл. Затем примерно около 02 часов 50 минут они с братом решили поехать домой, так как ему стало плохо. У ФИО10 поднялась температура, поэтому сесть за руль автомобиля он не смог. В связи с этим он принял решение сесть за руль сам. Он понимал, что не имеет права управлять транспортными средствами, будучи в состоянии алкогольного опьянения, однако он решил, что находится в адекватном состоянии и его никто не остановит. Поэтому он подошел к водительской двери автомобиля марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №, где сел на водительское сиденье, завел двигатель и начал движение в сторону выезда с поля на автомобильную дорогу <адрес>, расположенной на <адрес> близи <адрес>. При этом ФИО10 сел рядом с ним на пассажирское сиденье. В процессе движения автомобиля он сзади услышал звуковой сигнал патрульного автомобиля ДПС. Он понял, что данный сигнал относится к нему, так как у патрульного автомобиля сотрудников ДПС были включены проблесковые маячки. После этого он остановил автомобиль, заглушил двигатель и вышел на улицу. В это время к нему подошел сотрудник ДПС и представился. Как его зовут, и его точную должность он уже не помнит. Сотрудник ДПС поинтересовался у него о его самочувствии. Он сказал, что чувствует себя хорошо. Далее он попросил его предъявить документы: водительское удостоверение и документы на транспортное средство. Он стал объяснять ему, что водительское удостоверение он еще не получил. В это время к ним подошёл его брат ФИО10, который предоставил сотруднику ДПС документы на автомобиль. После этого сотрудник ДПС попросил его проехать с ними в дежурную часть пункта полиции с. Уразовка, расположенного по адресу: <адрес>. Он сел в патрульный автомобиль сотрудников ДПС, а ключи от автомобиля он оставил в машине. По приезду в дежурную часть пункта полиции, один из сотрудников ДПС начал процедуру оформления административного материала, другой же сотрудник ДПС осуществлял видеосъёмку. Далее инспектор ДПС разъяснил ему его права и обязанности, которые ему были понятны. Затем инспектор ДПС составил протокол об отстранении его от управления транспортным средством автомобилем марки TOYOTA CAMRY, после чего предложил ему ознакомиться с протоколом и его подписать. Он ознакомился с протоколом и поставил свою подпись. Далее ему инспектором ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора. Инспектор ДПС разъяснил ему права при прохождении освидетельствования и порядок проведения освидетельствования. Он понял всю процедуру освидетельствования. Инспектор ДПС продемонстрировал ему свидетельство о поверке алкотектора, назвал серийный номер алкотектора, дату последней поверки и до какого числа она действительна, а затем достал запакованную трубку для продувания. Он понял процедуру освидетельствования. Он согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Затем он вскрыл упаковку с находящейся в ней трубкой и передал ее сотруднику ДПС, после чего она была вставлена в прибор. Далее он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, путем продувания воздуха через данный прибор до щелчка. В ходе освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, но результат он не помнит. Инспектор ДПС показал ему результат на приборе, а затем был распечатан чек с результатами освидетельствования, с которыми он был согласен. О прохождении им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором ДПС был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он в графе: «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» собственноручно написал «согласен», согласившись с результатом проведенного освидетельствования, после чего поставил свою подпись. К указанному акту был приложен чек с результатом освидетельствования, с которым он согласился и в котором также расписался.

В этот же день от сотрудников ДПС он узнал о том, что он считается лицом, административно подвергнутым наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области от 22 июля 2021 года, так как с момента исполнения административного наказания не прошел 1 год. В связи с этим на него будет возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Свою вину в управлении транспортным средством марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения 18 июня 2023 года, которое он совершил уже будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное нарушение, он признает полностью и раскаивается (л.д. 141-147).

Из показаний свидетелей, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ установлено следующее.

Из показаний свидетеля ФИО1, устанавливается, что он работает в должности ИДПС 2 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> с 2020 года. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, профилактика дорожно-транспортных происшествий, выявление и пресечение нарушений правил дорожного движения водителями транспортных средств.

17 июня 2023 года на основании распоряжения от 16 июня 2023г №35/2855-р «Об организации обеспечения безопасности граждан и общественного порядка», а также служебного задания от 16.06.2023 года, с целью противодействия преступности, в рамках работы по установлению лиц, причастных к преступлениям, согласно ранее поступившей оперативной информации, он совместно с инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области младшим лейтенантом полиции ФИО4 на патрульном автомобиле Лада Веста государственный регистрационный знак № осуществлял несение службы на территории Сергачского и Краснооктябрьского районов Нижегородской области.

18 июня 2023 года в ночное время около 02 часов 50 минут с целью выявления и пресечения преступлений и административных преступлений участниками дорожного движения они находились на автомобильной дороге, расположенной при выезде с поля, находящегося вблизи <адрес>, где проходил национальный праздник «Сабан Туй». В указанное время ими было замечено транспортное средство марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №, поэтому с целью проверки документов водителю данного транспортного средства при помощи системы СГУ был подан знак об остановке. Водитель автомобиля TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № притормозил автомобиль, остановился и вышел на улицу. Затем инспектор ДПС ФИО4 вышел из патрульного автомобиля и подошел к водителю автомобиля марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №. Он проехал немного подальше и припарковав патрульный автомобиль вышел на улицу и подошел к автомобилю марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №. Подойдя к водителю данного транспортного средства, они представились и предъявили служебные удостоверения, а также попросили водителя остановленного автомобиля представиться, предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение. После этого водитель данного автомобиля стал говорить о том, что водительское удостоверение он при себе не имеет. В это время из автомашины с пассажирского сиденья вышел другой молодой человек, который предоставил документы на автомобиль. При разговоре с водителем автомобиля марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № были выявлены признаки алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке. Для соблюдения законности при оформлении материала, водителю автомобиля было предложено пройти в патрульный автомобиль, после чего они проследовали в дежурную часть пункта полиции (дислокация с. Уразовка) МО МВД Россия «Сергачский» по адресу: <адрес>. По приезду к пункту полиции в с. Уразовка, они проследовали в здание полиции, где он сел на за стол, а водитель TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № сел перед ним на лавочку. Затем им был установлен водитель автомобиля марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №, которым оказался ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оформлением административного материала занимался он, инспектор ДПС ФИО4 осуществлял видеозапись процедуры оформления на мобильный телефон, дата и время на записи видео не отображались, так как данные функции не были настроены, после чего данная видео запись при помощи кабеля USB была перенесена на рабочий стол компьютера, с которого в последствии при помощи специальной программы была скопирована на диск DVD-R. Он разъяснил ФИО9, что инспектором ДПС ФИО4 ведется видеозапись, в связи с этим понятые при оформлении процессуальных документов приглашаться не будут. Около 03 часов 09 минут он приступил к заполнению протокола об отстранении ФИО9 от управления транспортным средством. Он назвал свои данные, адрес нахождения и разъяснил ФИО9 статью 51 Конституции РФ, а также права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ. ФИО9 сказал, что оглашенные права ему понятны. Каких-либо ходатайств он не заявлял. Он также разъяснил ФИО9, в связи с чем он отстраняется от управления транспортным средством, указывая на то, что у него имеются явные признаки алкогольного опьянения, такие как резкий запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке. Затем им был составлен протокол об отстранении ФИО9 от управления автомобилем марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №. Когда протокол был составлен, он поставил в нем свою подпись, а ФИО9 от подписи отказался. Копия протокола была ему вручена на руки. Затем ФИО9 был разъяснен порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер К» заводской номер 005741, а также продемонстрировано свидетельство о поверке данного алкотектора, сообщены его характеристики и серийный номер. ФИО9 заявил, что процедура освидетельствования ему понятна. Далее он предложил ФИО9 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «Юпитер К», пройти которое тот согласился. Затем он включил технический прибор учета и передал ФИО9 запакованную трубку для продувания. ФИО9 вскрыл трубку и передал ему для того чтобы он вставил ее в прибор. После этого он вставил трубку в алкотектор, поднес ко рту ФИО9 и сказал, чтобы он продул до щелчка. Далее ФИО9 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, путем продувания выдохом изо рта воздуха через данный прибор, где у него было установлено состояние алкогольного опьянения – 0,678 мг/л., о чем им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором расписались: он и ФИО9, и в котором ФИО9 в строке «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» собственноручно сделал запись «согласен». К указанному акту был приложен чек с результатами освидетельствования, с которыми ФИО9 согласился.

В процессе оформления административного материала и установления личности водителя автомобиля марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № ФИО9, на данном автомобиле осуществил движение его брат ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был остановлен другим экипажем. При проверке данного водителя у него были выявлены признаки опьянения. Пройти освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование ФИО3 отказался, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а автомобиль марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № был задержан и помещен на специализированную стоянку, расположенную в с. Уразовка Краснооктябрьского района. Впоследствии при сборе материала в отношении ФИО9 с протокола задержания транспортного средства 52 АН 455079 от 18.06.2023 года им была сделана копия, которая была приложена к материалу проверки.

При проверке по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что ФИО9 постановлением мирового судьи судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области от 22 июля 2021 года, вступившим в законную силу 03 августа 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение ФИО9 сдал в ОГИБДД МО МВД России «Сергчаский» 13.08.2021 года. Административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен 17.09.2021 года. Срок лишения истек 13.02.2023 года, но не прошел один год с моменты исполнения административного наказания. В связи с этим им был составлен рапорт о том, что в действиях ФИО9 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 84-87).

Из показаний свидетеля ФИО4 устанавливается, что он работает в должности ИДПС 2 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, что в вышеуказанной должности он работает с января 2023 года. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, профилактика дорожно-транспортных происшествий, выявление и пресечение нарушений правил дорожного движения водителями транспортных средств.

17 июня 2023 года на основании распоряжения от 16.06.2023г. №35/2855-р «Об организации обеспечения безопасности граждан и общественного порядка», а также служебного задания от 16.06.2023 года, с целью противодействия преступности, в рамках работы по установлению лиц, причастных к преступлениям, согласно ранее поступившей оперативной информации, он совместно с инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области младшим лейтенантом полиции ФИО1 на патрульном автомобиле Лада Веста государственный регистрационный знак №. Осуществлял несение службы на территории Сергачского и Краснооктябрьского районов Нижегородской области.

18 июня 2023 года в ночное время около 02 часов 50 минут с целью выявления и пресечения преступлений и административных преступлений участниками дорожного движения они находились на автомобильной дороге, расположенной при выезде с поля, находящегося вблизи <адрес>, где проходил национальный праздник «Сабан Туй». В указанное время ими было замечено транспортное средство марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №, поэтому с целью проверки документов водителю данного транспортного средства при помощи системы СГУ был подан знак об остановке. Водитель автомобиля TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № притормозил автомобиль, остановился и вышел на улицу. Затем он вышел из патрульного автомобиля и подошел к водителю автомобиля марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №, а ФИО1 проехал немного подальше и припарковав патрульный автомобиль вышел на улицу и подошел к автомобилю марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № №. Подойдя к водителю данного транспортного средства, они представились и предъявили служебные удостоверения, а также попросили водителя остановленного автомобиля представиться, предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение. После этого водитель данного автомобиля стал говорить о том, что водительское удостоверение он при себе не имеет. В это время из автомашины с пассажирского сиденья вышел другой молодой человек, который предоставил документы на автомобиль. При разговоре с водителем автомобиля марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № были выявлены признаки алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке. Для соблюдения законности при оформлении материала водителю автомобиля было предложено пройти в патрульный автомобиль, после чего они проследовали в дежурную часть пункта полиции (дислокация с. Уразовка) МО МВД Россия «Сергачский» по адресу: <адрес>. По приезду к пункту полиции в с. Уразовка, они проследовали в здание полиции, где инспектор ДПС ФИО1 сел на за стол, а водитель TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № сел перед ним на лавочку. Затем инспектором ДПС ФИО1 был установлен водитель автомобиля марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №, которым оказался ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оформлением административного материала занимался инспектор ДПС ФИО1, а он осуществлял видеозапись процедуры оформления на мобильный телефон, дата и время на записи видео не отображались, так как данные функции не были настроены, после чего данная видео запись при помощи кабеля USB была перенесена на рабочий стол компьютера, с которого в последствии при помощи специальной программы было скопировано на диск DVD-R. Инспектор ДПС ФИО1 разъяснил ФИО9, что им ведется видеозапись, в связи с этим понятые при оформлении процессуальных документов приглашаться не будут. Около 03 часов 09 минут инспектор ДПС ФИО1 приступил к заполнению протокола об отстранении ФИО9 от управления транспортным средством. Инспектор ДПС ФИО1 назвал свои данные, адрес нахождения и разъяснил ФИО9 статью 51 Конституции РФ, а также права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО9 сказал, что оглашенные права ему понятны. Каких-либо ходатайств он не заявлял. Инспектор ДПС ФИО1 также разъяснил ФИО9, в связи с чем он отстраняется от управления транспортным средством, указывая на то, что у него имеются явные признаки алкогольного опьянения, такие как резкий запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке. Затем инспектором ДПС ФИО1 был составлен протокол об отстранении ФИО9 от управления автомобилем марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №. Когда протокол был составлен, инспектор ДПС ФИО1 поставил в нем свою подпись, а ФИО9 от подписи отказался. Копия протокола была ему вручена на руки. Затем ФИО9 инспектор ДПС ФИО1 разъяснил порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер К» заводской номер 005741, а также продемонстрировал свидетельство о поверке данного алкотектор, сообщил его характеристики и серийный номер. ФИО9 заявил, что процедура освидетельствования ему понятна. Далее инспектор ДПС ФИО1 предложил ФИО9 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с помощью технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «Юпитер К», пройти которое он согласился. Затем инспектор ДПС ФИО1 включил технический прибор учета и передал ФИО9 запакованную трубку для продувания. ФИО9 вскрыл трубку и передал инспектору ДПС ФИО1 для того чтобы он вставил ее в прибор. После этого он вставил трубку в алкотектор, поднес ко рту ФИО9 и сказал, чтобы ФИО9 продул до щелчка. Далее ФИО9 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения путем продувания выдохом изо рта воздуха через данный прибор, где у него было установлено состояние алкогольного опьянения – 0,678 мг/л., о чем инспектором ДПС ФИО1 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором расписались: инспектор ДПС ФИО1 и ФИО9, и в котором ФИО9 в строке «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» собственноручно сделал запись «согласен». К указанному акту был приложен чек с результатами освидетельствования, с которыми ФИО9 согласился.

В процессе оформления административного материала и установления личности водителя автомобиля марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № ФИО9, на данном автомобиле осуществил движение его брат ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был остановлен другим экипажем. При проверке данного водителя у него были выявлены признаки опьянения. Пройти освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование ФИО3 отказался, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а автомобиль марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № был задержан и помещен на специализированную стоянку, расположенную в с. Уразовка Краснооктябрьского района. Впоследствии, при сборе материала в отношении ФИО9, с протокола задержания транспортного средства 52 АН 455079 от 18.06.2023 года инспектором ДПС ФИО1 была сделана копия, которая была приложена к материалу проверки.

В связи с этим инспектором ДПС ФИО1 был составлен рапорт о том, что в действиях ФИО9 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 89-92).

Из показаний свидетеля ФИО5 устанавливается, что он работает в должности старший ИДПС 2 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области с 2021 года. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, профилактика дорожно-транспортных происшествий, выявление и пресечение нарушений правил дорожного движения водителями транспортных средств.

17 июня 2023 года на основании распоряжения от 16.06.2023г. №35/2855-р «Об организации обеспечения безопасности граждан и общественного порядка», с целью противодействия преступности, в рамках работы по установлению лиц, причастных к преступлениям, согласно ранее поступившей оперативной информации, он совместно инспектором ДПС 2 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области старшим лейтенантом полиции ФИО17 на патрульном автомобиле ФИО11 государственный регистрационный знак № осуществлял несение службы на территории Сергачского и Краснооктябрьского районов Нижегородской области.

18 июня 2023 года около 03 часов 30 минут с целью выявления и пресечения преступлений и административных преступлений участниками дорожного движения они находились около <адрес>. В указанное время к дому номер 10 подъехало транспортное средство марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №, поэтому с целью проверки документов он подошел к автомобилю марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № и представился. После этого с переднего водительского сиденья на улицу вышел молодой человек. Он поспросил водителя автомобиля представиться и предъявить документы на транспортное средство, а также водительское удостоверение. После этого водитель данного автомобиля стал говорить о том, что он не управлял данным транспортным средством. При разговоре с водителем автомобиля марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № были выявлены признаки алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя изо рта. Для соблюдения законности при оформлении материала водителю автомобиля было предложено пройти в дежурную часть пункта полиции (дислокация с. Уразовка) МО МВД Россия «Сергачский» по адресу: <адрес>, пройти в которую он согласился. Далее они проследовали в дежурную часть полиции, где им был установлен водитель автомобиля марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №, которым оказался ФИО3. В последствии на ФИО9 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и транспортное средство, которым он управлял – автомобиль марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № был задержан протоколом о задержании транспортного средства 52АН 455079 от 18.6.2023г. и помещен на специализированную стоянку, расположенную в с. Уразовка Краснооктябрьского района Нижегородской области.

Далее от ИДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области лейтенанта полиции ФИО1 ему стало известно о том, что в отношении брата ФИО2 – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ был собран материал по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, который также управлял транспортным средством - автомобилем марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № №, поэтому с протокола задержания транспортного средства 52 АН 455079 от 18.06.2023 года была сделана копия, которая была приложена к материалу проверки (л.д. 94-96).

Из показаний свидетеля ФИО6 устанавливается, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу он проживает совместно со своей семьей.

В должности начальника административно-хозяйственного отдела Государственного унитарного предприятия Московской области «Коммунальные системы Московской области» он работает с 2016 года.

30 ноября 2020 года в Государственное унитарное предприятие Московской области «Коммунальные системы Московской области» на должность водителя автомобиля был трудоустроен ФИО3, который управлял транспортным средством – автомобилем марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № по доверенности.

17 июня 2023 года с разрешения генерального директора ФИО7, ФИО2 на автомобиле марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № выехал на выходные к родственникам за пределы Московской области. Насколько он знает, его родственники проживают в <адрес>.

23 июня 2023 года от сотрудников полиции он узнал о том, что ФИО3 совместно со своим братом ФИО9 Хадисом в вечернее время в с. Уразовка Краснооктябрьского района Нижегородской области управляли автомобилем марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, после чего они были остановлены сотрудниками ГИБДД и автомобиль был помещен на специализированную стоянку, расположенную на территории пункта полиции МО МВД России «Сергачский» (дислокация с. Уразовка) по адресу: <адрес>.

В этот же день генеральный директор Государственного унитарного предприятия Московской области «Коммунальные системы Московской области» ФИО7 выписал на его имя доверенность на получение со специализированной стоянке автомобиля марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №. Все документы на данный автомобиль – ПТС и СТС ему были переданы генеральным директором Государственного унитарного предприятия Московской области «Коммунальные системы Московской области» ФИО7, который в настоящее время находится по служебным делам в <адрес>. В настоящее время он несет всю ответственность за автомобиль.

Претензий по поводу управления транспортным средством - автомобилем марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № ФИО9 Государственное унитарное предприятие Московской области «Коммунальные системы Московской области» не имеют, заявление по факту угона транспортного средства писать не намерены.

Претензий по поводу внешнего состояния и технических характеристик автомобиля марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № не имеют (л.д. 111-114).

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО3. Так как по мнению ФИО8 обвинителя в его показаниях имелись существенные противоречия, то по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, были оглашены показания ФИО3 данные им при производстве предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО3 устанавливается, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В ноябре 2020 года он был трудоустроен на должность водителя автомобиля в Государственное унитарное предприятие Московской области «Коммунальные системы Московской области». На работе по доверенности он управлял транспортным средством – автомобилем марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №.

17 июня 2023 года, с разрешения генерального директора ФИО7, он на своем рабочем автомобиле марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № выехал на выходные к родственникам, за пределы Московской области, в <адрес>.

17 июня 2023 года в с. Уразовка Краснооктябрьского района проходил национальный праздник «Сабантуй», который проходит в поле, расположенном при въезде в с. Уразовка. Домой к родственникам он приехал рано утром 17 июня 2023 года. На протяжении всего дня он находился дома, только к вечеру около 18 часов он решил проверить, как проходит праздник, поэтому он один на своем рабочем автомобиле направился на праздник, где пробыл примерно около часа, а затем вернулся домой. Позднее, примерно около 23 часов, они с братом Хадисом решили вновь доехать на праздник. Он сел за руль автомобиля TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № а брат Хадис сел рядом на пассажирское сиденье, после чего они направились на праздник, который проходил в поле. В это время на поле была дискотека. Приехав на поле, они встретили своих знакомых, с которыми стали общаться. В процессе общения он от них отошел и подошел к компании своих знакомых, где стал с ними общаться. Позднее он почувствовал себя плохо, поэтому он подошел к Хадису и сообщил ему, что у него поднялась температура, так как он днем обгорел на солнышке. Хадис сказал, что они едут домой, но так как он себя плохо чувствовал, поэтому за руль автомобиля сел Хадис. При этом он не знал, что у Хадиса не имеется водительского удостоверения, так как он думал, что у него прошел срок лишения, и он их получил. Затем примерно около 02 часов 50 минут они с братом на его рабочем автомобиле начали движение по полю в сторону выезда с поля на автомобильную дорогу с. Уразовка, расположенной на <адрес>, вблизи <адрес>. Однако, проехав примерно 50-70 метров, они услышали звуковой сигнал патрульного автомобиля ДПС и при этом у него были включены проблесковые маячки. После этого Хадис остановил автомобиль, заглушил двигатель и вышел на улицу, а он остался сидеть в машине. В это время к нему подошел сотрудник ДПС. Хадиса не было примерно около 2 минут, поэтому он решил выйти из машины и подойти к ним. Подходя к ним, он услышал, как сотрудник ДПС попросил у Хадиса документы на автомобиль, поэтому он вынул из барсетки документы на машину и показал их инспектору ДПС. После чего сотрудник ДПС попросил Хадиса проехать с ними в дежурную часть пункта полиции с. Уразовка, расположенного по адресу: <адрес>. Хадис согласился, поэтому сел в патрульный автомобиль сотрудников ДПС и уехал с ними. Он же сел на водительское сиденье автомобиля марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № и примерно минут через 5 направился к дому <адрес>, где находится отдел полиции. Подъехав к отделу полиции, он остановил свой автомобиль, вышел на улицу и направился к зданию отдела полиции, где в это время находился его брат Хадис. Но в это время к нему подошел один из сотрудников ДПС, как его зовут он уже не помнит, который пригласил его пройти в здание отдела полиции. Он согласился и направился за ним. Зайдя в здание полиции, в фойе дежурной части, он увидел, как за столом сидит инспектор ДПС и рядом с ним на лавочке сидит Хадис. В это время другой инспектор ДПС осуществлял видеофиксацию. Далее инспектор ДПС разъяснил Хадису его права и обязанности, которые ему были понятны. Затем инспектор ДПС составил протокол об отстранении его от управления транспортным средством автомобилем марки TOYOTA CAMRY, после чего предложил ему ознакомиться с протоколом и его подписать. Хадис ознакомился с протоколом и поставил свою подпись. Далее ему инспектором ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора. Инспектор ДПС разъяснил Хадису его права при прохождении освидетельствования и порядок проведения освидетельствования. Далее инспектор ДПС продемонстрировал Хадису свидетельство о поверке алкотектора, назвал серийный номер алкотектора и дату последней поверки, а затем достал запакованную трубку для продувания. Хадис согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Затем Хадис вскрыл упаковку с находящейся в ней трубкой, после чего передал ее сотруднику ДПС, который вставил ее в прибор. Далее Хадис прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, путем продувания воздуха через данный прибор до щелчка. В ходе освидетельствования у Хадиса было установлено состояние алкогольного опьянения, но результат он не помнит. Затем был распечатан чек с результатами освидетельствования, с которыми Хадис был согласен. Далее был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Хадис собственноручно написал «согласен», согласившись с результатом проведенного освидетельствования, после чего поставил свою подпись. К указанному акту был приложен чек с результатом освидетельствования, с которым он согласился и в котором также расписался. Он был очень удивлён, что Хадис был состоянии алкогольного опьянения, так как не видел, что он употреблял спиртное.

Позднее сотрудники ДПС составили на него протокол за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и задержали его рабочую машину марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №, которую поставили на специализированную стоянку в с. Уразовка.

В настоящее время на сколько ему известно машина возвращена представителю собственника (л.д. 105-108).

ФИО3 подтвердил оглашенные показания, за исключением указания в них, что он сам, после того как его брата повезли в полицию, сел на водительское сиденье автомобиля марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № и примерно минут через 5 направился к дому <адрес>, где находится отдел полиции. Он пояснил, что до отдела полиции его довез его одноклассник ФИО18 Раньше он это не говорил, потому что об этом его просил ФИО19, который не хотел давать показания в полиции.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствие с требованиями УПК РФ.

Указанные показания об основных обстоятельствах совершенного преступления, суд находит правдивыми, так как они соотносятся между собой и признательными показаниями подсудимого.

Кроме признательных показаний подсудимого и показаний свидетелей, вина ФИО9 в совершении вменяемого ему преступления подтверждается исследованными материалами дела.

Из исследованных материалов дела устанавливается следующее.

Из Рапорта инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области лейтенанта полиции ФИО1 (КУСП № 622 от 18.06.2023) следует, что при несении службы 18.06.2023г. по адресу: <адрес> около 03 час 00 мин. Экипажем «547» было остановлено транспортное средство TOYOTA г/н № под управлением водителя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.р. проживающего по адресу: <адрес>. При проверке у данного водителя были выявлены признаки опьянения такие как: запах алкоголя изо рта; поведение, не соответствующее обстановке. На основании этих признаков водитель ФИО9 был отстранен от управления т/с (<адрес>). Далее водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства (52СС237574), на которое он согласился. По результатам освидетельствования у водителя ФИО9 было установлено состояние алкогольного опьянения (0,678 мг/л). Про проверке данного водителя по базе ФИС–М также было установлено, что ранее он был лишен права управления по ч.1 ст. 12.28 КоАП РФ. Данный факт указывает на то, что в действиях водителя ФИО9 усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ст. 264.1 УК РФ. В процессе оформления адм.материала и установления личности водителя ФИО9, на т/с на котором передвигался данный водитель, осуществил движение брат водителя ФИО9, ФИО3, 25.04.2000г.р., который был остановлен экипажем «548», у которого также были выявлены признаки опьянения. Пройти освидетельствование на состояние опьянения водитель ФИО3 отказался, на основании чего в отношении его был составлен адм.протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Задержание т/с TOYOTA г/н № производилось в рамках административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ инспектором ДПС лейтенантом полиции ФИО5 В рамках уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ протокол задержания т/с не составлялся. Протокол о задержании т/с приложен к материалу (л.д. 7).

Из Протокола 52 ВУ 700217 об отстранении от управления транспортным средством от 18 июня 2023 года устанавливается, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отстранен от управления автомобилем марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № (л.д. 8).

Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 237574 от 18 июня 2023 года и чека с результатом проведенного освидетельствования от 18 июня 2023 года устанавливается, что ФИО9 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования установлен результат опьянения - 0,678 мг/л. ФИО9 согласен с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д. 9-10).

Из копии Протокола 52 АН 455079 о задержании транспортного средства от 18 июня 2023 года устанавливается, что транспортное средство - автомобиль марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № задержан и передан на хранение в МО МВД России «Сергачский» (л.д. 11).

Из Постановления мирового судьи судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области от 22 июля 2021 года, вступившего в законную силу 30 августа 2021 года устанавливается, что ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 37-39). 17 сентября 2021 года административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен в полном объеме, срок лишения права управления транспортными средствами истек 13 февраля 2023 года (л.д. 163).

Из Протокола выемки диска DVD-R от 04 июля 2023 года устанавливается, что у инспектора 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области лейтенанта полиции ФИО1 изъят диск DVD-R c видеозаписями от 18 июня 2023 года (л.д. 77-78).

Из Протокола осмотра предметов от 04 июля 2023 года устанавливается, что объектом осмотра является бумажный конверт, опечатанный печатью «Дежурная часть» МО МВД России «Сергачский», имеющий пояснительную надписью «Диск DVD-R c видеозаписями от 18 июня 2023 года, изъятый протоколом выемки от 04 июля 2023 года у инспектора 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области лейтенанта полиции ФИО1», а также 4 подписи – двух понятых (ФИО20, ФИО21), инспектора ДПС (ФИО1) ст. дознавателя (ФИО22). При вскрытии конверта из него извлечен диск DVD-R.

При установке компакт диска DVD-R в DVD проигрыватель компьютера на рабочий стол вышли 2 видеофайла:

файл AV1_024659_030013_ТOCO_024659, длительностью 13 минут 14 секунд: запись осуществлена на видеорегистратор, установленный в патрульном автомобиле сотрудников ДПС. На мониторе отображается надпись 18-06-2023 02:47. На мониторе отображается общая обстановка на улице. Патрульный автомобиль ДПС стоит на автомобильной дороге <адрес>. Перед патрульным автомобилем сотрудников ДПС на автомобильной дороге стоит автомобиль в кузове серебристого цвета перед которым стоит сотрудник ДПС в форменной одежде. Далее автомобиль уезжает, а сотрудник ДПС продолжает стоять на проезжей части и проверять проезжающий транспорт. В 02:48 к сотруднику ДПС подходит еще один сотрудник ДПС. Далее сотрудники ДПС садятся в патрульный автомобиль и начинают движение на автомобиле по грунтовой дороге. Затем на экране перед патрульным автомобилем сотрудников ДПС появляется движущийся автомобиль в кузове темного цвета с государственным регистрационным знаком №, после чего данный автомобиль притормаживает и останавливается. Далее на экране отображается обстановка на улице. В это время к патрульному автомобилю подъезжает еще один патрульный автомобиль из которого выходят два сотрудника ДПС в форменной одежде, которые уходят из поля видимости камеры видеорегистратора. После этого на экране появляется сотрудник ДПС в форменной одежде. Который поговорив по мобильному телефону уходит из поля камеры видеорегистратора. Далее на экране появляется ФИО9, который подходит к сотруднику ДПС. После чего к ним подходят еще несколько сотрудников ДПС в форменной одежде, и они уходят из поля камеры видеорегистратора. Затем патрульный автомобиль начинает движение.

2. файл VID_20230618_162653_876, длительностью 05 минут 50 секунд: на мониторе вестибюль дежурной части пункта полиции (дислокация с. Уразовка) МО МВД России «Сергачский». За столом сидит инспектор ДПС ФИО1, с левой стороны от которого на лавочке сидит мужчина. При этом инспектор ДПС ФИО1 называет свою называет свою должность, звание и себя; называет адрес: <адрес> поясняет, что было остановлено транспортное средство марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 уточняет у ФИО9 о том, управлял ли он транспортным средством – автомобилем марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №. В ответ ФИО9 соглашается с тем, что он управлял данным транспортным средством. Далее инспектор ДПС ФИО1 разъясняет ФИО9 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Права понятны. Далее инспектором ДПС ФИО1 составляется протокол об отстранении от управления транспортным средством. Затем инспектор ДПС разъясняет, что на основании ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ участие понятых не обязательно, так как осуществляется видеозапись. Далее ФИО9 подписывается протокол. Затем инспектор ДПС ФИО1 предлагает ФИО9 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического прибора – алкотектора «Юпитер-К». Инспектор ДПС ФИО1 озвучивает и демонстрирует номер прибора, серийный номер, показывает свидетельство о поверке технического средства и озвучивает дату его последней поверки. ФИО9 соглашается пройти процедуру освидетельствования, после чего инспектор ДПС ФИО1 передает запакованный мундштук ФИО9 Далее ФИО9 распаковывает мундштук и передает его в руки инспектору ДПС ФИО1, который вставляет его в алкотектор. После этого инспектор ДПС поясняет процедуру освидетельствования, которая ФИО9 понятна. ФИО9 осуществляет продувание воздуха через алкотектор. У ФИО9 установлено состояние алкогольного опьянения – 0,678мг/л, результат на приборе демонстрируется ФИО9, после чего демонстрируются на камеру. ФИО9 согласен с показаниями прибора. После осмотра диск DVD-R с видеозаписями от 18 июня 2023 года, упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью «Дежурная часть*МО МВД России «Сергачский», с пояснительной надписью «Диск DVD-R c видеозаписями от 18 июня 2023 года, изъятый протоколом выемки от 04 июля 2023 года у инспектора 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области лейтенанта полиции ФИО1», скрепленной подписями понятых, дознавателя (л.д. 79-81).

Из Протокола выемки транспортного средства от 28 июня 2023 года устанавливается, что произведена выемка автомобиля марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №, помещенного на специализированную стоянку 18 июня 2023 года, согласно Протокола 52 АН 455079 о задержании транспортного средства, у младшего специалиста по вооружению группы тылового обеспечения пункта полиции МО МВД России «Сергачский» (дислокация с.Уразовка) старшего прапорщика полиции ФИО23 по адресу: <адрес> (л.д. 57-58).

Из Протокола осмотра предметов от 28 июня 2023 года устанавливается, что объектом осмотра является автомобиль марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №, помещенный на стоянку на территории ПП (дислокация с. Уразовка) МО МВД России «Сергачский» 18 июня 2023 года, по адресу: <адрес>, согласно Протокола 52 АН 455079 о задержании транспортного средства. Автомобиль в кузове черного цвета, 2016 года выпуска, идентификационный номер № На момент осмотра транспортного средства автомобиль видимых повреждения не имеет. Стекла автомобиля - лобовое, боковые (дверей) повреждений не имеют.

Сиденья в салоне автомобиля выполнены из синтетического тканного материала, повреждений не имеют. Лакокрасочное покрытие автомобиля имеет мелкие царапины. Колеса повреждений не имеют, колеса на литых дисках серого цвета.

После произведенного осмотра автомобиль марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №, помещенный на стоянку на территории ПП (дислокация с. Уразовка) МО МВД России «Сергачский» 18 июня 2023 года, по адресу: <адрес>, согласно Протокола 52 АН 455079 о задержании транспортного средства, помещен на хранение на специализированную стоянку пункта полиции МО МВД России «Сергачский» (дислокация с. Уразовка) по адресу: <адрес> (л.д. 59-64).

28 июня 2023 года на основании ходатайства представителя по доверенности Государственного унитарного предприятия Московской области «Коммунальные системы Московской области» ФИО6 о возвращении транспортного средства – автомобиля марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №, данное транспортное средство было передано на ответственное хранение свидетелю ФИО6 (л.д. 71-73).

Из Протокола выемки от 28 июня 2023 года устанавливается, что у свидетеля ФИО6 изъяты свидетельства о регистрации транспортного средства и паспорта транспортного средства автомобиля марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №. (л.д. 42-44).

Из Протокола осмотра предметов от 28 июня 2023 года с фототаблицей устанавливается, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью «Для справок» МО МВД России «Сергачский», снабженный пояснительной надписью, скрепленной подписями понятых, дознавателя и участвующих лиц, при вскрытии конверта из него извлечены: свидетельство о регистрации транспортного средства № № от 02.03.2017 года автомобиля марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак № № и паспорт транспортного средства № от 28.12.2016 г. автомобиля марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №, являющиеся объектом осмотра:

- свидетельство о регистрации транспортного средства, представляющего собой двухсторонний типовой бланк размером сторон 80х115 мм., заламинированный в прозрачный полимерный материал, заполненный в соответствующих строках печатным текстом, выполненным красящим веществом чёрного цвета, на каждой из которых содержится информация о ТС, указаны номер и серия документа – № №. Сведения об автомобиле и его собственнике нанесены с помощью принтера. Цветовая гамма бумаги колеблется от розового до фиолетового оттенка. Документ защищён голограммой, которая расположена в верхней части карточки. На документ нанесены знаки МВД и ГИБДД. Надпись «Российская Федерация» обрамлена микроскопической надписью. Свидетельство о регистрации транспортного средства № автомобиля с регистрационным знаком №, идентификационный номер №, марка, модель – ТОЙОТА КАМРИ, TOYOTA CAMRY тип ТС – легковой седан, категория ТС (АВСD, прицеп) –В, год выпуска ТС – 2016, шасси (рама) – отсутствует, кузов (кабина, прицеп) – №, цвет – черный металлик; мощность двигателя, кВТ/л.с. 133.1/181, экологический класс –пятый, паспорт ТС серия № №, разрешенная максимальная масса, кг., кг – 2100, масса без нагрузки, кг – 1530;

на оборотной стороне указано: № № ниже собственник (владелец) – *****, Республика, край, область – <адрес>., особые отметки 02.03.2017г. поставлено на учет по дкп № от 22.02.2017 ООО ТЦ Магистрал БААЯ»; ниже подпись, *****

- паспорт транспортного средства, выполнен на бумаге светло-голубого цвета, размерами длинной 21 см. шириной 14,7 см., состоящая из двух листов. На первом листе имеется печатный текст выполненный красителем черного цвета, рукописная подпись, печать, выполненная красителем синего цвета, а именно: «паспорт транспортного средства 47 00 891587, идентификационный номер (VIN) <***>, марка, модель № - TOYOTA CAMRY, наименование (тип ТС) легковой, категория ТС (А,В,С,Д, прицеп) - В, год изготовления №, модель, № двигателя –2 AR H858116, шасси (рама) - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) - <***>, цвет кузова (кабины, прицепа) – черный металлик, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 181 (133), рабочий объем двигателя, куб. см – 2494, тип двигателя – бензиновый, экологический класс-пятый, разрешенная максимальная масса кг - 2100, масса без нагрузки, кг - 1530, изготовитель ТС (страна) – ООО «Тойота Мотор» (Россия), Одобрение типа ТС № ТСRU E-RU M NO2.00035P4 от ДД.ММ.ГГГГ ОС «САТР-ФОНД» <адрес>, страна вывоза № - отсутствует, серия, № ТД, ТПО – отсутствует, Таможенные ограничения – не установлены, наименование (ф.и.о.) собственника ТС – ООО «Тойота Мотор», адрес 141031, московская область, <адрес>, МКАД, 84-йкм, ТП3 «Алтуфьево», вл.5, стр. 1, наименование организации, выдавшей паспорт – Филиал ООО «Тойота Мотор» в Санкт-Петербурге, адрес: 196626, Санкт-Петербург, <адрес> п., Софийская ул., <адрес> лит А, дата выдачи паспорта – ДД.ММ.ГГГГ, имеется одна печать, голограмма, одна рукописная подпись, выполненные красящим веществом синего цвета. Особые отметки: УВЭОС «8№, штамп: Утилизационный сбор ИНН <***>, подпись.

На обратной стороне листа имеется печатный текст выполненный красителем черного цвета, рукописные записи и подписи, печати, выполненные красителем синего цвета, а именно: «наименование (фио) собственника – *****. Комп кул.балт; дата продажи (передачи) –05.01.2017; документ на право собственности – договор купли-продажи №СИТ/Е от ДД.ММ.ГГГГ; рукописная подпись прежнего собственника, рукописная подпись настоящего собственника, а также имеются два оттиска круглой печати, выполненные красителем синего цвета. Ниже имеется печатный текст выполненный красителем черного цвета следующего содержания: Свидетельство о регистрации ТС серия №; Государственный регистрационный знак; дата регистрации; выдано ГИБДД; Отметка о снятии с учета, дата снятия с учета, подпись.

Ниже «наименование (фио) собственника – Государственное унитарное предприятие Московской области «Коммунальные системы» Московской области», адрес – <адрес> <адрес>; дата продажи (передачи) –17 февраля 2017г.; документ на право собственности – договор №(034721 от 09.02.2017); рукописная подпись прежнего собственника, рукописная подпись настоящего собственника, а также имеются два оттиска круглой печати, выполненные красителем синего цвета. Ниже имеется печатный текст выполненный красителем черного цвета следующего содержания: Свидетельство о регистрации № серия № №; Государственный регистрационный знак №; дата регистрации 02.03.2017; выдано ГИБДД РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуеево»; рукописная подпись. Отметка о снятии с учета, дата снятия с учета, подпись.

После произведенного осмотра свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля марки № от 02.03.2017 года автомобиля марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № от 28.12.2016 г. автомобиля марки TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №, изъятые в ходе выемки от 28 июня 2023 года у свидетеля ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатями «Дежурная часть» МО МВД России «Сергачский», с пояснительной надписью за подписями понятых, ст. дознавателя. (л.д. 45-50)

Оценивая, в соответствие со ст. 17 УПК РФ, исследованные судом письменные доказательства по уголовному делу, суд находит их допустимыми и полагает, что при их получении каких - либо нарушений норм уголовно-процессуального закона допущено не было, они соответствуют требованиям ст.ст. 83-84 УПК РФ, а сведения, содержащиеся в них, подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и в совокупности с показаниями свидетелей и признательными показаниями подсудимого, подтверждают его вину во вменяемом ему преступлении.

Суд, квалифицирует преступные действия ФИО9 совершенные им 18 июня 2023г по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО9 является вменяемым, и подлежит уголовной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО9 от наказания не имеется.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО9 преступления, обстоятельствами его совершения и личности виновного.

ФИО9 не находится на учете у врача нарколога и врача психиатра, холост, на иждивении никого не имеет.

Из характеристик по месту жительства следует, что подсудимый ФИО9 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, в соответствии с ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО9 совершил преступление в условиях очевидности и был изобличен совокупностью доказательств, что не соответствует требованиям закона о том, что он активно способствовал расследованию и раскрытию преступления и тем самым суд не усматривает оснований для признания по делу в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО9, в соответствие с ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений подсудимого ФИО9, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, не усматривает оснований для применения положения ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО9, его личность, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает справедливым назначение наказания ФИО9 в виде обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами, поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

При вынесении приговора, суд должен разрешить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, до вступления приговора в законную силу. ФИО9 на время судебного разбирательства была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Рассмотрев материалы дела, суд, с учетом личности ФИО9 полагает, что до вступления приговора в законную силу, следует сохранить ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 314 - 317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО9, сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

диск DVD-RW с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

автомобиль марки TOYOTA CAMRI ФИО8 регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГг, П№ № от ДД.ММ.ГГГГг оставить у законного владельца ГУП МО «Коммунальные ФИО12 <адрес>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, чтобы иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья