Дело № 2-1895/2025 (УИД 23RS0037-01-2025-001446-62)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 19 мая 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 600 000 рублей 00 копеек под 16,90% годовых сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 503,78 руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности – 363 395,17 руб., просроченных процентов – 16 422,78 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду – 73 789,79 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 094,28 руб., неустойки на просроченную ссуду – 87 209,11 руб., неустойки на просроченные проценты – 4232,65 руб., иных комиссий – 2360 руб. Указанная задолженность, несмотря на направленное в адрес ответчика уведомление, не погашена.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в общей сумме 555 503,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 110,08 руб.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвратился в адрес суда неврученным в связи с истечением срока хранения, то есть по причинам, зависящим от самой ФИО1

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 600 000 рублей 00 копеек под 16,90% годовых на срок – 60 месяцев.

По условиям договора ФИО1 обязалась производить погашение задолженности равными платежами в размере 25 673,51 руб. в соответствии с графиком.

При подписании кредитного договора ФИО1 выразила согласие на заключение кредитного договора на изложенных в нем условиях.

Ответчик не выполняла обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности, неоднократно нарушая сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по счету.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 555 503,78 руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности – 363 395,17 руб., просроченных процентов – 16 422,78 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду – 73 789,79 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 094,28 руб., неустойки на просроченную ссуду – 87 209,11 руб., неустойки на просроченные проценты – 4232,65 руб., иных комиссий – 2360 руб..

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан возместить Банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, основываясь на расчете, предоставленном истцом и не оспоренным ответчиком, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в общем размере 555 503,78 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 110,08 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 544543001) задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 503,78 руб., которая состоит из просроченной ссудной задолженности – 363 395,17 руб., просроченных процентов – 16 422,78 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду – 73 789,79 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 094,28 руб., неустойки на просроченную ссуду – 87 209,11 руб., неустойки на просроченные проценты – 4232,65 руб., иных комиссий – 2360 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины – 16 110,08 руб., а всего – 571 613 (пятьсот семьдесят одну тысячу шестьсот тринадцать) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.М. Чанов