ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1478/2023 (43RS0003-01-2023-001082-96)

12 апреля 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Сысолятиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что {Дата} между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № {Номер}, на основании которого ответчику был выдана кредитная карта с лимитом в размере 22500 руб. В течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. Между ПАО «Промсвязьбанк» и истцом ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав №{Номер} от {Дата}, на основании которого истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам физическим лицам, в том числе право требования по кредитному договору к ответчику. ООО «Нэйва» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 72458,97 руб., в том числе 22459,85 руб. – основной долг, 49999,12 руб. – проценты.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Промсвязьбанк».

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, третье лицо ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк» заключен договор о выдаче кредитной карты и установление кредитного лимита № {Номер}, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 22500 руб.

В соответствии с договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия договора ФИО1 неоднократно были допущены просрочки.

{Дата} между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Нэйва» заключен договор № {Номер} уступки прав требования, на основании которого истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам физическим лицам, в том числе право требования по указанному кредитному договору к ответчику.

{Дата} ООО «Нэйва» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности на {Дата} сумма задолженности по кредитному договору составляет 75458,97 руб., в том числе 22459,85 руб. – основной долг, 49999,12 руб. – проценты.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, произведен с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, оснований с ним не согласиться суд не усматривает. Стороной ответчика свой расчет задолженности, опровергающий расчет истца, суду не представлен.

Доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств погашения задолженности в ином размере, не учтенном истцом, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Правоотношения сторон являются договорными. Ответчик добровольно принял на себя обязательства об оплате процентов в соответствии с условиями договора. Порока воли ФИО1 при заключении кредитного договора не установлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору от {Дата} № {Номер}, а именно: основной долг – 22459,85 руб., проценты – 49999,12 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 29,9 % годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности.

Обязательство в силу ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 29,9 % годовых, начиная с {Дата} по дату полного фактического погашения кредита.

Суд удовлетворяет требования истца в данной части.

Оснований для освобождения должника от исполнения принятых обязательств не имеется.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ООО «Нэйва» с ФИО1 государственную пошлину в размере 2373,77 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН {Номер}, в пользу ООО «Нэйва», ИНН {Номер}, задолженность по кредитному договору от {Дата} № {Номер} в размере 72458,97 руб., в том числе основной долг – 22459,85 руб., проценты – 49999,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2373,77 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН {Номер}, в пользу ООО «Нэйва», ИНН {Номер}, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 29,9 % годовых, начиная с {Дата} (включительно) по дату полного фактического погашения кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2023.