Дело ..............

УИД: 26RS0023-01-2023-000955-36

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

25 апреля 2023 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания Самутовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству – автомобилю марки/модели «Фольцваген», VIN: .............., государственный регистрационный знак «<***>», были причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля марки/модели «Газ», государственный регистрационный знак «А409СМ126» - ФИО1

Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (полис ОСАГО XXX 0111951994).

.............. потерпевший обратился к СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» с заявлением о страховом возмещении вреда. .............. страховщик произвел выплату потерпевшему в сумме 51 700 рублей.

.............. СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ»в счет указанного страхового возмещения в размере 51 700 рублей.

Произведя выплату страхового возмещения за виновника ДТП, СПАО «Ингосстрах» обнаружило, что при заключении договора обязательного страхования страховщику были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии - страхователем при оформлении договора ОСАГО указано, что собственником транспортного средства является ФИО1, при этом в п. 2 Заявления о заключении договора ОСАГО в отношении транспортного средства – автомобиля марки/модели «Газ», государственный регистрационный знак «<***>» указано, что транспортное средство имеет мощность 100 л.с., что соответствует 74 кВт. Вместе с тем, согласно информации, указанной в свидетельстве о регистрации транспортного средства, его мощность составляет 107 л.с., что соответствует 78.7 кВт.

В данной связи, при оформлении договора ОСАГО, страховая премия была рассчитана из коэффициента мощности транспортного средства, который отличается от сведений, указанных страхователем, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В связи с указанными обстоятельствами, СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованиями о взыскании в его пользу с ФИО1 суммы убытков в размере 51 700 рублей, а также с требованием о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

.............. в суд от ФИО1 поступили письменные возражения с приложенными документами, которые были направлены в СПАО «Ингосстрах» и его представителя по доверенности ООО «Экспертный Совет», предложено в срок до .............. представить отзыв.

В установленный судьей срок, отзыв относительно письменных возражений ФИО1, в суд представлен не был.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание представителей СПАО «Ингосстрах» и ООО «Экспертный Совет», а также ФИО1 и его представителя.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

.............. произошло ДТП с участием двух транспортных средств:

- автомобиля марки/модели «Фольцваген», государственный регистрационный знак <***>;

- марки/модели «Газ», государственный регистрационный знак «А409СМ126».

В результате ДТП автомобиля марки/модели «Фольцваген» причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя автомобиля марки/модели «Газ» - ФИО1, что подтверждается подписанным участниками ДТП извещением о ДТП.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Федерального закона от .............. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Гражданская ответственность виновника ДТП на дату ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (полис ОСАГО XXX 0108579523).

Гражданская ответственность лица, допущенного к управлению автомобилем марки/модели «Фольцваген», на дату ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (полис ОСАГО XXX 0111951994).

.............. собственник автомобиля марки/модели «Фольцваген», государственный регистрационный знак «<***>», VIN: .............., в порядке прямого возмещения убытков обратился с заявлением в СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ». .............. такое возмещение было произведено - СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» осуществило страховую выплату в размере 51 700 рублей.

.............. СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ»в счет указанного страхового возмещения в размере 51 700 рублей, после чего было выявлено, что при заключении договора обязательного страхования (полис ОСАГО XXX 0108579523) ФИО1 были предоставлены страховщику недостоверные сведения - в п. 2 Заявления о заключении договора ОСАГО в отношении транспортного средства – автомобиля марки/модели «Газ», государственный регистрационный знак <***> указано, что транспортное средство имеет мощность 100 л.с. (74 кВт), вместо верного - 107 л.с. (78.7 кВт.), что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В соответствии с положениями подпункта «к» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В силу п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо); в) выписка из единого государственного реестра юридических лиц о государственной регистрации юридического лица (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо); г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства; д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных п. 3 ст. 10 настоящего Федерального закона), либо свидетельство о прохождении технического осмотра в отношении тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин (за исключением случаев, если нормативными правовыми актами в области технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин проведение технического осмотра таких машин не требуется); ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства).

Согласно абз. 9 п. 1.6 положения Банка России от .............. ..............-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Правила ОСАГО) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставление владельцем транспортного средства документов, указанных в подпунктах «б» - «е» п. 3 ст. 15 Закона об ОСАГО, осуществляется посредством самостоятельного получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в данных документах, с помощью автоматизированной информационной системы обязательного страхования и (или) путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Согласно п. 7 Указания Банка России от .............. ..............-У «О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора ОСАГО), после осуществления доступа к сайту страховщика в соответствии с настоящим Указанием владельцу транспортного средства - физическому лицу предоставляется возможность заполнения заявления о заключении договора (далее - заявление). Заявление, заполняемое на сайте страховщика, должно содержать сведения в объеме, предусмотренном для заявления, составляемого на бумажном носителе, с указанием даты начала срока действия договора, наступающей не ранее чем через три дня после дня направления заявления страховщику, а также сведения об адресе электронной почты, на который будет направлен страховой полис в случае заключения договора. После заполнения заявления владелец транспортного средства - физическое лицо, осуществивший доступ к сайту страховщика с использованием простой электронной подписи в соответствии с настоящим Указанием, подтверждает достоверность указанных в заявлении сведений посредством совершения действий, позволяющих достоверно установить его волеизъявление, и направляет заявление страховщику. Заявление, оформленное после осуществления доступа к сайту страховщика в соответствии с настоящим Указанием, подписанное простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью владельца транспортного средства - физического лица.

В соответствии с п. 8 Указания Банка России от .............. ..............-У после направления владельцем транспортного средства заявления в соответствии с настоящим Указанием страховщик в срок не более пяти минут регистрирует его в своей информационной системе и направляет в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 Федерального закона от .............. № 40-ФЗ (далее - АИС ОСАГО), запрос, необходимый для проверки всех содержащихся в нем сведений. По результатам автоматизированной обработки запроса, направленного в соответствии с настоящим пунктом, АИС ОСАГО (после обмена информацией между АИС ОСАГО и единой автоматизированной информационной системой технического осмотра) направляется страховщику соответствующее подтверждение сведений либо отказ в подтверждении сведений.

В силу п. 10 Указания, в случае если страховщиком в соответствии с абзацем вторым пункта 8 настоящего Указания от АИС ОСАГО получен отказ в подтверждении сведений, содержащихся в заявлении, который не основан на информации, предоставленной федеральными органами исполнительной власти и организациями (кроме профессионального объединения страховщиков и страховщиков, являющихся его членами), указанными в п. 2 постановления Правительства Российской Федерации .............., страховщик должен направить на указанный владельцем транспортного средства адрес электронной почты сообщение в виде электронного документа, которое должно содержать:

- указание на сведения, которые не соответствуют информации, содержащейся в АИС ОСАГО, либо отсутствуют в АИС ОСАГО;

- информацию о возможности взыскания со страхователя в порядке регресса суммы страховой выплаты в случае предоставления страхователем страховщику недостоверных сведений, приведших к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Страховщик одновременно с направлением указанного сообщения должен разместить на своем сайте (сайте профессионального объединения) информацию, содержащуюся в сообщении, а также информацию о необходимости представления владельцем транспортного средства документов, указанных в подпунктах «б» - «е» п. 3 ст. 15 Закона об ОСАГО, подтверждающих сведения, указанные владельцем транспортного средства в заявлении и содержащие информацию, в отношении которой поступил отказ в подтверждении.

Документы представляются владельцем транспортного средства в виде электронных копий или электронных документов.

В случае если владелец транспортного средства не представил электронные копии или электронные документы в течение трех часов с момента направления указанного в настоящем пункте сообщения о необходимости их предоставления (в период функционирования сайта страховщика), страховщик должен проинформировать владельца транспортного средства о невозможности продолжения процедуры заключения договора в связи с отсутствием документов, необходимых для заключения договора, в соответствии с настоящим пунктом.

После направления заявления об изменении сведений, указанных ранее в заявлении о заключении договора (далее - заявление об изменении), в случае поступления отказа, предусмотренного абзацем вторым пункта 8 настоящего Указания, который не основан на информации, предоставленной федеральными органами исполнительной власти и организациями (кроме профессионального объединения страховщиков и страховщиков, являющихся его членами), указанными в п. 2 постановления Правительства Российской Федерации .............., владелец транспортного средства должен направить в виде электронных копий или электронных документов страховщику документы, указанные в подпунктах «б» – «е» пункта 3 статьи 15 Закона об ОСАГО, путем загрузки соответствующих электронных документов (электронных копий) в личный кабинет страхователя ОСАГО.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в рамках которого выдан полис ОСАГО XXX 0108579523, был заключен между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 в виде электронного документа через официальный сайт страховщика.

Таким образом, действовавший на момент заключения .............. договор страхования порядок заключения договора ОСАГО путем обмена электронными документами предусматривал возможность направления страхователем электронных копий документов на транспортное средство, а также, обязанность страховщика по проверке сведений, представленных страхователем, и возможность направления страховщику отказа с указанием на неподтвержденные после проверки сведения.

В связи с указанными нормами права и установленными обстоятельствами, определением от .............., СПАО «Ингосстрах» предложено предоставить в суд информацию, направлял ли ФИО1 при заключении договора страхования одновременно с заявлением копии документов на транспортное средство, содержащие в себе сведения о его мощности?

В соответствии с сообщением представителя СПАО «Ингосстрах» от .............., при заключении договора, ФИО1 была предоставлена в адрес страховщика копия свидетельства о регистрации транспортного средства «ГАЗ», государственный регистрационный знак «<***>», согласно которому мощность двигателя составляет 78,7 кВт/107 л............... как в заявлении о заключении договора ОСАГО от .............. указана мощность двигателя 100 л.с.

Исходя из содержания полученного ответа представителя СПАО «Ингосстрах» от .............., а также письменных доказательств, представленных ФИО1, суд приходит к выводу, что при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в рамках которого выдан полис ОСАГО XXX 0108579523, ответчиком были предоставлены страховщику документы на транспортное средство, содержащих в себе достоверные сведения о его мощности.

При этом, само по себе ошибочное указание страхователем в заявлении мощности двигателя транспортного средства при одновременном предоставлении им в адрес страховщика документов, содержащих фактическую мощность двигателя транспортного средства, не может расцениваться как предоставление страхователем заведомо недостоверных сведений при заключении договора страхования.

Данный вывод суда полностью соответствует сложившейся судебной практике (определение Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от .............. по делу ..............).

Установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с приведенными нормами права приводят суд к выводу о отказе в удовлетворении искового требования о взыскании с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» суммы убытков в размере 51 700 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что в удовлетворении искового требования отказано в полном объеме, то также отсутствуют правовые основания для возмещения истцу за счет ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков, отказать в полном объеме, а именно, отказать во взыскании с ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии 07 02 .............., в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) убытков в размере 51 700 рублей.

Отказать во взыскании с ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии 07 02 .............., в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ..............вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд ...............

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено ..............