Дело № 2-4598/2025

УИД 74 RS 0001-01-2025-003121-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск «23» сентября 2025 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Онориной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Бадерко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик ФИО1 привлечена к участию в деле определением суда.

В обоснование исковых требований истцом указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО10 банк» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №/№. По условиям кредитного договора ФИО11» предоставил ФИО2 кредит в сумме 120 000 рублей под 28 % годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12» было преобразовано в ФИО13» является правопреемником ФИО14». ФИО15 зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16» реогранизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 92 910,97 рублей. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти заемщика заведено наследственное дело № у нотариуса ФИО8

Таким образом, истец просил взыскать с наследников заемщика в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) в пределах принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» (ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 92 910,97 рубля, состоящую из просроченных процентов в размере 11 169, 55 рублей, просроченной ссудной задолженности в размере 73 289,42 рубля, неустойки на просроченную ссуду в размере 7 193,13 рублей, неустойки на просроченные проценты в размере 1 258,87 рублей, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на заочный порядок согласился.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении слушания не ходатайствовала.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд нашел требования истца подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования, суд учитывает следующее.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ от "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истцом представлены правоустанавливающие документы (л.д. 35, 44-63).

Из материалов дела следует, что между ФИО17» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора ФИО18» предоставил ФИО2 кредит в сумме 120 000 рублей под 28 % годовых на срок до востребования (л.д. 16-18).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

Представлены общие условия кредитования (л.д. 23-25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19» было преобразовано в ФИО20 ФИО21» является правопреемником ООО ФИО22». ФИО23» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО24» реогранизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности (л.д.12-13, 19-22).

В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 92 910,97 рублей. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79). После смерти заемщика заведено наследственное дело № у нотариуса ФИО8

Согласно материалам наследственного дела № нотариуса ФИО8, с заявлением о принятии наследства обратилась мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 80), наследник ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся сыном умершей, отказался от причитающейся ему доли на наследство (л.д. 82).

Свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ выдано матери ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: г. Челябинск. <адрес>, площадью 49, 2 кв.м. (л.д. 97). Кроме того, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: г. Челябинск, <адрес>, площадью 62, 3 кв.м., принадлежащей наследодателю (л.д. 98).

В материалы дела истцом представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 92 910,97 рубля, состоит из просроченных процентов в размере 11 169, 55 рублей, просроченной ссудной задолженности в размере 73 289,42 рубля, неустойки на просроченную ссуду в размере 7 193,13 рублей, неустойки на просроченные проценты в размере 1 258,87 рублей (л.д. 30).

Таким образом, установлено, что наследство после смерти должника приняла ее мать ФИО1

Судом установлено, что требования истца следует признать обоснованными, взыскание следует производить с наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д. 4), подлежащая взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 193, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) в пределах принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» (ФИО25 банк») и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 92 910,97 рубля, состоящую из просроченных процентов в размере 11 169, 55 рублей, просроченной ссудной задолженности в размере 73 289,42 рубля, неустойки на просроченную ссуду в размере 7 193,13 рублей, неустойки на просроченные проценты в размере 1 258,87 рублей, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Онорина

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2025 года.