УИД 58RS0028-01-2023-001542-23

№ 2а-1004/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 11 августа 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.Ю.,

при секретаре Николаевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Пензенского района Пензенской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной для распространения на территории Российской Федерации,

установил:

Прокурор Пензенского района обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой Пензенского района в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о противодействии терроризма, а также защите несовершеннолетних и их прав, путем мониторинга сети «Интернет» установлено, что на сайтах <...>, размещена информация о продаже боевого оружия и боеприпасов без лицензии и каких-либо документов. В ходе проверки лицо, распространяющее информацию, установить не представилось возможным, информация о месте нахождения владельца сайта отсутствует (сведения с сайта http://whois.net). Обнаруженная в сети «Интернет» информация фактически способствует совершению правонарушений и преступлений, тем самым нарушаются прав неопределенного круга лиц, в том числе и несовершеннолетних. На момент проверки указатели данных страниц сайтов, на которых размещена запрещенная информация, в единый реестр доменных имен, содержащих информацию распространение которой в РФ запрещено, не включены.

Просил признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на <...>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Заместитель прокурора Пензенского района Соболева Е.А. представила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Представитель заинтересованного лица - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. И.о. заместителя руководителя ФИО1 представила письменные объяснения указав, что ссылка https://ohotastvol-18.ru внесена в единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение, которой в РФ запрещено на основании решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20.06.2023. Обозначенная в исковом заявлении информация на сайте в сети «Интернет» по состоянию на 10.08.2023 не доступна, что подтверждается прилагаемым скриншотом. Просила рассмотреть административное дело в отсутствие представителя Управления Роскомнадзора.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от административного иска в части, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым прекратить производство по делу по административному исковому заявлению прокурора Пензенского района Пензенской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной для распространения на территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца – заместителя прокурора Пензенского района Соболевой Е.А. от административного иска прокурора Пензенского района Пензенской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной для распространения на территории Российской Федерации.

Производство по делу по административному иску прокурора Пензенского района Пензенской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной для распространения на территории Российской Федерации прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.Ю. Иванова

Копия