14RS0035-01-2023-001369-10

Дело № 2-1889/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 02 марта 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего вр.и.о. судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) - судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Ильиной В.Т., при секретаре Охлопковой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что в силу договора рефинансирования №№ от 10.12.2020 года ответчик подтвердила факт заключения с Банком договора о выдаче кредита присоединения Заемщика к продукту «Рефинансирование потребительских кредитов» и принял на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 1 748 000 рублей, а также уплатить зачисленные за пользование кредитом проценты из расчета 7,5% годовых. Банк со своей стороны выполнил обязательства, заемщик не выполнил свои обязательства по договору – невозврат основного долга по графику погашения и неуплат процентов за пользование кредитом, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору истец считает правомерным потребовать от ответчика уплат задолженности в размере 1 415 021,35 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору в размере 1 415 021,35, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 275, расторгнуть договор рефинансирования №№ от 10.12.2020 г. – с 12 января 2023 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 10.12.2020 г. между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) было заключено соглашение №№, по условиям которого кредитор представил заемщику кредит в размере 1 748 000, срок возврата кредита не позднее 10.12.2020 года, под 7,5% годовых. Заемщиком получены денежные средства в размере 1 748 000, что подтверждается банковским ордером №1404 от 10.12.2020..

Ответчик с условиями предоставления кредита была ознакомлена, согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном соглашении, графике платежей.

Между тем, условия договора по возврату денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленные договором сроки не выполнены.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному соглашению истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 415 021,35 руб., в том числе:

размер просроченной задолженности по основному долгу – 1 335,025,33 руб.;

размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 13 804,02 руб.;

размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 62 668,78 руб.;

размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3 523,21 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из представленных документов, ответчиком допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 Соглашения в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора размер неустойки (пени) за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется: за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате денежные средств, начиная со следующего дня уплаты соответствующей суммы.

Истцом к взысканию предъявлена неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 13 804,02 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 3 523,21 руб. Указанные суммы неустойки подлежат взысканию с ответчика. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору и периоду просрочки платежей.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

18.11.2022 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в результате чего образовалась задолженность, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Неисполнение ответчиком сроков внесения платежей следует признать существенным нарушением обязательств по соглашению, в связи с чем требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

В силу пункта 10 части 1 статьи 91 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, в том числе содержащих требование как имущественного, так и неимущественного характера, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 275 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ____ г.р., уроженки ___, паспорт № в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению №№ от 10.12.2020 в размере 1 415 021,35 руб., расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 21 275 руб.

Расторгнуть кредитное соглашение №№ от 10.12.2020, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 12.01.2023 г.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Т. Ильина

Решение изготовлено 06 марта 2023 года