Дело № 2-106/2023

24RS0020-01-2023-000042-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой С.С.,

при секретаре Черкасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского кредитования в сумме 59 890 руб. 16 коп., в том числе: 46 407 руб. 51 коп. - задолженность по основному долгу, 6 382 руб. 65 коп. - задолженность по процентам, 7100 руб. – задолженность по иным платежам, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 996 руб. 70 коп. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 28.11.2018 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 64 819 руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23,90% годовых, а должник принял на себя обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в соответствии с информацией о погашении кредита, являющимся приложением к заявлению, а также уплату комиссий, неустойки. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор об уступке прав требований (цессии) №У77-21/1519, согласно которому ПАО «Почта Банк» уступил ООО «Филберт» право требования по договору №. Таким образом, кредитором должника на сегодняшний день является компания ООО «Филберт». Ответчик воспользовался перечисленными истцом денежными средствами, но не исполняет надлежащим образом свои договорные обязательства. Мировым судьей судебного участка №33 в Идринском районе был вынесен судебный приказ от 24.03.2022 года, который 30.03.2022 года был отменен. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены, ПАО «Почта Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.ч.1,2 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ч.2 ст.435 ГК РФ). Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 28.11.2018 между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями, сумма кредита составила 64 819 руб. 00 коп., срок возврата кредита 24 месяца, дата последнего платежа – 28.11.2020, размер ежемесячного взноса – 3 430 руб., базовая процентная ставка 23,90 % годовых, льготная процентная ставка - 20,90 %.

Для исполнения обязательств по кредиту ФИО1 был открыт счет №, на который банком был осуществлен перевод средств в сумме 64 819 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик, воспользовался денежными средствами из предоставленной банком суммы кредитования, однако своевременно и в полном объеме погашение кредита не производил, по состоянию на 20.09.2021, основной долг ответчика перед Банком составил 46 407 руб. 51 коп.

24.03.2022 ПАО «Почта Банк» обращалось к мировому судье судебного участка №33 в Идринском районе Красноярского края за выдачей судебного приказа, который был выдан в этот же день, однако 27.03.2022 отменен по заявлению ответчика.

Доказательства внесения платежей по кредиту ответчиком в установленные платежные периоды в полном объеме в материалы дела не представлены.

При данных обстоятельствах, требования истца о взыскании 46 407 руб. 51 коп. долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита определена процентная ставка: базовая процентная ставка 23,90 % годовых, льготная процентная ставка - 20,90 %.

В соответствии с п. 1.8. Условий предоставления потребительских кредитов (Общие условия договора потребительского кредита), Клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Пунктом 3.1 Общих условий договора предусмотрено, что клиент обязан обеспечить наличие на счете не позднее даты платежа денежных средств в сумме не менее суммы платежа.

Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по договору Банком в следующей очередности: в дату размещения денежных средств на счете: просроченные проценты, просроченный основной долг, неустойка на просроченную задолженность; в дату платежа: просроченные проценты, просроченный основной долг, неустойка на просроченную задолженность, проценты, основной долг, комиссии (п. 3.5 Общих условий).

Общая сумма начисленных процентов за период с 28.11.2018 по 28.11.2020 составила 17 280 руб. 12 коп., за период с 28.06.2019 по 28.05.2020 составила 6 382 руб. 65 коп., что подтверждается выпиской по счету и расчетом по уплате процентов за пользование кредитом.

С учетом изложенного, остаток задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 6 382 руб. 65 коп. и подлежит взысканию в пользу банка.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика иных платежей в размере 7 100 руб., суд исходит из следующего.

Пунктом 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено взимание с заемщика комиссионных платежей за оказание банком услуг, в том, на подключение услуги «кредитное информирование», размер комиссии: первый пропуск платежа 500 руб., второй, третий и четвертый периоды пропуска платежа 2200 руб.

Статья 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" предусматривает, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом.

Исходя из указанных норм права, помимо процентов за пользование денежными средствами по долговому обязательству организации могут уплачивать и иные сопутствующие им платежи, установленные в договоре.

Согласно статье 1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее - Закон о банках) банк имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Перечень банковских операций и других сделок, которые вправе совершать кредитная организация, содержится в статье 5 Закона о банках. Согласно статье 29 Закона о банках процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснено в пункте 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 N 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре", банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту по смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, создающей для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект.

Исходя из приведенных норм права, принимая во внимание условия договора, которые не противоречат гражданскому законодательству, договор подписан сторонами без разногласий, информирование заемщика создает для него возможность получения дополнительного блага, суд пришел к выводу об удовлетворении требования о взыскании комиссий в размере 7100 руб.

На основании п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом в соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно общим условиям банк вправе полностью или частично уступить право требования по соглашению о кредитовании счета третьему лицу (п.20).

17.09.2021 между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор об уступке прав требований (цессии) №У77-21/1519, согласно которому ПАО «Почта Банк» уступил ООО «Филберт» право требования по договору №. Таким образом, кредитором должника на сегодняшний день является компания ООО «Филберт».

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Филберт» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 в пользу истца ООО «Филберт» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 996 руб. 70 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 59 890 руб. 16 коп., в том числе: 46 407 руб. 51 коп. задолженность по основному долгу, 6 382 руб. 65 коп. задолженность по процентам, 7 100 руб. задолженность по иным платежам, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 996 руб. 70 коп., а всего взыскать 61 886 руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.С. Тимофеева

Верно

Судья С.С. Тимофеева