Дело № 2-166/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 02 апреля 2025 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Иванниковой О.Н.,

при секретаре Анисимовой О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также вернуть заемные денежные средства в установленные договором сроки. Воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 21 622,96 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав (требований) №, согласно которому ПАО КБ УБРиР уступил права требования задолженности по кредитному договору №». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступило права требования задолженности по кредитному договору № № ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требований №. По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика составляет 21 622,96 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Просят взыскать с наследников заемщика ФИО2 сумму задолженности в размере 21 622,96 руб., из которых 12 686,89 руб. - основной долг, 8 936,07 руб. - проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На сновании определения Курчатовского городского суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник умершего ФИО2 - ФИО3

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель третьего лица ООО "СК "Росгосстрах Жизнь"» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ФИО2 был заключен кредитный договор № KD55749003875, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 12 727,39 руб. на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 35 % годовых, применяемых в расчетном периоде по операциям без льготного периода и/или при невыполнении условий льготного периода и 0% годовых, применяемых в расчетном периоде при выполнении условий льготного периода по операциям с льготным периодом. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора платежный период: с 21 по 25 календарный день (включая оба дня) со дня, следующего за днем окончания расчетного периода. Максимальный льготный период по задолженности, возникшей в расчетном периоде 51 день. Условия льготного периода - обеспечение заемщиком погашения в полном объеме задолженности по основному долгу, возникшей в расчетном периоде по операциям с льготным периодом, в срок не позднее дня исполнения условий льготного периода. Минимальный обязательный платеж 3% от остатка ссудной задолженности по кредиту на дату окончания расчетного периода. Для погашения кредита необходимо внести денежные средства на карточный счет № (п. 8 Индивидуальных условий кредитного договора). За ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора начисляются пени 20 % годовых от суммы просроченной задолженности в случае нарушения сроков возврата кредита и 20 % годовых от суммы просроченной задолженности в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 10-12).

ФИО4 был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, обязался их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Таким образом, стороны в соответствии с гражданским законодательством добровольно согласовали все условия договора, в том числе и проценты за пользование займом.

Банком взятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнены. В свою очередь, ФИО4 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав (требований) №, согласно которому ПАО КБ УБРиР уступил права требования задолженности по кредитному договору № KD55749003875 ООО «ЭОС».

На основании договора уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступило права требования задолженности по кредитному договору № KD55749003875 ООО ПКО «Феникс».

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО4 обязательство заемщика по возврату кредита осталось не исполненным.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из представленного суду расчета следует, что задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 21 622,96 руб., из которых 12 686,89 руб. - основной долг, 8 936,07 руб. - проценты на непросроченный основной долг. Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан верным.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ его сестре ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт Коммунистический, <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 815 073,27 руб.

Таким образом ФИО1 приняла имущество в порядке наследования на сумму 453 768,31 руб.

Согласно сообщения ООО "СК "Росгосстрах Жизнь"» от ДД.ММ.ГГГГ договора страхования с ФИО2 не имеется, страховой полис в учете у страховщика отсутствует, страховая премия не поступала.

При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, приведенных положений действующего законодательства, установив факт наличия у ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в сумме №96 руб., из которых №. - основной долг, 8 936,07 руб. - проценты на непросроченный основной долг.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, что в силу ст. 173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с представленными суду платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 424,35 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 575,65, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. (л.д. 8,9).

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ требования ООО ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ОГРН № по кредитному договору № № от 03.09.2014г. в сумме 21 622 (двадцать одна тысяча шестьсот двадцать два) рубля 96 копеек, из которых № (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 89 копеек - основной долг, № (восемь тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 7 копеек - проценты на просроченный основной долг, а также судебные расходы в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2025 года.

Судья О.Н. Иванникова