Решение по делу № 02-0044/2023(02-4045/2022)~М-3072/2022 от 06.03.2023

77RS0021-02-2022-005117-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием представителя истца фио,

представителя ответчиков фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-44/2023 по исковому заявлению ООО МФК «Фордевинд» к ООО «Ателье Игрушек», ООО «Премьер-Игрушка», ФИО1 о взыскании задолженности, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «АТЕЛЬЕ ИГРУШЕК» заключен договор о порядке и условиях предоставления займов № 1016 от 9 июня 2020 г, в рамках которого истец передал ООО «АТЕЛЬЕ ИГРУШЕК» заем в части следующих траншей:

транш № 1016/17 от 16 августа 2021 г.

· сумма займа: сумма;

· срок займа: до 16 ноября 2021 г;

· процентная ставка: 3,75 процентов в месяц.

транш № 1016/18 от 17 августа 2021 г.

· сумма займа: сумма;

· срок займа: до 17 ноября 2021 г.;

· процентная ставка: 3,75 процентов в месяц.

транш № МЗ-1016/19 от 18 августа 2021 г.

· сумма займа: сумма;

· срок займа: до 18 ноября 2021 г.;

· процентная ставка: 3,75 процентов в месяц.

транш № 1016/20 от 19 августа 2021 г.

· сумма займа: сумма;

· срок займа: до 19 ноября 2021 г.;

· процентная ставка: 3,75 процентов в месяц.

транш № 1016/21 от 3 сентября 2021 г.

· сумма займа: сумма;

· срок займа: до 3 декабря 2021 г.;

· процентная ставка: 3,75 процентов в месяц.

По состоянию на 7 февраля 2022 г., общий размер задолженности Ответчиков перед Истцом составляет сумма. В целях принятия мер по досудебному урегулированию спора Истцом 29 ноября 2021 г. в адрес Ответчиков и третьих лиц направлены претензии с требованием о добровольном погашении задолженности по Договору займа.

Определением суда от 30.11.2022 требование ООО МФК «Фордевинд» оставлено без рассмотрения в связи с тем, что определением Арбитражного суда адрес от 14.07.2022 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должник открыта процедура реализации имущества.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в солидарном порядке:

- сумма, в том числе сумма займа (основного долга) в размере сумма; сумма процентов за пользование займом в размере сумма; сумма неустойки в размере сумма.

- проценты за пользование займом, начисленные на сумму невыплаченного основного долга по договору о порядке и условиях предоставления займов № 1016 от 9 июня 2020 г. в части траншей, предоставленных на основании заявок: № 1016/17 от 16 августа 2021 г; № 1016/18 от 17 августа 2021 г; № МЗ-1016/19 от 18 августа 2021 г.; № 1016/20 от 19 августа 2021 г.; 1016/21 от 3 сентября 2021 г. . по ставке 45 процентов годовых в период с 8 февраля 2022 г. до даты фактического возврата суммы займа в полном объеме;

- неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа (основного долга) и уплаты процентов за пользование займом, начисленную на сумму невозвращенной суммы займа (основного долга) и неуплаченных процентов за пользование займом договору о порядке и условиях предоставления займов № № 1016 от 9 июня 2020 г. в части траншей, предоставленных на основании заявок: № 1016/17 от 16 августа 2021 г; № 1016/18 от 17 августа 2021 г; № МЗ-1016/19 от 18 августа 2021 г.; № 1016/20 от 19 августа 2021 г.; 1016/21 от 3 сентября 2021 г. по ставке 0,75 процентов в день в период с 8 февраля 2022 г. до даты фактического возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в полном объеме;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы Истца за почтовые услуги в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал, просил его в полном объеме удовлетворить.

Представитель Ответчика в судебное заседание явился, признал наличие задолженности в сумме сумма, просила снизить размер неустойки, отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки на будущий период.

В соответствие со ст. 165.1 ГК РФ, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по их адресам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязанности как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарный должник остается обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «АТЕЛЬЕ ИГРУШЕК» заключен договор о порядке и условиях предоставления займов № 1016 от 9 июня 2020 г, в рамках которого истец передал ООО «АТЕЛЬЕ ИГРУШЕК» заем в части следующих траншей:

транш № 1016/17 от 16 августа 2021 г.

· сумма займа: сумма;

· срок займа: до 16 ноября 2021 г;

· процентная ставка: 3,75 процентов в месяц.

транш № 1016/18 от 17 августа 2021 г.

· сумма займа: сумма;

· срок займа: до 17 ноября 2021 г.;

· процентная ставка: 3,75 процентов в месяц.

транш № МЗ-1016/19 от 18 августа 2021 г.

· сумма займа: сумма;

· срок займа: до 18 ноября 2021 г.;

· процентная ставка: 3,75 процентов в месяц.

транш № 1016/20 от 19 августа 2021 г.

· сумма займа: сумма;

· срок займа: до 19 ноября 2021 г.;

· процентная ставка: 3,75 процентов в месяц.

транш № 1016/21 от 3 сентября 2021 г.

· сумма займа: сумма;

· срок займа: до 3 декабря 2021 г.;

· процентная ставка: 3,75 процентов в месяц.

В целях обеспечения надлежащего исполнения ООО «АТЕЛЬЕ ИГРУШЕК» принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, межу истцом и ООО «ПРЕМЬЕР-ИГРУШКА», ФИО1, ФИО2 заключены договоры поручительства № № 1016/ПР от 9 июня 2020 г., № 1016/ПР-1 от 9 июня 2020 г., № № 1016/ПР-2 от 9 июня 2020 г., соответственно, согласно которым поручители приняли на себя обязательства солидарно с заемщиком нести ответственность по договору займа в том объеме, который они будут иметь на дату фактического удовлетворения требований. Истцом принятые обязательства исполнены, денежные средства в сумме сумма перечислены на расчетный счет ООО «АТЕЛЬЕ ИГРУШЕК». По состоянию на 7 февраля 2022 г., общий размер задолженности Ответчиков перед Истцом составляет сумма. В целях принятия мер по досудебному урегулированию спора Истцом 29 ноября 2021 г. в адрес Ответчиков и третьих лиц направлены претензии с требованием о добровольном погашении задолженности по Договору займа.

Представитель Ответчиков представил возражение на исковое заявление, в соответствии с которым, просил уменьшить размер ответственности фио до сумма (в соответствии с п. 4.1. Договора поручительства.

Суд, оценив доводы представителя ответчика, находит их необоснованными и основанными на ошибочном толковании условий договора. В частности, в соответствии с п. 3.1. Договора поручительства № 1016/ПР-1 от 9 июня 2020 года, ««Заключив настоящий Договор, Поручитель соглашается, что в случаях изменения обязательств Заемщика, а именно: увеличение суммы Основного долга по Кредиту до суммы не более чем сумма прописью, изменение в сторону увеличения или уменьшения: процентной ставки за пользование Кредитом - не более чем на пятьдесят процентов годовых, а также в случае продления срока возврата Кредита - не более чем на пять календарных лет - настоящий Договор не прекращается, а Поручитель солидарно с Заемщиком будет отвечать за выполнение всех обязательств Заемщика по Договору займа в соответствии с измененными условиями без подписания дополнительных соглашений к настоящему Договору.

При этом Сторонами согласовано, что выборка Заемщиком лимита задолженности (получение траншей) не является для целей настоящего Договора изменением (увеличением) суммы Основного долга по Кредиту, а также, что кратковременное или длительное отсутствие какой-либо задолженности у Заемщика по Договору займа в какой-либо временной период его действия не прекращает поручительство по настоящему Договору.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиками не исполнены в полном объеме принятые на себя обязательства по погашению суммы задолженности и процентов за пользование займом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины и почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Ателье Игрушек», ИНН <***>, ООО «Премьер-Игрушка», ИНН <***>, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО МФК «Фордевинд», ИНН <***> задолженность по договору о порядке и условиях предоставления займов № 1016 от 09 июня 2020 года, сформированную по состоянию на 07 февраля 2022 года в размере сумма; проценты за пользование займом, начисленные на сумму невыплаченного основного долга по договору о порядке и условиях предоставления займов № 1016 от 09 июня 2020 года по ставке 45 % годовых в период с 08 февраля 2022 года до даты фактического возврата суммы займа в полном объеме; неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа (основного долга) и уплаты процентов за пользование займом, начисленную на сумму невозвращенной суммы займа (основного долга) и неуплаченных процентов за пользование займом по договору о порядке и условиях предоставления займов № 1016 от 09 июня 2020 года по ставке 0,05 % в день в период с 08 февраля 2022 года до даты фактического возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в полном объеме, за исключением срока действия моратория; расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2023 года.

Судья